wat de beste antivirus?

[anoniem]

Blame Symantec. $ 19,-- voor een vraag aan de helpdesk...

[anoniem]

Vroeger nooit norton (utilities) gehad maar heb nu al een paar jaar (sinds xp) Norton Internet Security en System works en ben over beide tevreden. De firewall doet het goed en werkt lekker samen. Heb in 2 jaar nog nooit een virus gehad waarvan ik last had (meestal gedelete of gequarantined). Systemwork is handig defragmenteren en de password manager is ook wel een plus (die blockt bijvoobeeld een bepaald woord zodat je msn niet je password kan versturen)

[anoniem]

29 euro per vraag Rieske, geen 19 dollar. Heb je toch alweer bijna een licentie van Nod32 voor.

[anoniem]

Pittig...kostte een license renewal voor Nod ook alweer?

[anoniem]

geen id wat norton kost :-? maarja ze zijn toch dom bij norton door een phone activation in te bouwen waardoor iedere malloot hem via kaza kan downloaden... :roll:

[anoniem]

Waar heb je 't over!? :-?

[anoniem]

[quote:c72496430a="=Rieske="] Waar heb je 't over!? :-? [/quote:c72496430a] Hij heeft het over het omzeilen van de NortonAV online registratie en het gebruik van een zelf gegenereerde license key. Maar zoiets doen goede mensen zoals jij en ik natuurlijk niet ... :wink:

[anoniem]

Klopt, heb een keurige licentie. Abnormaal?

[anoniem]

Ben erg tevreden over MacAfee, nergens problemen. Alhoewel ik het wel en wee in virus land wel blijf volgen via Sophos.

[anoniem]

Sophos werkt ook wel goed, maar het nadeel daarvan is dat je op een stand-alone handmatig de updates moet downloaden. Je krijgt daar wel bericht van, maar je moet toch zelf aktie ondernemen,

[anoniem]

@Peter: http://home.htp-tel.de/drackow/index.html Sophos is, net als Nod, TOP.

[anoniem]

Dat is idd een aardige oplossing. :)

[anoniem]

Je moet er nog steeds zelf actie voor ondernemen, maar al een stuk eenvoudiger.

[anoniem]

Zelf vind ik Norman toch echt het beste, al zijn kapersky en nod32 niet veel minder. Maar Norton vind ik echt troep, eerst twee jaar norton antivirus gebruikt met veel problemen, nu gebruik ik al vijf jaar Norman en ik heb nog nergens last van gehad. Bovendien gaat het scannen ook snel 45 minuten over 40 GB op een AMD XP 2000+, dat zie ik norton toch niet zo snel doen

[anoniem]

[quote:cfb4645081="kid jansen"]Bovendien gaat het scannen ook snel 45 minuten over 40 GB op een AMD XP 2000+, dat zie ik norton toch niet zo snel doen[/quote:cfb4645081] Nou, als je [i:cfb4645081]dat [/i:cfb4645081]snel vindt wordt het toch echt tijd dat je NOD32 eens zo'n scan laat doen :P

[anoniem]

ik heb mcafee bevalt prima (ik heb orginele licentie :D zat er bij toen mun pa de pc kocht)

[anoniem]

Licenties gelden oha voor één jaar...ben niet bekend met wanneer je pa dat ding kocht, maar duurt evenwel geen eeuwigheid.

[anoniem]

Hoi, Ik heb zo ongeveer deze hele tread doorgelezen, en dan is het toch opmerkelijk hoe meningen en beoordelingen kunnen verschillen. Ik zelf gebruik NAV al vanaf 2001 en ik moet eerlijk zeggen: zonder al teveel problemen al is inderdaad de liveupdate en het verwijderen cq herinstalleren er de laatste tijd niet gemakkelijker op geworden. Na het lezen van al die meningen kreeg ik toch ook de neiging en de drang de trial versie van NOD 32 eens te proberen. File gedownload en installeren maar. Helaas kwam er echter na de laatste klik op voltooien geen enkele reactie meer van het programma. M.a.w. machine vast en via Ctrl-Alt-Del de zaak afbreken. Ik ben dus bang dat ik toch overgeleverd zal blijven aan NAV. Deze had ik overigens tijdens de installatie van NOD32 wel uitgeschakeld.

[anoniem]

Deïnstalleer eerst Norton vooraleer Nod te installeren.

[anoniem]

Zou alleen uitschakelen niet voldoende zijn? Deinstalleren en dan iets nieuws proberen kan natuurlijk voor mij vervelende gevolgen hebben, want zoals ik schreef zijn zowel liveupdate en/of herinstallatie probleempjes waar ik weleens tegen aan gelopen ben. Wat trouwens voor mij ook belangrijk was bij de keuze van NAV: het is (ook) Nederlandstalig, dat mis ik helaas bij NOD32.