nVidia Geforce of ATI Radeon?

[anoniem]

[quote:455ffc3aea="junkiejake"]PS: Wat is een benchmark?[/quote:455ffc3aea]Zie: http://nl.wikipedia.org/wiki/Benchmark [i:455ffc3aea]Een benchmark is een techniek om de prestatie van verschillende systemen, apparaten of organisaties met elkaar te kunnen vergelijken. Benchmarking is een manier voor organisaties om van elkaar te leren, verantwoording af te leggen en toezicht te vergemakkelijken. De uitkomst van een benchmark is een soort maatgetal dat iets over de prestatie zegt.[/i:455ffc3aea] Populaire benchmarks kun je vinden op de website van TomsHardware: [url=http://www.tomshardware.com/charts/cpu-charts-2007/warhammer-mark-of-chaos,399.html?p=1269%2C1307%2C1306%2C1274%2C1263%2C1228%2C1249%2C1246%2C1247%2C1258%2C1256%2C1237%2C1305%2C1304%2C1294%2C1227%2C1281%2C1223%2C1290%2C1288%2C1278%2C1285%2C1312%2C1314%2C1283%2C1276]CPU Charts 2007[/url] [url=http://www.tomshardware.com/charts/desktop-vga-charts/overall-all-games-fps,572.html?p=1601%2C1579%2C1593%2C1583%2C1573%2C1570%2C1636%2C1572%2C1566%2C1620%2C1585%2C1567%2C1558%2C1622%2C1561%2C1619%2C1606%2C1565%2C1557%2C1618%2C1564%2C1617#]Desktop VGA Charts[/url] Let er wel op dat bij de Desktop VGA Charts hele recente kaarten zoals de 8800GTS/512MB en de 9800GTX nog niet opgenomen zijn. Maar je kunt bijv. wel zien dat de HD3870 met z'n indrukwekkende specificaties ver achterblijft bij bijv. een 8800GT. En bij de CPU Charts staat de Phenom X4 9850 er niet tussen, maar je ziet wel dat de Phenom 9700 minder presteert dan goedkopere Core 2 Duo's.

[anoniem]

Mijn budghet is door maatregelen enigzins vergroot :D Dus ik kan nu een wat duurdere grafische kaart kopen. Een 9800GX2 is nog net te duur, maar alles onder die prijs zou mogelijk zijn. Wat raden jullie aan, nVidia of ATI, of misschien SLI of Crossfire?

[anoniem]

Nou dan zou ik zeker week of 3 wachten. Als ik me niet vergis moeten dan de nieuwe kaarten er zijn. Ik wacht zelf ook nog eventjes. Nvidia kaarten zullen GTX260 en GTX280 gaan heten die uitkomen. Zullen natuurlijk ook niet direct goedkoop zijn, maar de GTX260 zal rond de 450 dollar gaan kosten, dus dat zal in NL toch wel rond de 400 euro worden dan. NAtuurlijk nog wel even benchmarks afwachten, maar snel zullen ze waarschijnlijk wel zijn.

[anoniem]

Dat is mooi 8) Begin juli ga ik mijn nieuwe pc kopen, en dan hebben nVidia en ATI allebei hun nieuwe serie in de schappen liggen. :lol:

[anoniem]

[quote:49d4195ddd="MirageH1992"]Voor Crysis kun je beter gelijk even 3x 9800GTX bestellen :?[/quote:49d4195ddd] Valt wel mee, ik kan met mijn 3850 512mb en E6750 (beide niet overgeklokt) Crysis op high draaien ;).

[anoniem]

Ja ik kan alles ook wel op High draaien alleen ik hoop dat je begrijpt dat ik het sarcastisch bedoel :wink:

[anoniem]

[quote:df0bcd121e="MirageH1992"]alleen ik hoop dat je begrijpt dat ik het sarcastisch bedoel :wink:[/quote:df0bcd121e] Mja, maar ik wilde het gewoon even zeggen :P

[anoniem]

De nieuwe Nvidia zou ik niet kopen, over 3 weken is alleen een 4850 intressant. De nieuwe Gpu's van zullen maar in beperkte oplage zijn, daarna komen ze met een kleinere productie procedé. Tot die tijd zijn de Nvidia's niet intressant. De 4850 gaat $200/€150 kosten, de 260GTX $450/€450 en de GTX280 $600/€600. Nvidia heeft een dure productie procede en ontwerp. Nvidia wil dat terug verdienen over de ruggen van de Europeanen... De 4850 is ongeveer net zp snel als een 9800GTX, maar dan voor een lagere prijs. Sommige zeggen dat hij iets sneller is, de ander zegt dat hij net zo snel is. Ik ga van het laagste, dan kan het nooit tegenvallen. Voor jou zijn alleen de 4850/9800gtx intressant.

[anoniem]

Eerst maar zien Jean Willem. Your guess is as good as any.

[anoniem]

Jep, het is nu allemaal koffiedikkijkerij. Eerst maar eens wachten tot het spul in de winkel ligt.

[anoniem]

Over een weekje (17-06) liggen de Nvidia's in de winkel. De 4850 is een weekje uitgesteld, maar het wordt wel een hardlaunch. Als het goed is komt die 23-06 uit. De 4870 zou dan ook gelaunched worden, maar das geen hardlaunch. Dit vanwege een tekort aan ddr5 geheugen... Het enige wat zeker is uit het verhaal daarboven, is de prijs van de 4850. 1 shop had hem namelijk ff in z'n assortiment. De rest is inderdaad gebaseerd op feiten, maar we zitten nu heel dichtbij de release. Ik ben erg benieuwd naar de eerste echte benchmarks(geen 3dmark vantage score die hier en daar rondzwerven). Het is mogelijk dat de 55nm kaarten wat sneller/zuiniger zijn dan de 65nm. Aan het einde van de vakantie zijn alle high end kaarten gereleased. In Augustus komt de 4870X2 uit en rond dat tijdstip ook de 55nm GT200 chips uit. Dat zijn voor mij de interessante kaarten.

[anoniem]

Als ik me wat meer op de toekomst richt, en dan niet alleen om te gamen, maar ook voor multitasking, maar dit zal niet zo zwaar zijn, is het dan niet beter om een quad-core te nemen? In pijs scheelt het niet zoveel, en ik vraag me af of ik daar relatie betere prestaties voor krijg :?

[anoniem]

[quote:52d0adb4ca="junkiejake"]Bedoel je dan de 10-series ofzo? :P Of hoe ze hem dan ook gaan noemen. PS: Wat is een benchmark? :oops:[/quote:52d0adb4ca] Zodra de nieuwe kaarten uitkomen (GTX260, GTX280) van Nvidia dan gaan de prijzen ook weer omlaag. Tevens kun je de 9800GTX nu ook al NIEUW krijgen op Ebay voor omgerekend 150 - 180 euro soms zelfs incl. verzending. Binnenkort komt ATI ook weer met 2 (misschien 3) nieuwe kaarten. De HD4850, HD4870 en misschien nog een HD4870 X2. Hierdoor gaan de prijzen van de Ati kaarten waarschijnlijk ook weer iets omlaag :wink:

[anoniem]

Dit is even off-topic, maar ik heb een paar benchmarks gekeken, en het verschil is niet zo groot om te gamen. Ik doe ook vaak multitasking, die weliswaar niet zo zwaar is (MSN'en, een stuk of 20 internetpagina's, muziek, downloaden en een paar word-pagina's voor huiswerk8)), maar zou het dan voor mij niet een beter idee zijn om bijvoorbeeld een Q6600 te nemen? EDIT: de Phenom 9850 is iets minder duur dat de Intel, en hier presteert hij ook erg goed: http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=182262 Wat vinden jullie daarvan?

[anoniem]

20 internetpagina's tegelijk?? Quadcore kan je nemen, maar of het echt sneller zal zijn, denk het niet. In gamen in ieder geval niet.

[anoniem]

[quote:a3fbcb8321="Sun-Tzu"][quote:a3fbcb8321="MirageH1992"]Voor Crysis kun je beter gelijk even 3x 9800GTX bestellen :?[/quote:a3fbcb8321] Valt wel mee, ik kan met mijn 3850 512mb en E6750 (beide niet overgeklokt) Crysis op high draaien ;).[/quote:a3fbcb8321] wist je dat Crysis een 'intelligent advanced videosettings'-menu heeft ? Dit houdt in, dat als je een minder systeem hebt, je ook minder opties te zien krijgt. Zij zijn hierin trouwens niet de eerste, dit heb ik vaker bij spellen gezien, te denken aan SOF 2 (jaa, toen al), No One Lives Forever 2 (volgens mij had 1 dat ook, maar dat weet ik niet meer..)..

[anoniem]

Ik neem nu dus een E8400 met een ATI HD 3870X2 of een Geforce 9800GTX (misschien de HD 4870), en nu heb ik al op verschillende fora iets gelezen over Extreme G drivers. Werkt dit goed, en levert het iets bij aan de performance van een videokaart? En stel, ik zou de HD4870 kopen, zouden dan al de bugs die normaal in een nieuwe ATI-reeks zitten weg zijn?

[anoniem]

[quote:8d45970c4f="junkiejake"]Ik neem nu dus een E8400 met een ATI HD 3870X2 of een Geforce 9800GTX (misschien de HD 4870), en nu heb ik al op verschillende fora iets gelezen over Extreme G drivers. Werkt dit goed, en levert het iets bij aan de performance van een videokaart? En stel, ik zou de HD4870 kopen, zouden dan al de bugs die normaal in een nieuwe ATI-reeks zitten weg zijn?[/quote:8d45970c4f] Zeker heeft dit invloed op de performance. Een Fps of 8 minimaal, en het kan oplopen tot 15 fps erbij.

[anoniem]

Ik zou de reviews van de Radeon HD 4850 en 4870 gewoon even afwachten. dit ook in vergelijking met de geForce 9800GTX en GTX 260. De Radeon 3870X2 is naar mijn mening minder interessant, ook al is het een goede kaart en presteert hij goed voor het geld wat je er voor betaald. Ik prefereer nu eenmaal grafische kaarten met 1 chip ivp 2.

[anoniem]

[quote:c3a92ce5ee="Red Dragon"]Ik prefereer nu eenmaal grafische kaarten met 1 chip ivp 2.[/quote:c3a92ce5ee] Mag ik vragen waarom? Zijn de resultaten minder of ligt het aan de bugs? Of is het gewoon een kwestie van principe :wink: Ik heb namelijk gelezen dat er in de eerste 2 maanden na de 3870 met Crossfire en X2 heel veel problemen waren. [quote:c3a92ce5ee="NHubregtse"]Zeker heeft dit invloed op de performance. Een Fps of 8 minimaal, en het kan oplopen tot 15 fps erbij.[/quote:c3a92ce5ee] Ik begrijp dit niet helemaal :? Betekent dat dat de standaard ATI bugs en alle problemen die met drivers te maken hebben niet meer voorkomen?