-= Nieuwe generatie videokaarten topic deel 11 =-

[anoniem]

Mooi :D Ik ben benieuwd of de cooler ook zo stom aan het geheugen zit als bij gigabyte, bij gigabyte zitten er een soort van kussens tussen de cooler en het geheugen, kan me niet voorstellen dat dat geleid. Ik maak van het weekend foto's van beide kaarten en post ze dan wel even

[anoniem]

Dat zal ik dan ook 'ns onder loep nemen... Als je de kussentjes eraf haalt, zit er dan teveel ruimte tussen om koelpasta erop te gooien? Dat zou een slechte zaak zijn... Natuurlijk zal ik dan ook even foto's maken... Ik ben benieuwd of de ASUS een beetje te klokken is (en evt. mee te modden valt :P )

[anoniem]

Zit toch al snel 5mm tussen, te veel dus. je ziet het dadelijk wel op de foto's

[anoniem]

Hier de foto sessie die ik beloofd had: [url=http://slashhead.homestead.com/files/Reddragon/X800PRO/HPIM1730.JPG]X800 PRO van Sapphire en Gigabyre naast elkaar[/url] [url=http://slashhead.homestead.com/files/Reddragon/X800PRO/HPIM1727.JPG]De kaarten tegen elkaar aan[/url] je ziet goed dat de Gigabyte kussentjes op het geheugen heeft. [url=http://slashhead.homestead.com/files/Reddragon/X800PRO/HPIM1732.JPG]Hier[/url] zie je dat nog beter. En dan nu de 2 kaarten van [url=http://slashhead.homestead.com/files/Reddragon/X800PRO/HPIM1728.JPG]de achterkant[/url], Saphire heb ik voorzien van heatsinks op het geheugen, [url=http://slashhead.homestead.com/files/Reddragon/X800PRO/HPIM1729.JPG]Zoals je hier goed kan zien[/url] [url=http://slashhead.homestead.com/files/Reddragon/X800PRO/HPIM1733.JPG]Gigabyte cooler van de achterkant[/url] , ik vermoed dat de Asus kaart de zelfde cooler heeft. [url=http://slashhead.homestead.com/files/Reddragon/X800PRO/HPIM1736.JPG]Nog een keer de achterkant.[/url] [url=http://slashhead.homestead.com/files/Reddragon/X800PRO/HPIM1738.JPG]Hier[/url] zie je de cool kussens voor het geheugen nog beter, persoonlijk lijkt het me geen goeie koel methode. Nu gaan we over naar de X800 PRO ---> X800 XT mod. Op [url=http://slashhead.homestead.com/files/Reddragon/X800PRO/HPIM1742.JPG]deze foto[/url] zie je de core van de X800 PRO, links onderin op de foto zitten 4 stippen waarvan ik er 2 heb verbonden met zilverlijm. En nu [url=http://slashhead.homestead.com/files/Reddragon/X800PRO/XT_mod_zoom.JPG]ingezoomed[/url] Als je dat dus goed heb gedaan en de kaart is geschikt dan heb je 16 pipelines ipv 12. Zoals je kan zien is het verbinden van de 2 punten wel gelukt, helaas werkt de mod nog niet, ik ga het van het weekend nog maals proberen. Ik hoop dat deze foto impressie een beetje informatief is en duidelijk, op of aanmerkingen? ik hoor het graag

[anoniem]

Die koelers lijken op eerste gezicht precies hetzelfde, maar die gigabyte heeft wel het geheugen helemaal gedekt, en die Sapphire niet. Komt het daardoor dat die gigabyte hoger klokt? [size=9:804524528d]P.S. Die memsinkies zijn wel lijp erop gezet, zo dwars.[/size:804524528d]

[anoniem]

Bij mij is de mod dus ook niet gelukt, maar ik lees net dat de meesten het verschillende keren hebben geprobeerd, ik inmiddels ook....Het vervelende is dat je niet weet hoeveel je moet afschrapen van de 2 puntjes...En of de fout nu bij jezelf ligt of dat de kaart gewoon niet wil... :-?

[anoniem]

Mooie foto's RD! :) Erg nette kaart die gigabyte!! :P Die 'kussentjes' zien er idd niet erg geleidend uit! Ik ben benieuwd hoe dat bij mijn ASUS geregeld is... Jammer dat je de gigabyte niet mag houden, anders kon je die ook proberen te modden :wink: Hoelang mag je hem 'lenen' en heb je hem te leen gekregen om te reviewen oid? :)

[anoniem]

Zou je ook artic silver kunnen gebruiken? (2 componenten) of glue (slijt waarschijnlijk dus is minder)?

[anoniem]

Ff over je geheugenheatsinkjes: Zijn er geen grotere heatsinkjes die echt het hele geheugenchipie bedekken? Zodat dat naar mijn inzien beter koelt. Ook zien je heatsinkjes er een btje gehavend uit? Of hoort dat zo?

[anoniem]

10716 3DMark03 puntjes op 520/560 hoger lukt niet artefactvrij http://service.futuremark.com/compare?2k3=2639286 Ik weet niet of de geheugentimings iets minder strak zijn met een XT bios, anders hoef ik die niet te proberen.

[anoniem]

//mem-Heatsinks Mem sinks zijn Coolermaster Ram chips (ARC-UO1) deze zijn van Alu, je hebt ze ook in het koper, ze zijn voor TSOP geheugen gemaakt, tja en dat past niet lekker op BGA, maar het is beter dan niets. In de toekomst koop ik wel speciaal BGA geheugen heatsinks, wat er nu op zit volstaat voor tijdelijk gebruik. Op de foto ziet er een inderdaad gehavend uit, toch komen ze nieuw uit de verpakking, viel me net pas op dat het zo was. //Skinnered Nette score verder, jij hebt een MSI X800 PRO toch? wat voor cooler zit daar op? zelfde als de Gigabyte en Asus of de zelfde als de Sapphire? Je staat overigens wel meteen op 2 in de [url=http://forum.computertotaal.nl/phpBB2/viewtopic.php?t=109563&start=0]Computer! totaal top 10[/url] met je score. Jammer dat je core niet zo ver wil, ik heb met die Gigabyte geluk, de Sapphire wil ook niet verder dan 520/560 Voor de XT mod heb je sterk geleidend spul nodig, AS zilver lijkt me niet geschikt daarvoor, je zult toch op zoek moeten naar "Bison Electra" of "Comma ElectroCure". //Kajutsa Ik heb geen idee hoe lang ik die Gigabyte mag houden, totdat ik er een 6800 Ultra voor terug krijg? ;) Serieus ik weet het nog niet, hij is wel erg goed, anders koop ik hem wel over van gigabyte en verkoop ik me Sapphire wel

[anoniem]

de core zou nog wel 5 mhz hoger kunnen denk ik, maar het mem is een andere zaak. Na een flinke tijd UT2004 getest te hebben kom ik geheel artefactvrij niet hoger dan 470 :-? In sommige maps kan hij wel weer een stuk hoger, beetje raar.

[anoniem]

Dat moet ik nog testen, hoe lang ik artifact vrij kan spelen, dat ga ik nog zeker doen maar dat komt in de loop van de week. 470mhz op het geheugen is niet zo gek veel, dat is maar 20mhz overklok

[anoniem]

RD, heb je nu beide kaarten met een XT bios draaien? en dat geeft geen problemen?

[anoniem]

Volgens Unwinder his een flash niet noodzakelijk: [quote:72537637f8]The count of active pipelines on X800's don't depend on PCI DeviceID. Even when you perform hardmod you _don_t_ have to flash BIOS / change device ID anyway to unlock pipelines.[/quote:72537637f8] Komt goed uit want mijn X800Pro heeft moeite op op XT waarden artifactloos te draaien (of zijn de memtimings lager op het XT-bos?)

[anoniem]

De Sapphire heb ik weer terug geflashed naar de PRO bios, de sapphire heeft ook problemen met de XT bios en XT timmings. De Gigabyte daaraantegen draait wel erg goed op de XT bios en heb ik nog steeds op de XT bios draaien.

[anoniem]

Ik ga vandaag de voltmod doen, kan ik denk ik wel wat hoger draaien. Verder moet ik nog testen met andere koeling. Hier verder mijn 2003 score: [url]http://service.futuremark.com/compare?2k3=2638817[/url] En ook 2001 voor degenen die geinteresseerd zijn, heb dit moederbord nu een beetje in de gaten. [url]http://service.futuremark.com/compare?2k1=7898712[/url]

[anoniem]

Ik heb mijn Athlon64 nu draaien met de Gigabyte X800 PRO erin, ik zal in de loop van de dag kijken wat voor resulaten ik boek. Ik heb tevens voor de 2e keer de mod gedaan, helaas wederom zonder suc6 :( Mooie score overigens in 3dmark 2001se.

[anoniem]

Zou het niet zo kunnen zijn dat de weerstand soms te hoog is met die zilverlijm? Kan je niet beter een koperdraadje solderen?

[anoniem]

IK WIL EEN NIEUW VGA voor al als ik julie 3dmark03 zie met een mooi scor van 11.000 ik kan niet wachten wat het zal zijn als ik een XT of een 6800 ultra er in zet en OC