Ga naar inhoud

-= Nieuwe generatie videokaarten topic deel 12 =-


Aanbevolen berichten

  • Reacties 327
  • Aangemaakt
  • Laatste reactie

Beste reacties in dit topic

  • anoniem

    328

Nog een suggestie voor een test. De game Nexuiz, een gratis multiplayer shooter. Het is een zwaar spel, ik kan het niet fatsoenlijk spelen op mijn systeem (p4/2.26, 512 mb, gf4/4400). Op het forum aldaar is ook een benchmark gepost. http://www.nexuiz.com/ http://www.nexuiz.com/forums/index.php?showtopic=147
Link naar reactie
[quote:43468ead5a="gerben"]Dan zou je dat ook voor doom3 kunnen zeggen, daar moet ik ook alles laag zetten. En dan nog is het behelpen.[/quote:43468ead5a] Bij doom3 krijg je er wat voor terug... namelijk mooie graphics... kan ik van dat freeware spel nou niet echt zeggen :roll: Waar ben ik mee bezig... een discussie met iemand die klaagt dat doom3 niet goed draait op een ti4400... hmmm... zelfs me 2e pc is netzo snel practisch... nevermind? :lol:
Link naar reactie
[quote:a2d6fd2571="gerben"]Nog een suggestie voor een test. De game Nexuiz, een gratis multiplayer shooter. Het is een zwaar spel, ik kan het niet fatsoenlijk spelen op mijn systeem (p4/2.26, 512 mb, gf4/4400). Op het forum aldaar is ook een benchmark gepost. http://www.nexuiz.com/ http://www.nexuiz.com/forums/index.php?showtopic=147[/quote:a2d6fd2571] Ik zal er eens naar kijken, als ik hem niet opneem in mijn benchmark suite kan ik hem alsnog even becnhmarken voor deze topic.
Link naar reactie
Misschien is het spel gewoon niet geschikt voor GF4 hardware. Ik moet alle grafische opties uitzetten, lage resolutie, en dan nog draait het maar amper. Kan zijn dat het spel bepaalde dingen softwarematig gaat doen, als bepaalde hardwarematige zaken niet aanwezig zijn. Maar ja, als benchmark heb je er dan inderdaad niet zoveel aan, denk ik.
Link naar reactie
[quote:86722a239c="Jolt"]Wat wil je dan 10k zoals ATI :P. Ik heb meer het idee dat ATI steeds meer rond schreeuwd, of jah ATI, de fans eigenlijk. 80% van de gamers koopt toch wat het beste is prijs/prestatie of anders. De rest alleen voor benchmarks, hoogste scores en natuurlijk de fan boys.[/quote:86722a239c] Had idd wel iets meer verwacht, geen 10K, dat is pas nu pas bijna gehaald met 1 X850XT. Maar had wel iets meer verwacht. 7.7K is idd niet slecht, maar dit is ook een uitgelekte score, misschien wel van iemand die er wat minder verstand van heeft. Wel heb ik een 9K score gezien op 500/1200, wat al een stuk beter is. En iemand die ik goed ken heeft nu een FX-57 en 7800GTX, ben benieuwd wat hij voor scores haalt. [url=http://discuss.futuremark.com/forum/showflat.pl?Cat=&Board=techdisplayadapters&Number=5297138&page=0&view=collapsed&sb=5&o=0&fpart=1&vc=1]Hier[/url] laat hij morgen zijn scores zien: Quaddamage van Redline3D, ben ik zelf ook lid van :P
Link naar reactie
tja, maar je moet ook goed denken dat stock dit helemaal geen slechte score is. 9k voor een beetje overlocken op air. Moet je eens denken wat hij doet als hij onder het ijs gaat. En dan al in sli. Naar alle waarschijnlijkheid speelt nvidia het zo slim en houd zijn Ultra achterwegen voor misschien wel de X900XT PE, OF R520XT PE. Ik geloof dat ze hun les hadden geleerd met 6800GT/Ultra tegenover X850XT PE. Ati kwam later pas met XT en XL. Maja, een 6800 Ultra haalt ook maar net 5k stock in 3dmark05. Ben ook wel benieuwd wat een FX-57, 7800GTX, 1024 2-2-2-5 onder ijs flink overgelocked in 2k1 halen. Of ze even goed zijn als de Dothan, of in combinatie met een flink overgelockte Dothan, die haalt betere scores dan een FX-55 en heeft veel rek erin zitten.
Link naar reactie

Om een reactie te plaatsen, moet je eerst inloggen

Gast
Reageer op dit topic

×   Geplakt als verrijkte tekst.   Herstel opmaak

  Er zijn maximaal 75 emoji toegestaan.

×   Je link werd automatisch ingevoegd.   Tonen als normale link

×   Je vorige inhoud werd hersteld.   Leeg de tekstverwerker

×   Je kunt afbeeldingen niet direct plakken. Upload of voeg afbeeldingen vanaf een URL in


×
×
  • Nieuwe aanmaken...