Computer! Totaal 3dmark Challenge [Part V]

[anoniem]

[quote:2c424458a2="Red Dragon"]sorry Slimmie, screenshots zijn niet geldig, je moet een URL posten, zie start post.[/quote:2c424458a2] Ja ik zie het nu net staan ja. Shit. Ik baal dat ik dus geen urls heb. Ik zal binnenkort wel ff urls posten. :)

[anoniem]

http://service.futuremark.com/compare?2k1=8160472 dit is na een biosflash (9800XT).valt me wat tegen

[anoniem]

Wat valt je tegen dan? 900 punten extra in 3dmark 2001se door alleen maar een bios te flashen vind ik best netjes hoor. overigens zul je de winst ook wel merken in 3dmark '03 en '05, draai die anders ook nog eens als je wilt.

[anoniem]

ik krijg bij 3dmark03 artifacts,bij 2001 en 05 heb ik daar geen last van .zou dat aan die hotfix drivers kunnen liggen?

[anoniem]

http://service.futuremark.com/compare?2k3=3207829 toch maar terug geflashed naar een 9800PRO. (is ook een RV350 chip)het liep een beetje dun langs mun benen! :oops:

[anoniem]

Hotfix geeft geen artifacts hoor, denk eerder dat het door de flash kwam, niet elke 9800 pro loopt lekker met een 9800XT bios

[anoniem]

http://service.futuremark.com/compare?3dm05=105207 hehe, wordt weer iets hoger.. damn, nog niet een plaats gestegen :(

[anoniem]

Kom op, nog 40 puntjes erbij en je bent weer een plaatsje verder :) Overigens is het wel een erg mooie score als je bedenkd dat je een Radeon 9700 PRO hebt.

[anoniem]

RD ik zie dat ik bij 2001SE op de 3E plaats sta .moet dat niet de 2e plek zijn? groetjes louke :wink: (ik begin het hoog in mun bol te krijgen!!)

[anoniem]

LOL, ik zie het nu pas, had niet verwacht dat je een GeForce 6800 Ultra zou inhalen met een Radeon 9800 PRO :) Overigens komt dit doordat je een Athlon 64 hebt, deze is erg sterk in 3dmark 2001se

[anoniem]

[quote:493eb5b1f9="Red Dragon"]Deze link is wel goed inderdaad, helaas is hij niet hoog genoeg om in de top 20 te komen. iets meer overklokken en tweaken dus :wink:[/quote:493eb5b1f9] Jah, heeft toch niet echt veel nut... Haalde met 03 ook maar net de 6100, terwijl dat veel te laag is voor 'n 9800.... (verder ging ie ook echt niet :( )Krijg m'n geheugen gwoon niet verder (el cheapo club3d :-? ) en krijg ook vrij snel artifacts... Ik moet zeggen, vond et in de winkel bij ons op x800 xt Platinum beter draaien als op mijn 9800, en weet toch dat ik nu weer achter de feiten aanloop duz laat ik et draaien zodat ik er alles mee kan wat ik wil.

[anoniem]

http://service.futuremark.com/compare?3dm05=108068 2494 bij turbulence ze link (waar ik net boven sta nu) zit een foutje 2xhttp achter elkaar

[anoniem]

En dat is nog zonder waterkoeling? mooie score, nu rap die watercooling erop en je komt nog wel wat hoger. Die "oude" Radeon 9700 vind ik het nog erg goed doen in 3dmark '05 als je bedenkt dat die kaart meer dan 2 jaar geleden uit is gekomen!

[anoniem]

mijne is ook een Pro trouwens valt me op dat 9700's het zo goed afleggen tegen 9800's terwijl vaak mijn gpu enof mem trager lopen...

[anoniem]

Precies, de verschillen tussen de 9700 PRO en 9800 PRO zijn in 3dmark '03 een stuk groter, blijkbaar ligt de bottleneck bij 3dmark '05 ergens anders. de R300 en R350 architectuur zijn bijna het zelfde, blijkbaar is het verschil tussen 2 core's niet zo groot omdat de bottleneck meer in het feit zit dat beiden "slechts" 8 pipeline's hebben? ik weet zo ook geen verklaring 1,2,3.

[anoniem]

de 9800pro heeft : - SMOOTHVISION™ 2.1 - SMARTSHADER™ 2.1 - HYPER Z™ III+ de 9700pro heeft : - SMARTSHADER™ 2.0 - SMOOTHVISION™ 2.0 - HYPER Z™ III Wellicht vertragen die nieuwere features van de 9800 de kaart juist in 3dmark 05?

[anoniem]

Dat zal wel meevallen aangezien deze vernieuwingen juist gericht zijn op de verbetering in DirectX 9.0

[anoniem]

Dan is het nog erg software afhankelijk. Nieuwste drivers+hotfixes helpen dus erg goed :)

[anoniem]

nee, ik krijg em niet hoger... dit is gewoon de max van de kaart, met WC kon ie logisch veel hoger, maar nu met mn zalmann heatsink en fan doet ie dit maximaal ( 368 core geloof ik) met WC was 400 makkelijk te doen, nu zit dit er niet meer in.. @ vandread; netjes, zorg ff dat je hoger komt, die 9800 scores zijn ook nog wel in te halen.

[anoniem]

Had in het weekend niet veel tijd om te OC-en, maar heb net een andere driver geprobeerd, een willekeurige uit dat topic van duke over de best driver voor GeF. 4. Mijn score is toch weer wat omhoog gegaan, 55 punten... http://service.futuremark.com/compare?2k1=8162920 Als mn proc op 166fsb wil lopen zal t nog wel wat hoger gaan. Sowiso wil ik de 5 k nog wel halen :P