Computer! Totaal 3dmark Challenge [Part V]

[anoniem]

[quote:53794d86eb="Red Dragon"]@NoepZor Ik haal inderdaad niet het max uit me systeem, ik ben eigenlijk geen Die-Hard OCer, als je het max uit je systeem haalt met overklokken kom je vaak tegen de grens aan dat je veel crashes en BSOD hebt met soms het gevolg dat je je hele pc opnieuw moet instaleren, dit heb ik te vaak meegemaakt. [/quote:53794d86eb] Precies, daarom begin ik er niet meer aan. Ik heb teveel erop staan om te riskeren dat heel m'n bootsector oid naar eeuwige jachtvelden gaat en niet meer te herstellen is, bovendien moet ik dan CSSource en HL2 weer downen. Ik haalde op default (FX53 op 200 mhz fsb Cas2-2-2 X800XT op 526/560) 29K in '01 en 5938 in '05 http://service.futuremark.com/compare?3dm05=2680

[anoniem]

Daarom heeft een beetje slimme overclocker gewoon een apart hdd'tje liggen voor OC projectjes, 30 gigje is al zat ;) (moet hem alleen nog wel leeg krijgen :-?

[anoniem]

Zou ik ook nog eens kunnen doen, heb er nog 1 liggen, maar laten we het er maar op houden dat ik niet zo'n oc'er (meer) ben. Wat niet wegneemt dat ik van snelle systemen houd ;) Misschien ooit nog wel eens een sli :D

[anoniem]

http://service.futuremark.com/compare?2k3=3244091 weer een paar puntjes hoger en 1 plaatsje omhoog :D

[anoniem]

nou ik heb het nog 1x geprobeerd, alleen nu heb ik het 's ochtends gedaan toen het maar 18 graden was, ipv 23 graden de vorige keer. Nu kon ik tot 530/560 komen met 5964 punten [url]http://service.futuremark.com/compare?3dm05=166833[/url]f toch best netjes vond ik

[anoniem]

[quote:d9f764947f="Vandread"]Daarom heeft een beetje slimme overclocker gewoon een apart hdd'tje liggen voor OC projectjes, 30 gigje is al zat ;) (moet hem alleen nog wel leeg krijgen :-?[/quote:d9f764947f] Hey dat is nog eens een goed idee, dat ik daar niet eerder aan gedacht heb! :D en dan ook nog een IDE schijfje aangezien SATA hdd's nog al eens over de nek willen gaan met een hoge OC. denk dat ik even een kleine 7200rpm hdd ergens op de kop ga tikken. @ SkinnerED. nette score, wat jij nodig hebt is Waterkoeling of inderdaad een SLI systeem ;) :) @ JdenBoer. Dat is inderdaad een mooi resultaat, je staat nu al op nr. 3 met je PCI-Express kaart!!

[anoniem]

een 40gb heb je nieuw voor 50 euro dus daar is relatief goedkoop aan te komen :)

[anoniem]

4 euro0tjes meer en je hebt een [url=http://www.tweakers.net/pricewatch/40788?Landfilter=Benelux]80GB[/url] HDD :lol:

[anoniem]

Yeps, heren ik weet de pricewatch van tweakers wel te vinden hoor, nu graag weer on-topic.

[anoniem]

Beste RD volgens mij werkt mijn link niet meer goed bij 3D Mark05, dus plaats ik um hier weer ff. http://service.futuremark.com/compare?3dm05=157891 groetjes Louke

[anoniem]

Was een foutje van mij, er stond 2x http voor je link ipv 1x. is nu gefixed

[anoniem]

k heb 5473 punten :cry: ( 3dmark 2003) ik dacht dat ik wel wat meer punten zou hebben ik heb : Behuizing chieftec dragon 360 W , zwart Moederboard MSI K8MM-ILSRB, S754, K8M800, VGA, LAN, 1394, bulk Processor AMD Athlon 64 3000+, 2.0Ghz, 512Kb cache,S-754,Box Harddisk Hitachi Deskstar 7K250, 160Gb, 7200rpm,8Mb,ATA100 Grafische kaart Sapphire X800 Pro 256Mb DDR3, DVI, ViVo, Retail Geheugen 2xDane-Elec Dimm 512Mb DDR SDram PC3200 info CD-Rom drive Lite-On DVD-Rom 16x48x IDE Zwart, oem Besturing Microsoft Windows XP Home CD-Rom NL oem CD Writer NEC ND-3500A Dual Layer DVD+/-R(W) Zwart, bulk

[anoniem]

mijn eerste poging. 2683 http://service.futuremark.com/compare?3dm05=189213 Valt een beetje tegen.... ik heb net zoveel als een 9800 pro:S ik zie trouwens staan shader model 2.0? waarom geen 3.0? of moet ik dan andere drivers hebben? Overigens 3dmark03 heb ik 9547 punten, maar die kan ik niet online zetten, moet je Pro versie hebben schijnbaar? In 3dmark03 haal ik wel dik meer als 9800 XT en 9800 Pro. Hoe kan dit?

[anoniem]

[color=red:01d15be28e]Off-topic verwijderd, deze topic is bedoeld om je score MET LINK!!! te posten en niet te vragen waarom je resultaat zo slecht is. [/color:01d15be28e] @ arjant2 Je hebt voor 3dmark '03 gewoon de normale versie nodig, als je niet kan publishen geeft hij meestal aan waarom het niet wil O ja, hij pakt Shader Model 3.0 niet omdat je geen drivers gebruikt die Shader Model 3.0 activeren, gebruik daarvoor de 66.81 drivers. dat verklaard ook je lage score

[anoniem]

Mijn excuses zal verder in dit topic geen vragen stellen over hoe ik een hogere score kan krijgen. Ga vanavond met die nieuwe drivers aan de slag dan. thanx. Heb al diverse malen geprobeerd 3dmark03 te publiceren maar het werkt om een of andere reden niet. Ik zal wel proberen een nieuwe account aan te maken, misschien werkt dat wel.

[anoniem]

Met driver 66.72 dit keer :wink: (66.81 geeft artifacts) 3dmark05: 3631 http://service.futuremark.com/compare?3dm05=193991 3dmark03: 9707 HElaas werkt ook met een nieuwe account het publiceren niet..... dus ik kan geen link posten....

[anoniem]

hey scores worden steeds beter met installeren van drivers eerst was het 5486 daarna 8500 en nnu is het 9344 http://service.futuremark.com/compare?2k3=3267250 :lol: :D het word steeds beter 8)

[anoniem]

@ arjant2 zorg ervoor dat je een gewone 3dmark '03 hebt, dus geen illegaal gekraakte 3dmark '03 PRO, dan moet je gewoon kunnen publischen

[anoniem]

hey nu ook ff de 3d mark 05 gedaan en dit is de uitkomst: 3654 punten http://service.futuremark.com/compare?3dm05=194308

[anoniem]

[quote:8bf928eaae="Red Dragon"]@ arjant2 zorg ervoor dat je een gewone 3dmark '03 hebt, dus geen illegaal gekraakte 3dmark '03 PRO, dan moet je gewoon kunnen publischen[/quote:8bf928eaae]dat heb ik..... al tig keer op nieuw geinstalleerd ook, maar hij weigert....