Computer! Totaal 3dmark Challenge [Part V]

[anoniem]

Als ik trouwens de demo van 05 gebruik dan valt het beeld bij de 4e test weg, dat had ik op een club-3d geforce fx 5900 gedaan, ik ga het daaluk nog wel even op me club3d @ leadtek 5950u proberen. ---- directx gaf toen met directdrwaw testen hetzelfde probleem, en weet iemand al wat van de nieuwe nvidia drivers af?

[anoniem]

Hier een 3DMark2001se score omdat er gebrek aan is :P http://service.futuremark.com/compare?2k1=8153699 [b:97acf64635]10531[/b:97acf64635] XP2600+ Asus A7V600 512MB DDR Cas2 GeForce 4TI4200 Onder Windows 98se (onder xp een iets lagere score) Alles op standaard snelheden. Misschien dat nieuwere drivers de score iets omhoog kunnen trekken :)

[anoniem]

had iets van 2500 punten in 05, maar kan mijn score niet uploaden, hij moppert over mijn 3dmark pro nummer in combinatie met mijn inlog 8) Hoe kan dat nu :roll:

[anoniem]

[quote:0298646427="Red Dragon"] @ NoepZor Zou je niet eens nieuwere drivers instaleren? je hebt behoorlijk oude drivers op die Aldi bak van je. o ja, er is nog ruimte in de 3dmark 2001se top 20, daar kan jou Aldi pc ook wel in. [/quote:0298646427] ja klopt, had eerst 4.4 ofzo, maar die lag overhoop met de drivers van de wlan card (driver_irql_not_less_or_equal). Nu staan er 3.7 drivers op die standaard mee werden geleverd :P ze werken wel, maarja, zal eens nieuwe installeren, en de hotfix, misschien dat die wel samenwillen met de wlan drivers 8)

[anoniem]

@HJS, denk dat je even 3dmark '05 opnieuw moet instaleren en daarna maar niet meer mijn key moet gebruiken ;)

[anoniem]

ik heb 110 er op zitten nu en nu is het 5719 http://service.futuremark.com/compare?3dm05=63832

[anoniem]

Netjes, meer dan 1000 punten meer dan eerst, :o heb je ook andere drivers gebruikt of zo? 66.72 drivers zie ik staan

[anoniem]

[quote:97a9c89aff="Red Dragon"]@HJS, denk dat je even 3dmark '05 opnieuw moet instaleren en daarna maar niet meer mijn key moet gebruiken ;)[/quote:97a9c89aff] ja meneer: 2592 http://service.futuremark.com/compare?3dm05=68518 nog een keer: 2646 http://service.futuremark.com/compare?3dm05=68694 ah The_Dude ingehaald, maar ja hij heeft met de verkeerde drivers gebenched ;)

[anoniem]

cyrax : op got had iemand de beta forcewares 66.81 gebruikt en de score steeg ook een stuk, Kan jij die misschien testen? Als het goed is zijn ze ook whql.

[anoniem]

ja ik heb de nieuw er op gezet maar ik zal eens probreeren die ander EDIT 66.81 hij is nu iets hooger 5767 http://service.futuremark.com/compare?3dm05=71071

[anoniem]

3DMark 2001se van driver 52.16 naar 44.03 kreeg ik dus 1000punten meer :lol: GF4 Ti 4280 @ 279-549 1800+ @ 11.5*180 [url=http://service.futuremark.com/compare?2k1=8155039]12116[/url]

[anoniem]

[quote:6eb04e41bf="Tolgay"]3DMark 2001se van driver 52.16 naar 44.03 kreeg ik dus 1000punten meer :lol: GF4 Ti 4280 @ 279-549 1800+ @ 11.5*180 [url=http://service.futuremark.com/compare?2k1=8155039]12116[/url][/quote:6eb04e41bf]Je hebt ze niet gepublished... Je moet eerst inloggen om ze te zien...

[anoniem]

[quote:cc769c39f7="General X"][quote:cc769c39f7="Tolgay"]3DMark 2001se van driver 52.16 naar 44.03 kreeg ik dus 1000punten meer :lol: GF4 Ti 4280 @ 279-549 1800+ @ 11.5*180 [url=http://service.futuremark.com/compare?2k1=8155039]12116[/url][/quote:cc769c39f7]Je hebt ze niet gepublished... Je moet eerst inloggen om ze te zien...[/quote:cc769c39f7] hij is wel gepublished :roll: [url=http://service.futuremark.com/compare?2k1=8155039]klik[/url]

[anoniem]

cyrax, de beeldkwaliteit is ook hetzelfde gewoon?

[anoniem]

[quote:c3d3d5d08a="General X"][url=http://service.futuremark.com/compare?2k1=8153428]12896[/url][/quote:c3d3d5d08a][img:c3d3d5d08a]http://www.nlondertitels.com/board/images/smilies/cheer.gif[/img:c3d3d5d08a][img:c3d3d5d08a]http://www.nlondertitels.com/board/images/smilies/cheer.gif[/img:c3d3d5d08a] Weer een plaatsje hoger: [url=http://service.futuremark.com/compare?2k1=8155243]13346[/url] Met een overweldigend verschil tussen mij en nummer 7 van maarliefst 94 puntjes :D :D

[anoniem]

General X bewijst maar weer eens dat je met een relatief eenvoudige videokaart (niet verkeerd opvatten aub) en een rete snelle CPU erg ver kan komen in 3dmark 2001se, hij laat Radeon 9600 en 9500 kaarten achter zich :D @CYRAX.nl Mooie score, nu zijn er teminste drivers die de 6800 kaarten een goeie prestatie geven in 3dmark '05. vond het verschil tussen de X800XT en de 6800 Ultra al zo belachelijk groot, nu is het verschil een stuk kleiner. die 6800 ultra is nog steeds water gekoeld he? want dat heb ik er nog neit bij gezet. o ja, even 3dmark 2001se uit de kast halen joh, een score van 22.000 of hoger verwacht ik wel van je. helaas haal je de 30K niet omdat je een P4 hebt.

[anoniem]

[quote:7831a11d9d="Red Dragon"]Vanaf heden alleen nog maar 3dmark '05 scores met de HotFix: [...] [/quote:7831a11d9d] Om dat ik tot m'n blijde verbazing nog zie dat mijn score er nog in staat :) Nu met hotfix: 5900xt @ 420/820 (helaas gaat m'n core niet hoger) http://service.futuremark.com/compare?3dm05=73124 1051

[anoniem]

Je stond er al in hoor, op nr 19. maar ik zet je er nog wel een keer in ;)

[anoniem]

[quote:2e16069dcb="Red Dragon"]General X bewijst maar weer eens dat je met een relatief eenvoudige videokaart (niet verkeerd opvatten aub) en een rete snelle CPU erg ver kan komen in 3dmark 2001se, hij laat Radeon 9600 en 9500 kaarten achter zich :D [/quote:2e16069dcb]Tis wel Ti he (met een hoofdletter) :wink: :P Maar wat ik dus niet snap is waarmee ze bij Feuturemark ze deze benchmarks op getest hebben als het beste van het beste het al niet trekt. Op de nVidia site staat nu bijvoorbeeld een bericht dat ze 2 GF6800 Ultra's samen met SLI een score van 7300 hebben neer gezet :o

[anoniem]

[quote:c4f31961e6="Red Dragon"] @CYRAX.nl Mooie score, nu zijn er teminste drivers die de 6800 kaarten een goeie prestatie geven in 3dmark '05. vond het verschil tussen de X800XT en de 6800 Ultra al zo belachelijk groot, nu is het verschil een stuk kleiner. die 6800 ultra is nog steeds water gekoeld he? want dat heb ik er nog neit bij gezet. .[/quote:c4f31961e6] ja hij is water gekoeld [quote:c4f31961e6="antraxbomb"]cyrax, de beeldkwaliteit is ook hetzelfde gewoon?[/quote:c4f31961e6] de beeldkwaliteit is het zelf de