Computer! Totaal 3dmark Challenge [Part V]

[anoniem]

Hallo, Ik weet niet of je dit hier kunt posten :oops: :lol: maar ik heb een probleem met 3dmark 2001. Ik heb hem eerst laten lopen op directx 8.1, en daarna heb ik directx 9.0c geistaleerd. Toen wou ik 3dmark2001se opstarten, maar toen kreeg ik een foutmelding waar in stond dat ik directx 8.1 moest istalleren. Wie weet wat hier fout is???

[anoniem]

Idol lees dit eens ;) [quote:e8bebd32be="Red Dragon"][b:e8bebd32be] [color=red:e8bebd32be]Let op!, alleen 3dmark score's en on-topic reactie's, geen vragen over hoe je je systeem sneller kan krijgen en ander off-topic zaken![/color:e8bebd32be][/b:e8bebd32be][/quote:e8bebd32be] [quote:e8bebd32be="hjs"][quote:e8bebd32be="R-bin"]Hier is mijn indrukwekkende 3dmark05 score ;) http://service.futuremark.com/compare?3dm05=27927[/quote:e8bebd32be] kom op zeg, ik had al 2200 met mijn config. heb je wel die laatste hotfix drivers gebruikt?[/quote:e8bebd32be] Driver Name RADEON 9800 PRO Video Memory 128 MB Core Clock 324 MHz Memory Clock 290 MHz klopt dit wel? beetje traag he?

[anoniem]

[quote:4529620585="hjs"][quote:4529620585="R-bin"]Hier is mijn indrukwekkende 3dmark05 score ;) http://service.futuremark.com/compare?3dm05=27927[/quote:4529620585] kom op zeg, ik had al 2200 met mijn config. heb je wel die laatste hotfix drivers gebruikt?[/quote:4529620585] Nee die laaste hotfix drivers heb ik niet gebruikt, die moet ik maar ff opzoeken en downloaden dan maar. @Vandread: Voor een 9800pro is dat inderdaad traag maar ik heb een 9800 :) Had overigens ook mijn kaart niet overgeklokt dus ik zal 3dmark05 straks nog eens draaien met overklok.

[anoniem]

Hotfix drivers zijn wel aan te raden voor 3dmark '05 scheelt bij een X800XT PE bijna 1000 punten, ik gebruik ze ook Hotfix: http://www2.ati.com/drivers/hotfix/wxp-w2k-8-07-018380E.exe

[anoniem]

op mijn R9800 scheelde het iets van 200 punten ;) Maar ja, is vooral een AGP 256mb geheugen probleem wat wordt opgelost geloof ik.

[anoniem]

Barton 2500+ @ 200x10.5 1 GB DaneElec 2,5 3 3 11 Radeon 9800 @ 400/320 2457 3dmark2005 Barton 2500+ @ 215x10 Radeon 9800 @ 420/340 2588 3dmark2005 Barton 2500+ @ 220x10 Radeon 9800 @ 437/342 http://service.futuremark.com/compare?3dm05=31002 2628 3dmrk2005

[anoniem]

3d Mark 05: http://service.futuremark.com/compare?3dm05=30898 zo cpu niet overclocked alleen gpu. Athlon 64 3500+ is binnen alleen verkeerde moederbord ontvangen MSI k8n Neo voor socket 754 :lol: . Na het weekend dus echt 3d Mark geweld van mijn kant :evil:

[anoniem]

Na een nuttig opmerking van hjs heb ik nog maar een keer 3dmark05 gedaan (en me videokaart overgeklokt) en nu is mijn score: http://service.futuremark.com/compare?3dm05=31015 overigens gaf het installeren van de hotfix drivers mij 100 punten extra.

[anoniem]

mijn scor 4751 http://service.futuremark.com/compare?3dm05=30980 als ik RD scor zie :o damn 6100 wat een mooi scor

[anoniem]

[quote:2cdfd840ae="Fr4ggie"]3d Mark 05: http://service.futuremark.com/compare?3dm05=30898 [/quote:2cdfd840ae] Zie hier het bewijs dat CPU toch wat uitmaakt bij 3dmark '05 jou X800XT PE is hoger geklokt en toch haal je een lagere score, vooral in test 1 is een verschil. PS. mijn A64 3500+ en MSI K8N Neo 2 komen ook morgen binnen, morgen ga ik overigens mijn A64 3700+ en MSI K8N neo + watercooling weer in elkaar zeten.

[anoniem]

[quote:8c05a46651="Idol"]Hallo, Ik weet niet of je dit hier kunt posten :oops: :lol: maar ik heb een probleem met 3dmark 2001. Ik heb hem eerst laten lopen op directx 8.1, en daarna heb ik directx 9.0c geistaleerd. Toen wou ik 3dmark2001se opstarten, maar toen kreeg ik een foutmelding waar in stond dat ik directx 8.1 moest istalleren. Wie weet wat hier fout is???[/quote:8c05a46651] DIt is inderdaad off-topic, maar wat je fout doet is dat je niet BUILD 330 van 3dmark 2001se gebruikt, dus even deze versie downloaden, is ook verplicht voor deelname!

[anoniem]

[quote:9571ce8bf8="JaFO"]*ouch* als ik die framerates van de diverse onderdelen bekijk in die '05 benchmarks in dit topic dan wordt ik niet echt vrolijk. Eens zien of ik vanavond een snelle link kan vinden om die diashow op mijn systeem te testen.[/quote:9571ce8bf8] Diashow ... dat was 't zeker voor mij. [i:9571ce8bf8]link weggehaald ... foutje bij 't deleten in de orb[/i:9571ce8bf8] 958 (alles default, geen OC) Achja, misschien dat er nog een score van over de 1000 in zit ... Even terzijde: met de 61.77 drivers (score hierboven: 66.70) zat mijn score zelfs net boven de 800 maar ... :o

[anoniem]

Waar blijven de 3dmark 2001se score's ??? de top 20 is nog lang niet vol en bijna iedereen kan die test draaien!!

[anoniem]

http://service.futuremark.com/compare?3dm05=31730 mja brak he ^_^ 2212 wel comisch is dat mijn cpu 3092 op 200x11 heeft en die van the dude 3071 op 220x10 terwijl mijn score overall lager ligt dus dan helpen 2-2-2 timings wel degelijk :)

[anoniem]

[quote:e76cd5db25="Red Dragon"]Waar blijven de 3dmark 2001se score's ??? de top 20 is nog lang niet vol en bijna iedereen kan die test draaien!![/quote:e76cd5db25] geduld 8) Volgende week zal ik wel flink gaan benchen :) en jou even verslaan :lol:

[anoniem]

[b:af1f4a0937][url=http://service.futuremark.com/compare?3dm05=31150]3880[/url][/b:af1f4a0937] CPU: AMD Athlon(tm) 64 2211 MHz GPU: ATI RADEON X800 506 MHz / 500 MHz OS: Microsoft Windows XP Res: 1024x768@32 bit

[anoniem]

@ Fr4ggie Je hebt een goeie kans als die 3500+ goed overklokt en je geheugen ook is mijn 3dmark 2001se 30.000+ score wel te verbreken. ik hou wel van wat concurentie in de 3dmark challange :) @Vtec Link werkt niet, je url is niet goed. je moet publisch aanvinken en dan de compare url posten. compare url ziet er zo uit: http://service.futuremark.com/compare?3dm05=31730 [edit] ok nu is ie wel goed

[anoniem]

[quote:5e36fd2c26="VTec"][b:5e36fd2c26][url=http://service.futuremark.com/compare?3dm05=31150]3880[/url][/b:5e36fd2c26] CPU: AMD Athlon(tm) 64 2211 MHz GPU: ATI RADEON X800 506 MHz / 500 MHz OS: Microsoft Windows XP Res: 1024x768@32 bit[/quote:5e36fd2c26] Vtec misschien moet je even de nieuwste drivers downloaden er schijnt iets van een agp bug gefixed te zijn (fixed agp memory allocation), dit krikt de score enorm op! 4.11b ofzoiets. Link: http://www2.ati.com/drivers/hotfix/wxp-w2k-8-07-018380E.exe

[anoniem]

Inderdaad, link had ik iets terug ook al gepost :) Vtec moet over de 4000 kunnen gaan met die X800 (dat is mijn oude Sapphire X800 pro met heatsinks :) ) leuk te zien dat die het nog steeds doet ;)

[anoniem]

Ik zal de bovengenoemde drivers wel effe proberen, thanks :)