Computer! Totaal 3dmark Challenge [Part V]

[anoniem]

[quote:a44d351137="Red Dragon"]Waar blijven de 3dmark 2001se score's ??? de top 20 is nog lang niet vol en bijna iedereen kan die test draaien!![/quote:a44d351137] Het is dat er om wordt gevraagd ... weinig concurentie van mij zijde. 3dm2k1 http://service.futuremark.com/compare?2k1=8150590 9490 3dm2k1 (oude gf2 score ... niet slecht denk ik) http://service.futuremark.com/compare?2k1=6887747 4587 3dm2k5 http://service.futuremark.com/compare?3dm05=32366 1024 ... hoger kom ik niet (cpu @ xp1800+, fsb @ 138, 5900xt @ 415/751) Sry RD, mijn oude link/score had ik al verwijderd voordat ik doorhad dat je 'm al in de 1e post had gezet!

[anoniem]

thnx, beter iets dan niets. zwakte bij jou systeem is overduidelijk je CPU aan je score in 3dmark 2001se te zien.

[anoniem]

Zo, score is meteen hoger met die nieuwe drivers :) [url=http://service.futuremark.com/compare?3dm05=33392]4648[/url] Alleen wil hij niet gepublished worden.

[anoniem]

[quote:29b7635bd4="Red Dragon"]thnx, beter iets dan niets. zwakte bij jou systeem is overduidelijk je CPU aan je score in 3dmark 2001se te zien.[/quote:29b7635bd4] No problem. En je hebt gelijk, mijn cpu is gewoon te langzaam geworden ... maar gelukkig is de laatst redelijke reele upgrade die nog mogelijk is met mijn systeem een nieuwe cpu en hoogstwaarschijnlijk is dat deze maand al :) Maargoed, ook al is 't lijstje 3dm2k3 vol: 3dm2k3 http://service.futuremark.com/compare?2k3=3189508 4555 Ok, that's it for now. Alles gaat weer terug op default. 8)

[anoniem]

[quote:e89ddd929d="VTec"]Zo, score is meteen hoger met die nieuwe drivers :) [url=http://service.futuremark.com/compare?3dm05=33392]4648[/url] Alleen wil hij niet gepublished worden.[/quote:e89ddd929d] Raar, probeer het anders later nog eens. geeft ie ook aan waarom niet?

[anoniem]

[quote:6a977f7679="Red Dragon"]10. Ruudfeen [url=http://service.futuremark.com/compare?dm05=1211]2150[/url] ATI Radeon 9700 [color=red:6a977f7679][link werkt niet!!][/color:6a977f7679][/quote:6a977f7679] 3dmark 2005 [url=http://service.futuremark.com/compare?3dm05=3975]2296[/url]

[anoniem]

Nu heb ik een nog betere score (4945), maar nog steeds het zelfde probleem. Wanneer ie online gezet wordt geeft hij de CPU niet goed weer en daar zit denk ik het probleem. De score die wel lukte geeft namelijk de juiste CPU aan en bij deze (die niet lukt): Unknown 2214 MHz.

[anoniem]

@ Ruudfeen thnx, weer een plaatsje omhoog :) @Vtec. Raar, heb je je cpu overgeklokt? stuur anders een mailtje naar Futuremark, je bent een PRO user en hebt daardoor gratis support van hun

[anoniem]

http://service.futuremark.com/compare?3dm05=37321 3699 puntjes :) standaard speeds , zal in't weekend wel weer even overclocken en hopelijk boven 3700 uitkomen :P

[anoniem]

CPU is niet overgeclockt. Wel een nieuw record: 5006 3DMarks. Ik zal ze inderdaad even een emial sturen.

[anoniem]

@ GreyHornet Hotfix van ati instaleren, zie verderop in dit topic, score is veel te laag @Vtec netjes, mooi score is dat. echt raar dat je hem niet kan publischen. wat voor error geeft ie erop dan?

[anoniem]

Mijn specs zijn niet heel erg denderend, maar dit is wat ik nu heb: http://service.futuremark.com/compare?2k1=8150997 2000+ met 4mx440se sdr [size=9:0b175024e2]Als ik tijd (en zin) heb, kijk ik in het weekend wel hoe leuk mn CPU cooler een voltageverhoging vind. En dan ook ff kijken of mijn TB-A @ 166 fsb wil draaien. Toen ik deze pc meer dan een jaar geleden kocht, was ik nog niet van plan over te klokken, dus een ECS-je was toen nog prima, maar nu had ik natuurlijk een andere keuze gemaakt. Maar ik wil als het kan niet meer investeren in deze pc qua hardware. Als dat is gelukt zal ik wel een nieuwere score posten... [/size:0b175024e2]

[anoniem]

Kun je niet de beste drie uit de top20's een andere kleur en lettergrootte ofzo geven RD? :P

[anoniem]

Hier dan nog even een 3D mark '01 score Score: 1532, das niet echt veel, maar voor deze kaart zeer behoorlijk denk ik Spec's P IV 2,0ghz Ati IGP 320 32mb Link: http://service.futuremark.com/compare?2k1=6680636 Straks nog even op een andere (snelle) pc '05 draaien Scenic20

[anoniem]

Waarom zo'n verschil tussen ati en nvidia???? Mijn score is trouwens op een barton 2500 256ddr en een geforce fx 5900 forceware 66.29 897 punten!!!!!! :x zal wel door me voeding komen die het niet trekt,,,, sweex 300watt,,,

[anoniem]

http://service.futuremark.com/compare?3dm05=38396 mooi:) 4553 hoe kan het btw . dat anthony's CPU Score bijna 100 punten hoger is ? terwijl we zelfde snelheden hebben ? heeft hij soms 1 MB Cache ofzo ?

[anoniem]

3DMark2001 se GeForce 4 Ti 4280 AMD Athlon XP 1800+ geen overclock = 9014 CPU @ 11.5*180 = [url=http://service.futuremark.com/compare?2k1=8151052]10740[/url] videokaart helemaal niet overclocked (komt nog) :P

[anoniem]

@Red Dragon: ligt blijkbaar aan de drivers die ik gebruik: NOTE: This project has not been run with Futuremark approved drivers, or the status of the drivers can not be determined. The accuracy of the results can not be guaranteed. For more information on how to get a valid and comparable result, please refer to this page. Ik gebruik echter dezelfde drivers al jij gebruikt, dus dat is vreemd.

[anoniem]

[url=http://service.futuremark.com/compare?3dm05=40025]1606[/url] punten in de 3DMark05 8)

[anoniem]

hier een '01 score met een pci-express systeem x300se, niet echt veel soeps, maar heb een x800xt klaar liggen, maar nog steeds geen powercable stock: 6583 [url]http://service.futuremark.com/compare?2k1=8072766[/url] (licht) overgeklokt: 7873 [url]http://service.futuremark.com/compare?2k1=8073376[/url]