anoniem Geplaatst: 1 oktober 2004 Auteur Delen Geplaatst: 1 oktober 2004 effe m'n 2001se erbij zetten: 13252 [url]http://service.futuremark.com/compare?2k1=7932370[/url] Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 1 oktober 2004 Auteur Delen Geplaatst: 1 oktober 2004 [quote:ca1e29640c="Fr4ggie"]Om even Red Dragon van de troon te stoten :P [url=http://service.futuremark.com/compare?3dm05=52425]6227[/url] Dit is met mijn Athlon xp 3200+ op 2500 Mhz.[/quote:ca1e29640c] Mooie score, ik heb net mijn MSI K8N Neo geinstaleerd en me Watercooling, ik zal dadelijk ook even een run doen met Watercooling :) Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 1 oktober 2004 Auteur Delen Geplaatst: 1 oktober 2004 [quote:296229d046="Red Dragon"][quote:296229d046="Fr4ggie"]Om even Red Dragon van de troon te stoten :P [url=http://service.futuremark.com/compare?3dm05=52425]6227[/url] Dit is met mijn Athlon xp 3200+ op 2500 Mhz.[/quote:296229d046] Mooie score, ik heb net mijn MSI K8N Neo geinstaleerd en me Watercooling, ik zal dadelijk ook even een run doen met Watercooling :)[/quote:296229d046] Sta ik toch heel even eerste :P Trouwens mijn MSI k8n neo Pl. 2 komt heel misschien morgen binnen en anders maandag en dan is het benchen geslagen :P Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 1 oktober 2004 Auteur Delen Geplaatst: 1 oktober 2004 Heb je toch nog een uurtje op 1 gestaan ;) Mijn resultaat: [size=18:98d2894a2b][url=http://service.futuremark.com/compare?3dm05=54214]6461[/url][/size:98d2894a2b] Geen Artifacts, totaal stabiel dus gehele run gedaan. CPU en Geheugen op Default speeds, als iemand dit record verbreekt ga ik pas de CPU overklokken. ;) Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 1 oktober 2004 Auteur Delen Geplaatst: 1 oktober 2004 3DMark2001 Se GeForce4 Ti 4200 agp8x @ core 279Mhz - mem 549Mhz AMD Athlon XP 1800+ @ 11.5*180 [url=http://service.futuremark.com/compare?2k1=8152787]11266[/url] :D Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 1 oktober 2004 Auteur Delen Geplaatst: 1 oktober 2004 3dmark 2005 SCORE!!!!! Ik heb even mijn score verbeterd: [url]http://service.futuremark.com/compare?3dm05=54802[/url] Idol Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 1 oktober 2004 Auteur Delen Geplaatst: 1 oktober 2004 Vanaf heden alleen nog maar 3dmark '05 scores met de HotFix: http://www.futuremark.com/download/?3dmark05hotfix110.shtml zonder hotfix kan je volgens mij ook niet meer je score online zetten! Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 1 oktober 2004 Auteur Delen Geplaatst: 1 oktober 2004 Ik heb wel wat scores maar ik kan ze niet online krijgen, Maar ik heb ze wel opgeslagen dus kan iemand ze online zetten zodat ik kan bewijzen dat ik ze gehaald heb? geforce fx 5900xt : core/mem 390/700= 955 450/750= 1078 475/750= 1118 475/800= 1133 Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 1 oktober 2004 Auteur Delen Geplaatst: 1 oktober 2004 Kep ook maar eens 3DMark 2001 gedraaid omdat ik toch mijn overclock instellingen moest testen. Ga nu kijken hoe ver hij kan, uit die GF4 moet toch meer te perse zijn :lol: GF4 Ti4600 moet haalbaar zijn met deze speciale overclock kaart 8) [url=http://service.futuremark.com/compare?2k1=8153428]12896[/url] AMD64 3400+ @2.5 - 208 FSB (kijken hoe ver die kan als ik videokaart goed overclockt heb :P ) GeForce 4 Ti 4200 @ Core: 260 Mem: 680 Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 1 oktober 2004 Auteur Delen Geplaatst: 1 oktober 2004 [quote:7e899e3338="Red Dragon"]Vanaf heden alleen nog maar 3dmark '05 scores met de HotFix: http://www.futuremark.com/download/?3dmark05hotfix110.shtml zonder hotfix kan je volgens mij ook niet meer je score online zetten![/quote:7e899e3338] Klopt ... kwam ik achter toen ik de benchmark met de beta catalysts had gedaan. :( Voorlopige onofficieele score is 2945. Ik zal waarschijnlijk opnieuw 'moeten' proberen na de update, tenzij de score gewoon wordt geaccepteerd. Link volgt dus nog ... http://service.futuremark.com/compare?3dm05=58280 Uitslag 2944 ( boe ! een puntje lager :( ;) ) Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 1 oktober 2004 Auteur Delen Geplaatst: 1 oktober 2004 3DMARK 2005 SCORE!!!! Ik heb hem even weer verbeterd, en alweer een plaatsje omhoog in de ranking 8) :P :D [url]http://service.futuremark.com/compare?3dm05=58226[/url] Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 1 oktober 2004 Auteur Delen Geplaatst: 1 oktober 2004 Sodeju die tests zijn wel zwaar, als dit van een R9600 is :o : Game Tests: GT1 - Return To Proxycon 6.8 fps GT2 - Firefly Forest 4.5 fps GT3 - Canyon Flight 8.8 fps CPU Tests CPU Test 1 1.1 fps CPU Test 2 1.9 fps Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 1 oktober 2004 Auteur Delen Geplaatst: 1 oktober 2004 http://service.futuremark.com/compare?2k3=1767824 CPU: Intel Pentium 4 2993 MHz GPU: ATI RADEON 9800 PRO 432 MHz / 344 MHz OS: Microsoft Windows XP Res: 1024x768@32 bit geheugen kan veel harder ben ik achter gekomen 8) duss binnenkort maar eens een nieuwe run op de aldi pc, en 3dmark05 maar es :) Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 1 oktober 2004 Auteur Delen Geplaatst: 1 oktober 2004 [quote:8234555aa5="antraxbomb"]Ik heb wel wat scores maar ik kan ze niet online krijgen, Maar ik heb ze wel opgeslagen dus kan iemand ze online zetten zodat ik kan bewijzen dat ik ze gehaald heb? geforce fx 5900xt : core/mem 390/700= 955 450/750= 1078 475/750= 1118 475/800= 1133[/quote:8234555aa5] Misschien kan je ze niet online krijgen omdat je de Hotfix niet hebt geinstaleerd? @General X Wat dacht je van de X800XT PE van mij, ik zit zelfs met die zware videokaart met lage fps. 3dmark '05 kan zeker weer een jaar of wat vooruit. @ NoepZor Zou je niet eens nieuwere drivers instaleren? je hebt behoorlijk oude drivers op die Aldi bak van je. o ja, er is nog ruimte in de 3dmark 2001se top 20, daar kan jou Aldi pc ook wel in. @JaFO Ik zie dat je de Catalyst Hotfix hebt geinstaleerd, scheelt toch weer ruim 200 punten met jou kaart. :) Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 1 oktober 2004 Auteur Delen Geplaatst: 1 oktober 2004 tja .. maar het lost het Sims 2 probleem nog steeds niet op :( // -- Die lage snelheid was toch bij de vorige versie ook, eigenlijk vind ik de demo/benchmark zelf er niet echt mooier op geworden. Misschien dat het aan de slechte prestaties ligt, maar het feit dat de mannetjes in dat ruimtegevecht zo gruwelijk onnatuurlijk lijken te bewegen (en sterven) is een flinke teleurstelling. Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 1 oktober 2004 Auteur Delen Geplaatst: 1 oktober 2004 dat is alleen meer een Physic engine probleem dan een grafisch probleem ;) Ik vind zelf vooral test 2 erg een vooruitgang, licht en schaduw effecten zijn subliem in die test. Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 1 oktober 2004 Auteur Delen Geplaatst: 1 oktober 2004 [quote:61d594a799="Red Dragon"]dat is alleen meer een Physic engine probleem dan een grafisch probleem ;) Ik vind zelf vooral test 2 erg een vooruitgang, licht en schaduw effecten zijn subliem in die test.[/quote:61d594a799] :cry: :cry: Stomme GF4 van me draait het niet op... Kijke of ik niet bij iemand van school die niks van PCs weten maar gewoon omdat ze rijk zijn een 9800XT hebben, kan kijke 8) :lol: Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 1 oktober 2004 Auteur Delen Geplaatst: 1 oktober 2004 @Red Dragon, ik haal 11212 in 3DMark 2001SE. Met de Nvidia 40xx Driver. Systeem : AMD Athlon XP 2500 Nvidia Geforce 4 64MB. 512 MB DDR Goed of Slecht? Core : 250 , Geheugen : 513 Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 1 oktober 2004 Auteur Delen Geplaatst: 1 oktober 2004 @Computerfreakje Start post gelezen? [list:80a79c4841]Let op!, alleen 3dmark score's en on-topic reactie's, geen vragen over hoe je je systeem sneller kan krijgen en ander off-topic zaken![/list:u:80a79c4841] @ General X een Radeon 9800XT is eigenlijk te langzaam om test 2 te laten zien, ik haal met een overgeklokte X800XT PE slechts 18,2fps gemiddeld :( Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 1 oktober 2004 Auteur Delen Geplaatst: 1 oktober 2004 EDIT: Sorry off-topic gepraat RD: Ach het gaat om het idee :lol: Quote Link naar reactie
Aanbevolen berichten
Om een reactie te plaatsen, moet je eerst inloggen