Wanneer zakt nVidia door het ijs?

[anoniem]

Ik verwacht dat SiS gewoon next generation budget troep zal tonen. Maar je weet maar nooit.

[anoniem]

T.net buy guide ;) [quote:5ab4a00107]Zonder enige twijfel brengt ATi momenteel de beste videokaarten op de markt. Ook al werd de nVidia GeForce FX 5900 tijdens zijn introductie sneller bevonden dan de Radeon 9800 Pro. Het blijkt dat zowel ATi als nVidia optimalisaties voor de benchmarks in hun drivers hadden ingebouwd, waardoor de prestaties vertekend bleken. In een recente test op het gebied van DirectX 9.0-functionaliteit blijkt echter dat de GeForce FX 5900 op hogere resoluties en kwaliteitssettings in het stof bijt ten gunste van de ATi Radeon 9700 Pro en 9800 Pro [/quote:5ab4a00107]

[anoniem]

[quote:c5901cb80e]Finally, there was one problem that plagued both test samples, although the Ultra suffered the most. During 3D games, the V9950 Ultra would squeak, squeal, chirp and generally make all kinds of high-pitched electrical noises. The regular model did it too but nowhere near as bad. Some tests were much worse than others for the problem - for example, in the Vertex Shader test from 3DMark2001 SE, the Ultra would make so much noise that it could be heard two rooms away. It should be noted that the sounds only occur in certain hardware combinations and it is most likely to be related to the motherboard. The V9950 would squeal in a nForce2 board but not a KT266 one[/quote:c5901cb80e] http://www.beyond3d.com/reviews/asus/v9950/ Asus FX review. Gek hoor, zou dat met alle kaarten zo zijn?

[anoniem]

Nee, lees de computertotaal van deze maand maar. Gainward en Terratec blijken redelijk goede (en dure) kaarten. De PcGameplay van deze maand reviewt de Creative en komt zo'n beetje tot dezelfde conclusie: redelijk goed, maar duur.

[anoniem]

Lees de conclusie, welke worden er aangeraden ?? Bedenk dat Raymond het verhaal alweer een tijdje terug heeft geschreven, voordat er dx9 test resultaten bekend waren !!

[anoniem]

hahaha, de ATI . Maar het was om even een paar kaarten naast de Asus te hebben (Gainward, Terratec, Creative).

[anoniem]

Ik gebruik Aopen AX4C-max (Intel Canterwood) Die brakke non-Intel chipsets gebruik ik niet meer.... no flame intended :P

[anoniem]

http://www.beyond3d.com/forum/viewtopic.php?t=7754 [quote:adbfd5c933]We emailed id Software guru, John Carmack about his experience with NV3x hardware on Pixel Shading performance, and this was his reply: GD: John, we've found that NVIDIA hardware seems to come to a crawl whenever Pixel Shader's are involved, namely PS 2.0.. Have you witnessed any of this while testing under the Doom3 environment? "Yes. NV30 class hardware can run the ARB2 path that uses ARB_fragment_program, but it is very slow, which is why I have a separate NV30 back end that uses NV_fragment_program to specify most of the operations as 12 or 16 bit instead of 32 bit." John Carmack [/quote:adbfd5c933]

[anoniem]

Maar hopen dat Nvidia dat in de volgende versies snel weer rechtzet. Ze moeten wel een beetje opschieten want HL2 komt er aan. :)

[anoniem]

Een sprankje hoop voor Nvidia: http://www.tweakers.net/nieuws/28677

[anoniem]

Dag hoop voor nVidia ;) hl2 benchmarks http://www.beyond3d.com/forum/viewtopic.php?t=7826

[anoniem]

http://www.extremetech.com/article2/0,3973,1261770,00.asp [quote:49ed32f3c2] Quote: nVidia has been circulating its Det50 driver to analysts in hopes that we would use it for our Half-Life 2 benchmarking. The driver contains application-specific optimizations that will likely improve nVidia's overall performance picture, however Valve's Gabe Newell expressed concerns that some of nVidia's optimizations may go too far. Doug Lombardi of Valve has explicitly asked that beta versions of the Det50 drivers not be used for benchmarking. [/quote:49ed32f3c2] Uit de draad op b3d geknipt.

[anoniem]

Pfff, die verschillen zijn echt onwijs groot. nVidia heb zeker wat te doen de komende tijd. Alhoewel ik het alleen niet begrijp waarvoor ze niet met AA en AF testen :-?

[anoniem]

nog een knip uit die draad http://anandtech.com/showdoc.html?i=1862 [quote:481f7188cb]Quote: - Valve is pissed at all of the benchmarking "optimizations" they've seen in the hardware community; - Half-Life 2 has a special NV3x codepath that was necessary to make NVIDIA's architecture perform reasonably under the game; - Valve recommends running geforce fx 5200 and 5600 cards in dx8 mode in order to get playable frame rates. - even with the special NV3x codepath, ATI is the clear performance leader under Half-Life 2 with the Radeon 9800 Pro hitting around 60 fps at 10x7. The 5900 ultra is noticeably slower with the special codepath and is horrendously slower under the default dx9 codepath [/quote:481f7188cb] Holy Shit.

[anoniem]

Ze testen op 1024x768x32 met settings op Avarage en dan halen ze met een Radeon 9800 pro nog maar 60fps, als je dan ook nog AA en AF aanzet dan word het helemaal niets, kan wel begrijpen dat ze het bij deze test zo gedaan hebben. Het gaat overigens om de DirectX 9 prefromance. overigens vind ik de resultaten van de GeForce FX uitermate terleurstellend. Ik verwacht niet dat de det 50 drivers op een eerlijke manier die afstand tussen de GeForce FX 5900 en Radeon 9800 gaan overbruggen

[anoniem]

//HJS je vergeet een andere belangrijke zin: [quote:9140e09d26]There you have it folks, there's much more coming tomorrow.[/quote:9140e09d26] 8)

[anoniem]

http://www.techreport.com/etc/2003q3/valve/index.x?pg=1

[anoniem]

Deze vind ik wel erg hard: the Radeon [b:51fb8a44a7]9600 [/b:51fb8a44a7]Pro performs very well - it is a good competitor of the 5900 ultra zag ik bij anand staan.

[anoniem]

*ouch* die getallen moeten pijn doen daar in het nVidia-kamp. Je zou bijna denken dat Ati niks bijzonders met z'n opvolger van de 9800Pro hoeft te doen om nVidia voor te blijven. Ik hoop op zich dat nVidia wel een serieuze verbetering kan laten zien bij hun volgende kaart, want anders wordt het wel heel erg droevig. (en zijn we weer terug bij af ... ) Ben wel benieuwd wat ze met die Det50 hebben uitgespookt dat ze zo (verdacht) graag wilden dat ze bij die HL2-demotest gebruikt werden. Maar goed ... eerst het echte spel & serieuze benchmarks zien en dan nog eens kijken of die prestaties van de nVidia-serie nog steeds zo slecht zijn.

[anoniem]

De det50xx worden door Gabe Newel afgeraden omda deze deze optimalisaties zouden bevatten die te ver gaan oftewel cheats, vooral deze is leuk: "He also mentioned that he's seen drivers detect screen capture attempt and output higher quality data than what's actually shown in-game." Hij is echt pissig zie beyond3d. nVidia vertoon alle kenmerken van een zinkend en ontploffend schip, hopelijk trekken ze bij, maar de specs van de nv40 zijn alweer minder dan die van de R420.