:: CPU-status update voor eind dit jaar ::

[anoniem]

Sowieso was de Tbred al niet echt veel koeler als een Pally, omdat ze de Vcore niet eehct veel verlaagde hebben. En met elke speed upgrade wordt hij weer warmer. De thoroughbred 2600 zit bijvoorbeeld al weer op 68.3W, dat is alweer bijna net zo veel als de TB1400 en XP2100+ met hun 70W.

[anoniem]

Volgens mij word de Barton op de zelfde snelheid als een T-bred minder warm. omdat de Core groter is qua oppervlakte word de hitte verspreid over en groter opervlakte dan de T-bred. Theorie van mij word gedeeld door THG.

[anoniem]

Qua oppervlakte scheelt dat niet veel, en de extra oppervlakte van de core die voor de cache gebruikt wordt wordt ook heet, omdat de cache ook stroom gebruikt. Ga je dan weer de snelheid opvoeren, dan wordt hij dus wel heter denk ik :)

[anoniem]

Klinkt ook logisch wat jij zegt. alleen de Palamino was door een core revision minder warm dan de Thunderbird. Ik denk dat ze de Barton ook minder warm kunnen maken door een revision. de B-stepping (axp 2400+ en 2600+) zijn ook verhoudings gewijz minder warm als de A-stepping (die AXP 2200+ die ik heb)

[anoniem]

S#ll#nd Automatisering beweert vanaf week 40 de AXP2400+ te kunnen leveren. Dat is dus over 3 weken. Zou mooi uitkomen, dan ongeveer heb ik ook weer $$$ te besteden :) Kan ik eindelijk mijn Alpha gaan monteren ..:D

[anoniem]

Niet echt een Next-gen CPU voor eind dit jaar, maar toch even leuk om te posten :) [quote:81d72d99a3]@ tomshardware hebben ze een pre-pre-sample van de Pentium's 3.6 en 3.33Ghz weten te bemachtigen. Deze twee processors zijn eigenlijk maar bedoeld voor midden 2003, en zullen de stijd met de langzaam al legendarische Claw Hammer moeten aangaan. [img:81d72d99a3]http://shrimpwars.be/gfx/hardware/p4_36.jpg[/img:81d72d99a3] When AMD recently introduced the fast Athlon XP 2600+ with a modified Thoroughbred B core At The Last Second: AMD's Trump Card - The Athlon XP 2600+, marketing strategists at Intel immediately began to signal a change of course so that the 3.06 GHz variation on the Pentium 4, originally planned for January 2003, will already be available this year. Interestingly, Intel is confident enough to pit the Pentium 4 against AMD next year, too, where the P4 will run up against the long-anticipated AMD Claw Hammer, which, like the current processors, will be sold under the Athlon label. That's because the new P4 with Prescott core was initially postponed until mid-2003, leaving only Intel able to field high clock speeds. De P4 3.6Ghz is ook een powermonstertje qua fps in Quake III, 416.5 in Demo001 met een GF4 Ti 4600 op 640x480 op 16bit, waar de dichtsbijzijnde athlonXP 3400+ 320.9 haalt. [img:81d72d99a3]http://shrimpwars.be/gfx/hardware/tabel_p4_36.png[/img:81d72d99a3] Met andere woorden lees alles es hier want het ziet der pretty amazing uit, nu nog medeplichtigen zoeken voor een raid op de THG labs in duitsland :)[/quote:81d72d99a3]

[anoniem]

Zeker weer met demo001 getest, vind je het dan gek dat Intel op 1 staat. Die test wordt al tijden door P4 systemen gewonnen :P (laat ze dan de NV15 demo eens testen) /edit Ze testen met de NV15 demo... en daar wint ie ook vet :o

[anoniem]

Zie jij wat ik zie: 3DMark 2000 :? Waarom niet gewoon 3DMark 2001 SE build 330? Ik had deze bench BTW al eerder gezien maar dat van 3DMark 2000 is me toen niet opgevallen.

[anoniem]

[quote:5d86d7cba2="BA"]Zeker weer met demo001 getest, vind je het dan gek dat Intel op 1 staat. Die test wordt al tijden door P4 systemen gewonnen :P (laat ze dan de NV15 demo eens testen)[/quote:5d86d7cba2] Ja... het is idd in demo001 getest! En ook leuk dat ze gelijk het zooitje op lage resolutie's en bits gegooid hebben :P

[anoniem]

Die lage res moet juist, onders is de CPU niet helemaal de beperking he ;) Maar die hele demo is gewoon nogal Intel optimized, daar heeft een AMD nog nooit ven een P4 gewonnen.

[anoniem]

[b:5e9e4d5e5a][color=red:5e9e4d5e5a]K8 core op CeBIT in China [/b:5e9e4d5e5a][/color:5e9e4d5e5a] [quote:5e9e4d5e5a]There is an old Vulcan saying that says only Reagan could go to China, wel nu is de opteron er ook geweest. Op de CeBIT beurs in China heeft AMD hun K8 aan het showen geweest aan het grote publiek. Het zou gana om de server versie de Sledge-Hammer, en de desktopversie/workstation aka Clawhammer. The processors, part of the Opteron-brand family, will not officially hit the market until January or sometime later in 2003. K8 Athlon-brand desktop versions should be released in the fourth quarter of 2002, according to AMD’s roadmap. Major chipset designers like VIA Technologies, Silicon Integrated Systems (SiS) and ALi Corporation (Acer Laboratories) have already finished developing supporting chipsets. However, judging from the present progress, VIA, the biggest AMD chipset supplier, said that the 64-bit K8 processors are not likely to replace 32-bit K7 processors in the market mainstream before the third quarter of 2003. [/quote:5e9e4d5e5a]

[anoniem]

Een theorie is dat THG de beschikking over die 3,6GHz heeft gekregen in ruil voor hun commentaar op AMD's presentatie van Sysmark 2002

[anoniem]

Mja, de gerecuhetn dat Tom het schoothondje van Intel is gaan al langer, en als je idd naar sommige artikelen kijkt dan valt het wel op idd.

[anoniem]

hier is nog een link over Intel --> Intel Vows to Push for Speed Gains in Next-Generation Chips http://biz.yahoo.com/djus/020909/2005000717_2.html

[anoniem]

leuk artikeltje! Maar het is niet veel meer dan een rumour! Bij sommige dingen zet ik namelijk grote vraagtekens :)

[anoniem]

[quote:254fa5852f="BA"]Mja, de gerecuhetn dat Tom het schoothondje van Intel is gaan al langer, en als je idd naar sommige artikelen kijkt dan valt het wel op idd.[/quote:254fa5852f] Vind het idd wel raar dat hij nu al 2 van dit soort artikelen heeft. eerst over de 2533 en 2666mhz P4 ver voordat ie uit was en nu dit weer. wel raar.

[anoniem]

Iemand dit al gelezen, en wat vinden jullie ervan? http://www.tweakers.net/nieuws/23289

[anoniem]

[quote:4537f45022="diniz"]Iemand dit al gelezen, en wat vinden jullie ervan? http://www.tweakers.net/nieuws/23289[/quote:4537f45022] Leuk dat ze de ratings zo in elkaar gezet hebben dat de Barton wint van T-bred B op eenzelfde frequentie ... dankzij die extra cache (en hogere FSB). Maar dat was al de verwachting :) Ook leuk dat de sommige T-bred B's dus ook 333MHz FSB krijgen :)

[anoniem]

Bron is The Inquirer. Grote kans dat het BS is dus, die gasten daar verzinnen gewoon wat ze willen horen.

[anoniem]

Ik begin het idee te krijgen dat het slim is om nog even te wachten met een cpu upgrade. --crap-- Then again, ik kan mijn 200+ meteen kwijt en ik MOET nog van dat ABit mobo af. Ik doe het gewoon, koop een 2400+ .. Desnoods een paar maanden later weer een andere.. lol! Op een gegeven moment zal ik ook de max van mijn mobo bereiken dus.. En sparen moet ook nog (om straks weer een heel nieuw systeem te kopen) :P --/crap--