Debian vs Slackware

[anoniem]

En zo is het! :)

[anoniem]

Op OSnews stond een leuke vergelijking tussen slackware en arch. Ook deze distributie maakt veel indruk op mij http://www.osnews.com/story.php?news_id=8761

[anoniem]

[quote:fce3309771="Middelburg"]Op OSnews stond een leuke vergelijking tussen slackware en arch. Ook deze distributie maakt veel indruk op mij http://www.osnews.com/story.php?news_id=8761[/quote:fce3309771] Ik heb ArchLinux ook gebruikt en ik vond het maar buggy :( Dus ik houd het maar bij de wat ik vind beste linux distro's: Debian en Slackware

[anoniem]

[quote:e8c69082bc="m3ssi4h"][quote:e8c69082bc="Middelburg"]Op OSnews stond een leuke vergelijking tussen slackware en arch. Ook deze distributie maakt veel indruk op mij http://www.osnews.com/story.php?news_id=8761[/quote:e8c69082bc] Ik heb ArchLinux ook gebruikt en ik vond het maar buggy :( Dus ik houd het maar bij de wat ik vind beste linux distro's: Debian en Slackware[/quote:e8c69082bc] Ik gebruik zowel Debian, Slackware en Archlinux naast elkaar. Wil je echter een niet buggy Debian gebruiken dan moet je nog wel met relatief oude software aan de gang. Tussen Slackware en Arch zie ik niet veel verschil, maar moet wel toegeven dat Slackware iets stabieler is dan Arch, hoewel ik weinig rare dingen ben tegengekomen. Maar ja, standaard kernel 2.4.27 of 2.6.9 (Arch Wombat 0.7 rc2)? Met linux werken is voor mijn een hobbie, en vind het toch wel aangenaam, snel de nieuwste software te kunnen gebruiken.

[anoniem]

[quote:44b67f4c5d="Middelburg"] Wil je echter een niet buggy Debian gebruiken dan moet je nog wel met relatief oude software aan de gang.[/quote:44b67f4c5d] Hoezo dit?

[anoniem]

[quote:3578bee18a="computerbacterie"][quote:3578bee18a="Middelburg"] Wil je echter een niet buggy Debian gebruiken dan moet je nog wel met relatief oude software aan de gang.[/quote:3578bee18a] Hoezo dit?[/quote:3578bee18a] Als je unstable niet wilt gebruiken: kde 3.2 ipv 3.3, firefox 0.93 ipv 1.0. Mozilla is ook nog maar kort op 1.7 gebracht. Ik weet wel dat er manieren zijn dit te omzeilen door apt-get anders te configureren of de source te gebruiken etc. Maar mijn voorkeur heeft dit niet.

[anoniem]

Ik draai momenteel een hybride Debian systeem (80% Testing en 20% Unstable) en dat werkt best goed. Geen rare dingen nog tegen gekomen.

[anoniem]

[quote:28ff02b174="Middelburg"] Als je unstable niet wilt gebruiken: kde 3.2 ipv 3.3, firefox 0.93 ipv 1.0. Mozilla is ook nog maar kort op 1.7 gebracht. Ik weet wel dat er manieren zijn dit te omzeilen door apt-get anders te configureren of de source te gebruiken etc. Maar mijn voorkeur heeft dit niet.[/quote:28ff02b174] Debian Testing gebruikt kennelijk inderdaad iets oudere software. Echt belangrijk vind ik het verschil niet.