9800 GTX met 1,2 GB Geheugen?

[anoniem]

[quote:422546ed83="Lange Pier"][quote:422546ed83="Lange Pier"] Overigens betreft het diezelfde adressering, die site/progje telt het werkelijke geheugen en de reservering bij elkaar op zo te zien zoals windows dat doet met het virtuele geheugen.[/quote:422546ed83] Dezelfde berekening als de paging van windows, werkelijke geheugen plus de paging, totaal virtueel geheugen, klopt geen hout van dus.[/quote:422546ed83] Is dat zo?

[anoniem]

Wat staat daar nu ? Dus komt het er nu op neer dat die site het geheugen van mijn Videokaart optelt + de reservering? En wat is precies de reservering? mvg

[anoniem]

Tja, weet niet wat dat progje precies meet, foutief is het in ieder geval wel. Kijk eens met Everest naar je normale geheugen als je eerst het wisselbestand hebt uitgezet en dan bij virtueel geheugen. XP ziet dan nog vrolijk een wisselbestand van bijna dezelfde grootte als hje intern geheugen terwijl het wisselbestand op 0 staat en telt dat nog eens bij je intern geheugen, heb je ineens zonder wisselbestand een dubbele hoeveelheid virtueel geheugen. Dat is de paging, het vermogen om de page files in het geheugen te laden afgezien dat het geheugen al bezet zou zijn door de kernel en delen van de geopende applicaties. In die trant schat ik in dat het progje ook zo rekent.