anoniem Geplaatst: 13 januari 2009 Delen Geplaatst: 13 januari 2009 Hallo allemaal, :D Ik sta op het punt om een nieuwe grafische kaart te kopen, en ik vroeg me af of 1 nvidia gtx 295 sneller zou zijn dan 2 gtx285 in sli? :? Iemand een idee? Alvast bedankt. Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 13 januari 2009 Auteur Delen Geplaatst: 13 januari 2009 Waarschijnlijk zal 2 keer GTX285 sneller zijn op hoge resoluties omdat je dan meer geheugen hebt. Echter het is nog even koffiedik kijken aangezien de kaarten nog niet uit zijn. Waarom wil je echter zulke snelle kaarten. Is de rest van je systeem ook zo snel? Speel je op zulke hoge resoluties? Overigens is een enkele GTX295 wel een stuk goedkoper dan 2 keer GTX285 in SLI. (480 tov 650 euro) Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 13 januari 2009 Auteur Delen Geplaatst: 13 januari 2009 Das geen koffiedik kijken ;). Ze hebben allebei evenveel shaders, maar de gtx 285 heeft een grotere geheugenbus en meer geheugen. Bovendien is de GTX 285 hoger geklokt. Nu is de prijs van de 285 nog hoog omdat Nvidia van de 280 af moet. Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 14 januari 2009 Auteur Delen Geplaatst: 14 januari 2009 [quote:e52304d089="jean willem"]omdat Nvidia van de 280 af moet.[/quote:e52304d089]Eerst de 260 maar eens uit het arsortiment halen dan he... intussen doe ik nog wat koffie in't filterzakje :wink: Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 14 januari 2009 Auteur Delen Geplaatst: 14 januari 2009 En dan nog wil ik eerst de benches zien hoe groot het verschil is... Het verschil in prijs is en blijft groot. Twee keer GTX285 blijft een stuk duurder dus dat klopt niet Jean Willem, zelfs als de GTX280 zakt naar het prijsniveau van de GTX280 (waar ik in mijn vergelijking al rekening mee hield). Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 14 januari 2009 Auteur Delen Geplaatst: 14 januari 2009 ik wil graag op hoge resolutie gamen [om even op aran2 te reageren] en ik heb een 24" samsung monitor,[1920x1200]dus ik heb wel een beetje kracht nodig. Beide kaarten worden op tweakers al aangeboden,{gigabyte & evga] maar het kan zijn dat ze nog niet leverbaar zijn. Ik heb altijd in sli gegamed,en dat bevalt mij prima,maar ik kan natuurlijk altijd op een later moment evt een 2e gtx295 er bij kopen. Mijn specs: thermaltake toughpower 750 watt/core2duo E8600 3.3ghz/ Asus striker ll nse/ 2x2 gb corsair xms ddr3 1333mhz/win xp Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 14 januari 2009 Auteur Delen Geplaatst: 14 januari 2009 Je zou zeggen dat je op die resolutie wel genoeg hebt aan een GTX295. Wat heb je nu voor kaarten er in zitten dan? Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 14 januari 2009 Auteur Delen Geplaatst: 14 januari 2009 Ik had er 2 asus 8800gt kaarten er in zitten,maar omdat ik hier een leuke prijs voor kon krijgen, heb ik die gisteren verkocht,dus ik gebruik tijdelijk even mijn barebone om mee te internetten.{ati 3450 passief} Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 14 januari 2009 Auteur Delen Geplaatst: 14 januari 2009 [quote:44b8ba34ff="jean willem"]Nu is de prijs van de 285 nog hoog omdat Nvidia van de 280 af moet.[/quote:44b8ba34ff] Nou, dat valt wel mee, hoor... Ik heb een compleet systeem in bestelling staan met een GTX280. Vandaag heb ik kunnen regelen dat die wordt omgeruild met een GTX285! Kosten MINUS 7,50! Juist ja, die GTX285 was goedkoper dan de GTX280! Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 14 januari 2009 Auteur Delen Geplaatst: 14 januari 2009 Ook niet zo vreemd, aangezien hij goedkoper is om te produceren dan een GTX280. By the way, check deze review even, dan zie je hoe de GTX295 presteert tov 2 keer GTX280, dan kan je er vanuit gaan dat twee keer GTX285 nog iets sneller is. http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=3498&p=3 Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 14 januari 2009 Auteur Delen Geplaatst: 14 januari 2009 Als het nog niet is langsgekomen: voor games zonder sli dan wel slechte scaling is de 285 handiger omdat dit slechts 1 chip is... Dan ben je in dat geval dus beter af dan met de 295. Moet wel opmerken dat bij veel games die het niet ondersteunen de power ook niet nodig is, tenzij je op 2560 speelt. Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 14 januari 2009 Auteur Delen Geplaatst: 14 januari 2009 [quote:0ca4561ff3="sdk"]Als het nog niet is langsgekomen: voor games zonder sli dan wel slechte scaling is de 285 handiger omdat dit slechts 1 chip is... Dan ben je in dat geval dus beter af dan met de 295. Moet wel opmerken dat bij veel games die het niet ondersteunen de power ook niet nodig is, tenzij je op 2560 speelt.[/quote:0ca4561ff3] Da's ook de reden dat ik een 280 (nu 285) wilde: ik wil geen dubbele GPU. Geeft toch vaak gedoe. Bovendien is een van m'n vaste games FSX en die heeft er helemaal niets aan. Gaat eerder slechter draaien (met een X2 kaart tenminste). Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 14 januari 2009 Auteur Delen Geplaatst: 14 januari 2009 Ik heb in het verleden nooit geen problemen gehad met 2 kaarten in sli. :D Hoe zal het gaan met de voeding? Gebruikt 1 gtx295 net zoveel stroom als 2 gtx 285?of zal het met mijn voeding geen probleem zijn met beide configuraties ? Ik weet dat de chips op een kleinere 55nm,en daarom ies minder verbruiken. By the way arjant2,een interessante review van anandtech.[bedankt hiervoor] Hier kun je toch duidelijk zien dat de sli configuratie [bijna overal] het snelste is,al wordt er wel op hele hoge resoluties getest[2560x1600] Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 15 januari 2009 Auteur Delen Geplaatst: 15 januari 2009 [quote:c088440f33="plopskie"]Ik heb in het verleden nooit geen problemen gehad met 2 kaarten in sli. :D Hoe zal het gaan met de voeding? Gebruikt 1 gtx295 net zoveel stroom als 2 gtx 285?of zal het met mijn voeding geen probleem zijn met beide configuraties ? Ik weet dat de chips op een kleinere 55nm,en daarom ies minder verbruiken. By the way arjant2,een interessante review van anandtech.[bedankt hiervoor] Hier kun je toch duidelijk zien dat de sli configuratie [bijna overal] het snelste is,al wordt er wel op hele hoge resoluties getest[2560x1600][/quote:c088440f33] dat je geen problemen hebt betekend niet dat het sneller is... Fictief voorbeeld: grafische kaart A met 250 shaders Grafische kaart B met 2x200 shaders (sli) Game X: ondersteund sli met goede scaling Performance X: +40-50%-->280-300 shaders aan performance Game Y: geen sli dan wel slechte scaling (0-10%) Performance: 200-210 shaders Bij Game Y is de single oplossing sneller. Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 16 januari 2009 Auteur Delen Geplaatst: 16 januari 2009 Ok. bedankt allemaal. Het is altijd mooi om ervaringen en ideeen van anderen te horen. Ik heb besloten dat ik voor de gtx285 ga, en dan in sli. De eerste kaart is reeds besteld,en de 2e moet ik nog even voor werken. Greets. Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 16 januari 2009 Auteur Delen Geplaatst: 16 januari 2009 De GTX285 is ongeveer 10 procent sneller dan de GTX280 dus op zich prima. Moet ook nog wel goed te overclocken zijn. Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 17 januari 2009 Auteur Delen Geplaatst: 17 januari 2009 Verschil was volgens mij rond de 5 %. Ik zou nu voor een gtx280 van €300 gaan. Krijg je zelf een overklokte versie voor. Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 17 januari 2009 Auteur Delen Geplaatst: 17 januari 2009 Volgens Tweakers.net 10%: http://tweakers.net/nieuws/57878/nvidias-55nm-gtx285-op-de-pijnbank-gelegd.html Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 18 januari 2009 Auteur Delen Geplaatst: 18 januari 2009 Ligt ook een beetje aan de benchmark. [url=http://tweakers.net/pricewatch/222812/msi-n280gtx-t2d1g-super-oc.html]deze[/url] heeft een hogere clock voor de core, maar geheugen en shaders zijn iets lager geklokt. Verschil ga je niet echt merken. Zou daarom voor de gtx 280 gaan. Quote Link naar reactie
Aanbevolen berichten
Om een reactie te plaatsen, moet je eerst inloggen