Wat is je 3dmark '03 score? [Part II]

[anoniem]

[quote:1794836423="Red Dragon"]verschil tussen 6300 en 6448 is maar 148 punten en kan net zo goed aan de build 330 liggen. Ik zie de definitieve score vanzelf wel van turbulence[/quote:1794836423] Ik praatte over 2Fast... Ik neem aan jij ook...

[anoniem]

[quote:da89aebc01="Red Dragon"][quote:da89aebc01="BA"][url=http://service.futuremark.com/compare?2k3=1078233]6277[/url][/quote:da89aebc01] Damn.. had ik net je 6146 verbroken met 6180 haal je me weer in :evil: ach mooie 3e plaats met 6180 :) (zal wel 4e worden als 2fast klaar is :( ) [url=http://service.futuremark.com/compare?2k3=1078269]6180[/url] [edit] BA, die score telt niet, je moet wel heel 3dmark '03 draaien!! :x [/edit][/quote:da89aebc01] Dat heb je er niet bijverteld

[anoniem]

[quote:f2130abf57="BA"][quote:f2130abf57="Red Dragon"][quote:f2130abf57="BA"][url=http://service.futuremark.com/compare?2k3=1078233]6277[/url][/quote:f2130abf57] Damn.. had ik net je 6146 verbroken met 6180 haal je me weer in :evil: ach mooie 3e plaats met 6180 :) (zal wel 4e worden als 2fast klaar is :( ) [url=http://service.futuremark.com/compare?2k3=1078269]6180[/url] [edit] BA, die score telt niet, je moet wel heel 3dmark '03 draaien!! :x [/edit][/quote:f2130abf57] Dat heb je er niet bijverteld[/quote:f2130abf57] Ik heb het nu al in de 1e post gezet, maar het lijkt me nogal logisch: Als je de 1e 4 test draait kan je met een onstabieler systeem toch een hoge score halen. Je kan alleen de 1e 4 testen draaien en de rest niet als je 3dmark '03 PRO koopt, anders niet, het is dus ten eerste niet eerlijk voor de gratis 3dmark '03 gebruikers en ten tweede kan het zijn dat je je score haalt met een ongelovelijk onstabiel systeem. Ik hoop dat je het begrijpt en even een nieuw record haalt. //Diniz yeps ik had het over 2fast, ik begreep dat jij het daar ook over had. :)

[anoniem]

Zo dan: [url=http://service.futuremark.com/compare?2k3=1078545]6186[/url] naaanananananaaaaa [img:5b61dcbc9f]http://mysmilies.creativesell.net/otn/tongue/tongue.gif[/img:5b61dcbc9f]

[anoniem]

Net windows op mijn nieuwe Sata hd gegooid... Ik denk, ik probeer 3dmark nog ff of hij sneller is maar hij is flink langzamer, ik kom ook niet meer aan de 6k... Wat opvalt bij gekke ui is dat hij de agp rates en clock frequenties niet weergeeft: http://service.futuremark.com/compare?2k3=1077841 Waar zou dat door komen? Natuurlijk de nforce drivers geinstalleerd.... Nieuwste servicepack 4 voor 2k erop... Ik snap er ff nix van. Iemand idee?

[anoniem]

[quote:8e840e1720="BA"]Zo dan: [url=http://service.futuremark.com/compare?2k3=1078545]6186[/url] naaanananananaaaaa [img:8e840e1720]http://mysmilies.creativesell.net/otn/tongue/tongue.gif[/img:8e840e1720][/quote:8e840e1720] LOL.. mooie score. Omega drivers lopen dus ook beter bij jou?

[anoniem]

[quote:5ed09a5d7e="diniz"]Net windows op mijn nieuwe Sata hd gegooid... Ik denk, ik probeer 3dmark nog ff of hij sneller is maar hij is flink langzamer, ik kom ook niet meer aan de 6k... Wat opvalt bij gekke ui is dat hij de agp rates en clock frequenties niet weergeeft: http://service.futuremark.com/compare?2k3=1077841 Waar zou dat door komen? Natuurlijk de nforce drivers geinstalleerd.... Nieuwste servicepack 4 voor 2k erop... Ik snap er ff nix van. Iemand idee?[/quote:5ed09a5d7e] Iets met je AGP drivers of je Bios settings voor AGP. Ik denk zelf dat er iets mis is gegaan met de nForce 2 drivers. Heb je deze als eerste geinstaleerd, direct na Win2K install (nog voor SP4) dat moet je wel doen namelijk.

[anoniem]

[quote:c4ce1eb72c="Red Dragon"][quote:c4ce1eb72c="BA"]Zo dan: [url=http://service.futuremark.com/compare?2k3=1078545]6186[/url] naaanananananaaaaa [img:c4ce1eb72c]http://mysmilies.creativesell.net/otn/tongue/tongue.gif[/img:c4ce1eb72c][/quote:c4ce1eb72c] LOL.. mooie score. Omega drivers lopen dus ook beter bij jou?[/quote:c4ce1eb72c] Yep, maar ietsje. Deze was op 395 MHz. Ik heb nog wel een paar biostweaks achter de hand, maar ik zit op een download van 3 uur te wachten.

[anoniem]

Als je onze 2 scores vergelijkt ligt de winst bij jou vooral bij test 1, voor de rest scoor ik overal hoger (mag ook wel met een 425core). Als ik jou score wil verbreken moet ik een vMod doen op me videokaart of een vmod op me moederbord beiden heb ik geen trek in. 6180 is het maximale wat ik uit me pc kan halen, misschien over een week of 2 als ik 1024mb (2x512) OCZ PC3500-EL heb ipv 512mb, misschien dat ik met Dual Channel net die extra punten pak.

[anoniem]

DC scheelt behoorlijk veel rd, heb bij een vriend van me 3dmark03 gedraaid op zijn vorige mobo, zonder dc. Toen had hij 4800, met zijn nieuwe mobo met dc had hij 5050. Nu zal dit voor een deel aan het betere mobo liggen, maar natuurlijk ook aan dc. Denk wel dat je hier 100 punten op kunt pakken voor BA :wink:

[anoniem]

Don't worry, tegen die tijd heb ik daar ook wel wat op gevonden :)

[anoniem]

tja, BA heeft ook nog ruimte over, betere CPU cooler, vmod op videokaart. etc etc. ik zie het wel over 2 weken als ik DC 1024mb heb.

[anoniem]

Score : 3DMark Score 3369 3DMarks CPU Score 279.0 CPUMarks [url]http://service.futuremark.com/compare?2k3=1081933[/url] Wel aardig voor mijn Systeem alleen helaas niet in de top 5 :D ! Groeten, NoNoAD

[anoniem]

[quote:8f6ed08bc2="Red Dragon"][quote:8f6ed08bc2="diniz"]Net windows op mijn nieuwe Sata hd gegooid... Ik denk, ik probeer 3dmark nog ff of hij sneller is maar hij is flink langzamer, ik kom ook niet meer aan de 6k... Wat opvalt bij gekke ui is dat hij de agp rates en clock frequenties niet weergeeft: http://service.futuremark.com/compare?2k3=1077841 Waar zou dat door komen? Natuurlijk de nforce drivers geinstalleerd.... Nieuwste servicepack 4 voor 2k erop... Ik snap er ff nix van. Iemand idee?[/quote:8f6ed08bc2] Iets met je AGP drivers of je Bios settings voor AGP. Ik denk zelf dat er iets mis is gegaan met de nForce 2 drivers. Heb je deze als eerste geinstaleerd, direct na Win2K install (nog voor SP4) dat moet je wel doen namelijk.[/quote:8f6ed08bc2] Hmm dat wist ik niet. Ik zal de servicepacks weer ff deinstalleren en dan de nforce drivers opnieuw installeren.

[anoniem]

[quote:962f040bd3="NoNoAD"]Score : 3DMark Score 3369 3DMarks CPU Score 279.0 CPUMarks [url]http://service.futuremark.com/compare?2k3=1081933[/url] Wel aardig voor mijn Systeem alleen helaas niet in de top 5 :D ! Groeten, NoNoAD[/quote:962f040bd3] Je hebt een best aardige score voor je systeem, je hebt overigens wel de top 5 gehaald, dit omdat je de 5e bent die zijn score post :) :) geniet er van ;)

[anoniem]

Ik blijf op 5388 steken, gister nog een poging gedaan om hoger te komen.... helaas, ik zit nu zo ongeveer op het max. http://service.futuremark.com/compare?2k3=949896

[anoniem]

http://service.futuremark.com/compare?2k3=1085846 Ik vin em best netjes voor mijn radeon 8500 "LE" :wink:

[anoniem]

Mijn score: http://service.futuremark.com/compare?2k3=1085929 Het kan denk ik nog wat hoger, maar de 6xxx haal ik denk ik niet :cry: CoolKid

[anoniem]

[quote:30d1d52f58="CoolKid"]Mijn score: http://service.futuremark.com/compare?2k3=1085929 Het kan denk ik nog wat hoger, maar de 6xxx haal ik denk ik niet :cry: CoolKid[/quote:30d1d52f58] Je gebruikt nog oude drivers. probeer de nieuwe Omega drivers eens zoals ik. (zie FAQ) met deze score heb je overigens wel de 5e plaats gehaald in de top5: http://forum.computertotaal.nl/phpBB2/viewtopic.php?t=96640

[anoniem]

Heb mijn score verbeterd. Ik heb ook de Omega drivers geprobeerd maar het werkte niet echt lekker. http://service.futuremark.com/compare?2k3=1092582 Ik kan niet meer verder....... Zie mijn post http://forum.computertotaal.nl/phpBB/viewtopic.php?t=96854 CoolKid