anoniem Geplaatst: 1 december 2003 Auteur Delen Geplaatst: 1 december 2003 3Dmark dl ik later wel, maar RD, wat zou ik ongeveer halen (kijk naar mijn onderschrift)? Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 1 december 2003 Auteur Delen Geplaatst: 1 december 2003 300 punten ongeveer. Je videokaart is te langzaam voor 3dmark '03 Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 2 december 2003 Auteur Delen Geplaatst: 2 december 2003 Ik heb nog heel weinig kaas gegeten van 3DMark, maar is het waar dat een GF FX5200 zo'n lage score (ongeveer 630) heeft omdat hij (bij mij) op de pci bus zit? Okee, het is ook een beetje een vreemd systeem: Dual P3 733 Mhz, geheugen weet ik niet uit mijn hoofd. Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 2 december 2003 Auteur Delen Geplaatst: 2 december 2003 Lijtk me een normale score voor een dergelijk PC en een FX5200 in een PCI slot. post je link eens, daar is deze topic voor bedoeld namelijk, niet voor problemen en vragen, daar kan je namelijk een apparte topic voor aanmaken. Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 8 december 2003 Auteur Delen Geplaatst: 8 december 2003 Ik haalde 4591 volgens de test (*whee* 4.5 x mijn score met de R8500LE). Vreemde was dat ie bij de cpu-test 2 ineens op 3-10 fps viel, terwijl ie daar bij cpu-test 1 geen last van had. Link : http://service.futuremark.com/compare?2k3=1699777 btw : Nadat ik Cat 3.9 had ge-installeerd voor m'n kaart stond 'fast writes' op 'true' en werkte de hele benchmark niet (zwart beeld). Enkele andere spellen hadden er ook last van totdat ik dat weer terug op 'false' zette (zoals ie ook bij m'n vorige kaart stond). Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 8 december 2003 Auteur Delen Geplaatst: 8 december 2003 om eerlijk te zijn.... beetje laag? mijn systeem haalt je zo'n beetje in :roll: http://service.futuremark.com/compare?2k3=1646924 dus dat kan wel ff beter he ;) misschien bios update oid voor die Fast-write aan? Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 8 december 2003 Auteur Delen Geplaatst: 8 december 2003 Ja Jafo, dat moet hoger kunnen, ik haal over de 7000 punten, jij moet minimaal 6000 halen of hoger. Ik heb de 7K gehaald met de Catalyst 3.9 drivers Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 11 december 2003 Auteur Delen Geplaatst: 11 december 2003 Mijn 3Dmark03 340 loopt tegen een known bug aan (volgens futuremakrs). Oa stopt na test, Ontdekt dat ie het wel eens toch wil doen door hem achter elkaar op te starten : dus geen lin enzo, bovendien pc moet ik nog finetunen. Alles is standaard geinstalleerd Graag toch jullie mening Asus A7V600 - Corsair 512 MB DDR - nog WIN98se - Sappire 9600XT 128 MB - AMD 2600+ (DDR333) Vlak voor het scherm wegfloepte zei 3dMark 3600 of zo. Is dat redelijk met alles standaard dus ook 3dmark. een 3dmark2001se geeft 11.800 Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 12 december 2003 Auteur Delen Geplaatst: 12 december 2003 3600 voor een 9600 XT lijkt me goed. Probeer anders eens 3dmark even opnieuw te instaleren. en eventueel de 3.10 beta drivers te gebruiken Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 12 december 2003 Auteur Delen Geplaatst: 12 december 2003 /bosje Beide scores zijn heel aardig voor standaard instellingen. Ik haal met mijn Radeon 9500PRO ongeveer 3900 voor 3dmk2k3 en volgens mij een hoge 12k met '01SE maar ik heb dan ook een Barton 2500+@3000+...deze twee kaarten zijn ongeveer gelijkwaardig... Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 12 december 2003 Auteur Delen Geplaatst: 12 december 2003 leuk, nu weet ik ook zeker dat deze kaart Sapphire 9600XT 128 MB lite retail versie conform de website BGA memory heeft en geen TSOP. Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 12 december 2003 Auteur Delen Geplaatst: 12 december 2003 265 puntjes onovergeclocked :cry: al 270 als ik hem overklok naar core clock van 279 en memory clock van 432 Quote Link naar reactie
Aanbevolen berichten
Om een reactie te plaatsen, moet je eerst inloggen