Wat is je 3dmark '03 score? [Part II]

[anoniem]

ik heb hem nu wel met revisie 3.3.0 gedraaid, maar nu is hij dus weer omlaag gegaan. nogal logisch eigelijk :P maar het is toch jammer. had de processor nu wel overklokt, waardoor ik boven de 300 kom bij de cpu-score edit: link vergeten :P [url]http://service.futuremark.com/compare?2k3=1276376[/url] iemand nog tips voor mij, behalve nieuwe onderdelen :P :oops:

[anoniem]

Hmm, ik haal best een laag score.. hoe komen jullie zo hoog.. ik kom niet hoger dan 3400 :oops:

[anoniem]

Snellere kaarten.

[anoniem]

[quote:8303d98862="BA"]Snellere kaarten.[/quote:8303d98862] Wat voor kaart heb jij dan ? Je zit best hoog..

[anoniem]

R9700 Pro die ATM stuk is, als ik hem niet meer aan de prat krijg dan koop ik een R9800 Pro. Snal sys er naast helpt ook wel. BTW je kan ook gewoon zien wat de anderen hebben, op de link klikken.

[anoniem]

Wat ik me afvroeg, heeft iemand met de 03 Pro versie het loopen al geprobeerd?

[anoniem]

Ik heb wel een poging gedaan, maar ik kon geen 2 runs draaien op 398 Mhz :( Daarna niet meer geprobeerd eigenlijk.

[anoniem]

[quote:420db54708="BA"]R9700 Pro die ATM stuk is, als ik hem niet meer aan de prat krijg dan koop ik een R9800 Pro. Snal sys er naast helpt ook wel. BTW je kan ook gewoon zien wat de anderen hebben, op de link klikken.[/quote:420db54708] Maar als jij de R9700Pro en ik de R9600Pro heb, moet dat toch niet 200% verschil maken in 3Dmark score?

[anoniem]

Ik heb daarbij ook nog eens een sneller systeem, en een overgeklokte kaart. Verder zit er nogal een verschil tussen de 9600 en 9700 (4 vs 8 pipes)

[anoniem]

[quote:9ee84d9851="BA"]Ik heb daarbij ook nog eens een sneller systeem, en een overgeklokte kaart. Verder zit er nogal een verschil tussen de 9600 en 9700 (4 vs 8 pipes)[/quote:9ee84d9851] Precies, Sinan, in de FAQ kun je de exacte verschillen goed zien, de Radeon 9700 is een stuk krachtiger dan de 9600

[anoniem]

[quote:bd5e913784="sinan"][quote:bd5e913784="BA"]R9700 Pro die ATM stuk is, als ik hem niet meer aan de prat krijg dan koop ik een R9800 Pro. Snal sys er naast helpt ook wel. BTW je kan ook gewoon zien wat de anderen hebben, op de link klikken.[/quote:bd5e913784] Maar als jij de R9700Pro en ik de R9600Pro heb, moet dat toch niet 200% verschil maken in 3Dmark score?[/quote:bd5e913784]Tja, jij wilde perse de 9600pro i.p.v. de 9700 non-pro....

[anoniem]

[quote:cf797e8396="CV"]Wat ik me afvroeg, heeft iemand met de 03 Pro versie het loopen al geprobeerd?[/quote:cf797e8396] CV, Volgens die 3dmark 2001 link in je sign. heb jij DX 8.1. Waarom niet 9 als je ook zo'n kaart hebt? En de 2003 link werkt niet.

[anoniem]

http://service.futuremark.com/compare?2k3=1358336 score: 4907 Gr, NoNoAD

[anoniem]

WTF hoe kom je aan zo'n hogere score opeens CV? geef ff je specs. je had tog p4 2.8C? hep je um verkocht? nieuwe gehaald ? koel :P

[anoniem]

[quote:fa50174514="GreyHornet"]WTF hoe kom je aan zo'n hogere score opeens CV? geef ff je specs. je had tog p4 2.8C? hep je um verkocht? nieuwe gehaald ? koel :P[/quote:fa50174514] Als je op zijn Score links klikt zie je zijn specs. hij heeft nog steeds een P4C 2.8ghz en een Radeon9800 PRO maar dan met waterkoeling overgeklokt

[anoniem]

Ik heb hem net ook maar eens gedraaid, moest er toch eens van komen :P [url]http://service.futuremark.com/compare?2k3=1485611[/url] Score: 4304 Alleen de ram-timings staan op zn strakst ingesteld (denk ik, ze moeten toch allemaal op zo min mogelijk T staan of niet?) en verder niks overgeklockt. Is toch wel goed of niet? :D

[anoniem]

je timmings van je geheugen moeten inderdaad zo laag mogelijk wezen, hoe lager hoe strakker. Je score is voor een niet overgeklokte Radeon 9700 PRO normaal.

[anoniem]

Gelukkig heb ik een 'normale' score :D ik dacht eerst dat mijn pc misschien wat ziekjes was toen ik de score zag. Nu nog een waterkoelsetje kopen, ik heb een beperkt budget dus ga ik denk ik de Aucma Coolriver AMD kopen. Off-topic: Dit is de 2001SE score: [url]http://service.futuremark.com/compare?2k1=7159035[/url] Score: 13.063

[anoniem]

3dmark '03 score word vooral bepaald door de videokaart, strakke timmings van het geheugen en een leuk overgeklokte CPu hebben veel minder effect dan een zwaar overgeklokte videokaart. je 3dmark2001se score is wel erg laag, deze topic is bedoeld voor je 3dmark '03 score dus post je probleem/vraag/verhaal even in een nieuwe topic.

[anoniem]

Eerste test met mijn 9800XT @ 475core/390mem. http://service.futuremark.com/compare?2k3=1493530 nog net geen 7000 punten, nog een testen dus :)