Jullie mening

[Anoniem2]

[QUOTE=tjoekse;599663]hier maar mee dan . :D\r\n[URL]http://oncyclopedia.net/wiki/Openbaar_vervoer[/URL][/QUOTE]\r\nGeweldig zijn sommige teksten daar. Ze hebben zelfs een [url=http://oncyclopedia.net/wiki/Speciaal:Willekeurig]willekeurige pagina[/url] :D\r\n\r\nLOL, wikipedia noemen ze \"... [I]die leugenaars aan de overkant[/I]\".

[Anoniem2]

[QUOTE=qpc;599677]....voetgangers en fietsers zijn in mijn ogen de meest chaotische verkeersdeelnemers die ik ken. Misschien niet zo verwonderlijk, want als je alleen maar loopt of fietst, dan heb je nimmer een verkeersexame hoeven te doen, dus weet je gewoonweg niet zoveel van verkeer en de regels daar omheen.[/QUOTE]\r\n\'T zou verbode moete worden.... Allemaal afschaffe. Veel te oer.

[Anoniem2]

[QUOTE=qpc;599677]....voetgangers en fietsers zijn in mijn ogen de meest chaotische verkeersdeelnemers die ik ken. Misschien niet zo verwonderlijk, want als je alleen maar loopt of fietst, dan heb je nimmer een verkeersexame hoeven te doen, dus weet je gewoonweg niet zoveel van verkeer en de regels daar omheen.[/QUOTE]\n\'T zou verbode moete worden.... Allemaal afschaffe. Veel te oer.\n\nMaar serieus, ik wacht maar op de dag dat ze inzien dat, als het elektrisch gaat worden, i.p.v. zoals nu een wedstrijd uitschrijven om een \'geluidje\' te verzinnen (hoe verzin je het...) voor elke elektrisch voertuig zodat voetgangers (en fietsers) ze kunnen horen aankomen, ze in de verkeerswet zullen regelen dat [I]elk[/I] elektrisch voertuig binnen de bebouwde kom voorrang zal moeten verlenen op elk ander on-gemotoriseerde weggebruiker. Ben je gelijk ook van een paar miljoen verkeersborden af.\n\n\n[quote]LOL, wikipedia noemen ze \"... [I]die leugenaars aan de overkant[/I]\".[/quote]\nGewoon sarcastisch.

[Anoniem2]

[QUOTE=KleinePier;599517]\nIk heb onlangs aangifte gedaan tegen YouTube voor het illegaal verspreiden van een film die ik met mijn eigen geld geproduceerd heb en die de kosten nog niet heeft opgebracht. De kans dat de politie er iets aan gaat doen is klein, o.a. door het gedoogbeleid van ComputerIdee. Ik ben dus al een slachtoffer. ComputerIdee is de volgende.[/QUOTE]\nHeb je YouTube zelf benaderd, en gevraagd of de betreffende film van de site gehaald kan worden? Dat moet mogelijk zijn gezien de mensen van wie de YouTube account verdwijnt om dezelfde reden:\n[url]http://forum.computeridee.nl/showthread.php?t=49122[/url]\n\nEn wat is het \'gedoogbeleid van CompouterIdee\' precies ? Kan dat er eigenlijk verantwoordelijk voor zijn dat de politie er niets aan doet ?

[Anoniem2]

Kreeg net een mailtje binnen over [URL=\"http://www.faqman.nl/over/\"]deze(klik)[/URL] site, van onze FAQ man dus.\nDit staat erin;\n[QUOTE]\nHoe download ik uit nieuwsgroepen? Waarom is mijn internetverbinding zo traag? Hoe leg ik thuis een netwerk aan?\n\nHeb jij ook een prangende vraag waar je snel antwoord op wilt hebben of help je graag anderen met jouw kennis en ervaring?\n Vrijwel alle vragen over computers, internet, smartphones en andere digitale apparatuur worden hier beantwoord. En dat niet alleen door FAQman John Vanderaart van Computer Idee, maar ook door jou als bezoeker van FAQman.nl. \n Stel je vraag of beantwoord de vraag van een ander.\n FAQman.nl het antwoord op jouw digitale vraag.\n[/QUOTE]\nWat mij het meest opviel in dat mailtje is deze zin;\n\n [QUOTE] Stel je vraag of beantwoord de vraag van een ander.\n[/QUOTE] \nMaar daar hebben we toch dit forum voor!

[Anoniem2]

k\'Had dezelfde gedachte eigenlijk. \nMaar eigenlijk maakt het niet uit, wie de mensen helpt. \nAls ze maar geholpen worden toch? \n\nNiek

[Anoniem2]

[QUOTE=Niekie30;599829]k\'Had dezelfde gedachte eigenlijk. \nMaar eigenlijk maakt het niet uit, wie de mensen helpt. \nAls ze maar geholpen worden toch? \n\nNiek[/QUOTE]\nZeker, maar ze hadden toch op z\'n minst hier naar toe kunnen verwijzen.

[Anoniem2]

Ik zou zeggen: vraag het de redactie in de desbetreffende thread.

[Anoniem2]

Ik denk dat de FAQman gewoon twee baantjes heeft.\n\nAlleen begrijp ik dat mailtje aan jou niet Anacho, van wie ?

[Anoniem2]

k\'Weet zeker dat tie bij klust....:-) \r\nMaar ik kreeg het zelfde mailtje van Hub.... \r\nNiek

[Anoniem2]

Moet ik nou blij zijn het niet gekregen te hebben of niet ?\nIk heb een gmail adres, jullie niet ?\n\nTwee banen hoeft trouwens geen bijklussen te zijn, het zijn dan gewoon twee banen.

[Anoniem2]

Geweldig....

[Anoniem2]

Ik wel een gmail adres, maar het mailtje kwam binnen op het account van mijn provider. En Erik, je mist er niets aan.:-)\n\nNiek

[Anoniem2]

Maar we hadden het over de FAQman. Vreemde move van HUB. De indeling van de rubrieken is dezelfde als die op Computeridee.nl. Gaat de FAQman van ons scheiden?

[Anoniem2]

Heeeel lang geleden waren er ook 2 forums van cid.

[Anoniem2]

[QUOTE=erikdenhouter;599859]Ik denk dat de FAQman gewoon twee baantjes heeft.\n\nAlleen begrijp ik dat mailtje aan jou niet Anacho, van wie ?[/QUOTE]\nHet gaat dus om een mailtje met een verwijzing naar deze\nsite\n[URL]http://www.faqman.nl/?elq=636648114ef84b33bd11c006f0e6c84e&elqCampaignId=40[/URL]\nHet mailtje was van HUB, dit is de afzender\nFAQman.nl [email]mailer@hub.nl[/email].

[Anoniem2]

Volgens mij is het gewoon een kwestie van zoveel mogelijk netwerken.. letterlijk... dus via allerlei digitale wegen toegankelijk zijn...

[Anoniem2]

kreeg ik ook: afzender faqman, en in de mail zelf een vriendelijk prentje van john himself

[Anoniem2]

[URL]http://www.computeridee.nl/nieuws/faqmannl-gelanceerd-het-antwoord-op-digitale-vragen[/URL]

[Anoniem2]

Nog een hele aardige over de FBI:\n[QUOTE]FBI gebruikt Skype-chatlogs als bewijs in MegaUpload-zaak[/QUOTE] (Zelfs van 5 jaar oud)\nLees en verbaas u:\n[url]http://tweakers.net/nieuws/79681/fbi-gebruikt-skype-chatlogs-als-bewijs-in-megaupload-zaak.html[/url]\n\nNiek