het groene boekje

[anoniem]

n.a.v. de topic rijbewijs. Op de radio hoorde ik dat we volgens het nieuwe groene boekje "boerka" moeten spellen. Dat leverde wat grapjes op, waarvan ik superdeboerka wel kon waarderen. Wat me intereseert is: wie heeft het laatste groene (of eventueel het witte) boekje aangeschaft of wie heeft er op school mee te maken? Zelf heb ik dit keer zoiets van 'het zal wel' en ik zal het dus niet kopen.

[anoniem]

aanschaffen ? Wil je zeggen dat je naast die onbenullige en totaal overbodige nieuwe spelling, ook nog het boekje moet kopen ?? (als je goed zoekt op ftp, dan ken je hem downen hehe).

[anoniem]

Ik ben bij de eerste wijziging van een paar jaar terug al afgehaakt. Welke idioot verandert een simpele 'tussen-n'-regel in iets waar je een als maar grotere woordenlijst voor nodig hebt om alle uitzonderingen op de uitzonderingen mee op te vangen ? Nu je een 'groen' en 'wit' boekje hebt (doordat de ene helft van de beroepsgekken vind dat het niet goed is wat de sukkels verzonnen hebben) is het helemaal erg. Het lijkt wel alsof ze veranderingen doorvoeren om zo de studenten en scholen op kosten te jagen en drukkerijen van extra werk te voorzien. Zo kunnen ze tenminste alle boeken herdrukken omdat de tussen-n regel weer een stukje onlogischer is geworden.

[anoniem]

Vlgones een oznrdeeok op een Eglnese uvinretsiet Mkaat het neit uit in wlkee vloogdre de ltteers in een wrood saatn, het einge wat blegnaijrk is is dat de eretse en de ltaatse ltteer op de jiutse patals saatn. De rset van de ltteers mgoen wllikueirg gpletaast wdoren en je knut vrelvogens gwoeon lzeen wat er saatt, odmat we niet ekle ltteer op zcih lzeen maar het wrood als gheeel. :D

[anoniem]

Ali Jas; d'as een leuke, en nog waar ook.

[anoniem]

Idnredaad die tkeskt is geod te lzeen odnakns de ltetervlogrode :lol:

[anoniem]

[quote:d1844ff103="Ali Jas"]Vlgones een oznrdeeok op een Eglnese uvinretsiet Mkaat het neit uit in wlkee vloogdre de ltteers in een wrood saatn, het einge wat blegnaijrk is is dat de eretse en de ltaatse ltteer op de jiutse patals saatn. De rset van de ltteers mgoen wllikueirg gpletaast wdoren en je knut vrelvogens gwoeon lzeen wat er saatt, odmat we niet ekle ltteer op zcih lzeen maar het wrood als gheeel. :D[/quote:d1844ff103]Helemaal waar, het is al een heel oude. Alleen als ik een boek zou moeten lezen dat op deze manier is gedrukt, zou ik wel drie à vier keer zo veel tijd nodig hebben om het te lezen, voorop gesteld dat ik het geduld zou kunnen opbrengen.

[anoniem]

[quote:a07d819d2b="JaFO"]Ik ben bij de eerste wijziging van een paar jaar terug al afgehaakt. Welke idioot verandert een simpele 'tussen-n'-regel in iets waar je een als maar grotere woordenlijst voor nodig hebt om alle uitzonderingen op de uitzonderingen mee op te vangen ? Nu je een 'groen' en 'wit' boekje hebt (doordat de ene helft van de beroepsgekken vind dat het niet goed is wat de sukkels verzonnen hebben) is het helemaal erg. Het lijkt wel alsof ze veranderingen doorvoeren om zo de studenten en scholen op kosten te jagen en drukkerijen van extra werk te voorzien. Zo kunnen ze tenminste alle boeken herdrukken omdat de tussen-n regel weer een stukje onlogischer is geworden.[/quote:a07d819d2b] Ben ik met je eens, die lui die sporen niet.... Ik weiger om me zover aan te passen, zeker als het niet bekend is wat nu wel en wat nu niet goed is. Hebben die gasten niks beters te doen... [quote:a07d819d2b="Ali Jas"]Vlgones een oznrdeeok op een Eglnese uvinretsiet Mkaat het neit uit in wlkee vloogdre de ltteers in een wrood saatn, het einge wat blegnaijrk is is dat de eretse en de ltaatse ltteer op de jiutse patals saatn. De rset van de ltteers mgoen wllikueirg gpletaast wdoren en je knut vrelvogens gwoeon lzeen wat er saatt, odmat we niet ekle ltteer op zcih lzeen maar het wrood als gheeel. :D[/quote:a07d819d2b] Een Lraear op mjin middelbare mderdiblae shocol hefet dzee al enes leatn zein. Het biljft oigervnes wel itranirt om dzee slenpilg te leezn.