Ga naar inhoud
  • 0

Welke kaart is beter om te gamen?


anoniem

Vraag

18 antwoorden op deze vraag

Aanbevolen berichten

  • 0
[quote:2f439f7398="bigadje"]De GeForce heb ik gekocht.[/quote:2f439f7398] Dan heb je een kat in de zak gekocht ;). Je hoeft echt niet te proberen op een 8400gs te gaan gamen... Als je geluk hebt kun je Battlefield 2 op low spelen (of iets dergelijks). Om een beetje te kunnen gamen moet je toch minimaal al aan een X1950Pro/HD3850 denken.
Link naar reactie
  • 0
@citomaster .. waar haal je die onzin vandaan ?? Ik heb een laptop met een 8400GS en mn vriendin eentje met de 8400GT-M. Ik kan BF2 gewoon op medium spelen met view distance op max. Ook GTA San Andreas kan ik op medium spelen. Mijn vriendin kan beide spellen spelen op dezelfde reso, maar met AA op 2x :) Als je het zelf niet geprobeerd hebt, moet je geen reply geven..
Link naar reactie
  • 0
Van het weekend nog een laptop met 8400GTM getest. vind het absoluut geen game GPU. Ik heb hem getest op de native resolutie van die laptop, 1440x900. moderne games zijn alleen met medium of lagere settings te spelen en dan met 30 fps. Als je daar genoegen mee neemt kan je er games mee spelen, zeker als het wat oudere games zijn. Maar dat maakt het nog geen game GPU.
Link naar reactie
  • 0
[quote:3b9def5a6b="MReLecTro"]ik beweer ook niet dat het een game-gpu is. ik zeg alleen dat je spellen als BF2 (2.5jr oud) er met gemak op kunt spelen.[/quote:3b9def5a6b] Sorry dat ik het verkeerd heb, maar ik heb wel degelijk ervaring met deze gpu, misschien dat het in dat geval dan aan verouderde drivers of iets dergelijks heeft gelegen. Maar zoals Red Dragon al zei, ik vind dat je pas kunt gamen (bij BF2) als je hem op High settings hebt staan. Want zo kun je bij elke gpu zeggen dat je er op kunt gamen, elke gpu van vandaag kan Quake 3 aan. Maar zoals de topicstarter zei, OM TE GAMEN. Dus vind ik niet dat, dat kan met deze gpu. Sorry voor de verwarring ;)
Link naar reactie
  • 0
Tja op elke vga kan je wel een spelletje spelen. Dus elke vga is om te gamen? De vraag stelling is ook erg kort: Welke kaart is beter om te gamen? nVidia GeForce 8400 GS TurboCache of ATI radeon HD 2400 Zal wel voor een kant en klaar bak zijn waar uit te kiezen is of laptop. Obi-wan-kenobi geeft alleen aan dat om fatsoenlijk te gamen het geen van beide wat is.
Link naar reactie
  • 0
Zelfs met mijn XFX 7600GT gaat het gamen al lastig, snap niet dat je met die gpu's nog maar iets kan spelen. En hoe zwaar is san andreas nou? Welke 2400 xt of pro? De xt is iets sneller dan de 8400gs maar veel verschil zou er niet zijn. En ik zou ook absoluut een andere kaart halen. Met een 1950pro/gt kom je al een stuk verder :wink: Maar voor 60 euro heb je een 2600xt die nog wel een stukje sneller is. Ligt er maar net aan hoeveel geld je eraan kwijt wil, maar die kaarten die jij uitzocht valt niet mee te gamen vind ik.
Link naar reactie
  • 0
[quote:437e03a8de]Mijn vriendin kan beide spellen spelen op dezelfde reso, maar met AA op 2x [/quote:437e03a8de] Waar heb je die gevonden? [quote:437e03a8de]En hoe zwaar is san andreas nou?[/quote:437e03a8de] Niet zwaar. Mijn neefje heeft het platgespeeld op een Geforce 4200TI kaartje op 1024x768
Link naar reactie
  • 0
En over welke games heb je het dan? Als ik bij ome tom kijk, prey op 1280x1024, redelijk hoge settings, dan kom je op gemiddeld 8 fps. Dark messiah idem dito. Het al wat oudere doom 3 komt op 13fps. Dat zijn gemiddelde waarden, je komt bij wat ingewikkelder scenes uit op een of enkele fps. Dat mag jij met alle plezier speelbaar noemen natuurlijk. Maar ik versta er iets anders onder. [url=http://www.tomshardware.com/charts/desktop-vga-charts/prey,575.html?p=1613%2C1591%2C1614%2C1601%2C1596%2C1598%2C1597%2C1602%2C1600%2C1590%2C1616%2C1612%2C1599%2C1579%2C1615%2C1594%2C1574%2C1595%2C1581%2C1643%2C1589%2C1577%2C1593%2C1637%2C1583%2C1592%2C1582%2C1635%2C1573%2C1586%2C1641%2C1570%2C1642%2C1636%2C1578%2C1640%2C1608%2C1634%2C1568%2C1572%2C1609%2C1588%2C1587%2C1580%2C1639%2C1610%2C1576%2C1611%2C1562%2C1633%2C1632%2C1638%2C1631%2C1604%2C1607%2C1560%2C1571%2C1628%2C1575%2C1630%2C1566%2C1569%2C1626%2C1624%2C1627%2C1620%2C1629%2C1585%2C1567%2C1558%2C1622%2C1625%2C1561%2C1623%2C1619%2C1606%2C1559%2C1603%2C1621%2C1565%2C1605%2C1557%2C1618%2C1564%2C1584%2C1617%2C1563]lange link[/url]
Link naar reactie
  • 0
Zo was er laatst iemand die mij vertelde dat hij cmr dirt speelde op een X800XL onder DX10 :lol: ok.. dat is dan niet helemaal wat hier beweert word, maar toch.. Sommige mensen verstaan wat anders onder het woord "gamen" Ik ben eens bij iemand geweest die doom aan het spelen was, het beeld haperde en schokte veelal, maar hij had het geeneens in de gaten. [i:7de1640c56] ik dacht dat dat zo hoorde [/i:7de1640c56]was't antwoord.... :? Maar er word hier gevraagt welke kaart is het beste om te gamen? conclusie na statestieken: [u:7de1640c56]geen van bijde[/u:7de1640c56]. http://www.hardware.info/nl-NL/news/ynCcmJqSwpea/Geforce_8400GS_met_512MB_van_Sparkle/ Bovenstaande link zegt ook wel genoeg lijkt mij :wink: Hoewel de link van Gerben wat overtuigender is :lol:
Link naar reactie
  • 0
Ben ik mee eens, als je van dia-voorstellingen houdt dan kan je met zo'n kaart gamen. En ik kan ook zeggen dat met m'n Geforce 1, Unreal Tournament 3 goed loopt, alles op max, toch niemand die bij mij thuis komt om het te controleren :wink: :wink: :wink: :wink: Anyway, als iemand plezier heeft in het gamen met zo'n kaart, dan is dat mooi. Ieder z'n meug en ieder z'n ideale instellingen. Ik versta er inderdaad ook iets anders onder :D :D :D
Link naar reactie

Doe mee aan dit gesprek

Om te reageren, moet je eerst inloggen. Dit doe je door rechtsboven op inloggen te klikken.

Gast
Antwoord op deze vraag...

×   Geplakt als verrijkte tekst.   Plak in plaats daarvan als platte tekst

  Er zijn maximaal 75 emoji toegestaan.

×   Je link werd automatisch ingevoegd.   Tonen als normale link

×   Je vorige inhoud werd hersteld.   Leeg de tekstverwerker

×   Je kunt afbeeldingen niet direct plakken. Upload of voeg afbeeldingen vanaf een URL in

×
×
  • Nieuwe aanmaken...