Wat is je 3dmark '03 score? [Part II]

[anoniem]

Je draaid 3dmark '03 met Aniso level 8 en FSAA 4x he? dan heb je best een leuke score. Wij draaien hem echter gewoon, dus Aniso en FSAA uit, als je dat doet kan je je systeem beter vergelijken met die van ons.

[anoniem]

Inderdaad ja. Zonder FSAA en Anisotropic filtering had ik al eerder 5213 punten gehaald, maar toen was de kaart geklokt op 365/317. Dit is zoals ik mijn pc dagelijks continue gebruik: games, internet, DVD etc. Dus daar moet 3dmark dan ook maar mee leven :wink: Ik ben daarentegen benieuwd wat jullie halen met beeldverbetering aan, dan heb je pas een "real life" vergelijking! Of speelt iedereen zijn games zonder FSaa en Aniso?

[anoniem]

Ik speel mijn games @ 1024x768x32 alles MAX detail FSAA4x Aniso level 8. Echter als ik 3dmark draai dan doe ik dat voor een zo hoog mogelijke score. dan zet ik hem dus uit. daar is deze topic ook voor bedoeld, voor de "Raw speed" en niet voor je dagelijkse settings.

[anoniem]

Ok, als je de topic voor "raw speed" bedoeld hebt zal ik morgen (zit nu lekker naar een Bob Marley concert te luisteren...) wel ff zonder beeldverbetering draaien, ben zelf ook wel benieuwd. Gooi ik meteen de nieuwste drivers enzo erop. Wil ik toch nog ook wel eens weten wat jij (jullie) met 4x FSAA en 8x Aniso halen, als het niet teveel moeite is :wink: Of misschien een UT 2003 benchmark topic met alles op "maximaal" ernaast, voor een "real life" score?

[anoniem]

Dat is idd wel een goed idee Bvk, zo'n UT bench En RD, als het om raw speed gaat kan je ook beter die extra tests weglaten, krijg je nog wat extra punten :wink:

[anoniem]

//CV 3dmark '03 word in zijn geheel gedraaid omdat de score moet zijn behaald op een stabiele pc. Plus dat een aantal tests zoals Fillrate e.d. ook itteressant zijn ook al hebben ze geen invloed op de score. //BVK Ik dacht dat het behoolijk duidelijk was dat het om raw speed ging, waarom denk je dat er een Top 5 van de hoogste score's is. niemand die hier ze score met FSAA of ANISO post, alleen jij :-? Begin een UT2003 benchmark topic of een 3dmark '03 Aniso/FSAA topic als het graag wilt weten. Ik doe niet mee in ieder geval. (geen intresse) Einde discussie nu alleen nog scores.!

[anoniem]

Vandaag eindelijk mijn Ati Radeon 9500 128 binnen gekregen :D en meteen maar de test gedraaid. Mijn score is 2626. Is dit een beetje een redelijke score? Gedraaid op een AXP2000+, met 896Mb SD-Ram(133) en een R9500. Alles in de standaard settings, dus niets ge-OC. http://service.futuremark.com/compare?2k3=1215575

[anoniem]

Je gebruikt de verkeerde build: 3DMark03 [b:22e74baddd]Revision 2 Build 0[/b:22e74baddd] !! score is normaal voor jou systeem, ik neem aan dat het een Radeon 9500 non-pro is.

[anoniem]

[quote:27feeaf43d="Sauron II"]Vandaag eindelijk mijn Ati Radeon 9500 128 binnen gekregen :D en meteen maar de test gedraaid. Mijn score is 2626. Is dit een beetje een redelijke score? Gedraaid op een AXP2000+, met 896Mb SD-Ram(133) en een R9500. Alles in de standaard settings, dus niets ge-OC. http://service.futuremark.com/compare?2k3=1215575[/quote:27feeaf43d] Nette score, ondanks dat je de goede build nog niet hebt. Ik haalde ook ongeveer zoveel punten (3000) toen mijn Radeon 9500 nog standaard liet draaien. Omdat jij de non-pro 128mb versie hebt kan je er een radeon 9700 van maken als hij aan de eisen voldoet. Daarvoor moet je even in de FAQ op dit forum voor kijken. Turbulence heeft daar een groot stuk erover geschreven hoe dat moet. BTW, waar heb je hem gekocht, ze zijn namelijk haast niet meer te krijgen.

[anoniem]

:oops: Ik heb de build 330 installed en de kaart ingesteld op 'hoge prestaties'. Toeval kom ik op de exact dezelfde score uit als eerst. Het is btw een np RD. http://service.futuremark.com/compare?2k3=1215707

[anoniem]

Souron heb je geen geluidskaart ozo bij alle sountest staat not suported! :P :D

[anoniem]

Ja dat begrijp ik ook niet. ik heb een AC'97 chip on-board, maar wordt blijkbaar niet herkend door applicatie.

[anoniem]

ik heb ook die soundcart en ik kan de eerste 2 tests wel gewoon draaien. vaag :-? oja werk je system specs ff bij een radeon 9500 staat wat beter :)

[anoniem]

LOL :D :D Zelfs No Sound wordt niet ondersteund!

[anoniem]

[quote:e5e82a3cf3="Sauron II"]:oops: Ik heb de build 330 installed en de kaart ingesteld op 'hoge prestaties'. Toeval kom ik op de exact dezelfde score uit als eerst. Het is btw een np RD. http://service.futuremark.com/compare?2k3=1215707[/quote:e5e82a3cf3] Normale score hoor voor een NP. Moet je even de Omega drivers instaleren. kijken of de Hacked Radeon 9700 drivers werken. die doen wonderen mitst de goeie kaart (zie FAQ r9500 - 9700 mod)

[anoniem]

[quote:27ebe31341="royzwiers"]ik heb ook die soundcart en ik kan de eerste 2 tests wel gewoon draaien. vaag :-? oja werk je system specs ff bij een radeon 9500 staat wat beter :)[/quote:27ebe31341] Jij hebt een "SoundMAX Digital Audio" volgens 3dmark '03 die is beter dan een standaard "Avance AC97 Audio" kaart die Sauron II heeft. Om alle Sound testen te draaien heb je een nVidia soundstorm, Soundblaster Audigy of Audigy II nodig. (ik heb een Audigy II)

[anoniem]

o vaag want op het karton van me mobo staat ac 97 geloof ik. maar dat weet ik niet zeker.

[anoniem]

AC 97 is geen geluidskaart maar een Protocol dat het op je doos staat betekend dat je kaart aan AC 97 eisen voldoet.

[anoniem]

Als het goed is kan ik hem modden naar de R9700. PCB is een rode met de geheugenchips op de juiste plek(Club3d). Dat ga ik dit weekend wel eens proberen.

[anoniem]

Om het simpel te houden zou ik eerst gewoon de gehackte Omega drivers gebruiken., dan ben je zo klaar, hoef je niet moeilijk te doen met Bios flashen en zo (zie FAQ) Ik ben benieuwd. laat het even weten en gooi je score hier maar neer daarna :)