xp2500 vs xp2600

[anoniem]

ik heb de keus uit de volgende 2 processors een amd xp 2500 met 512kb l2 cach en een xp 2600 met 256kb. de prijzen liggen errug dicht bij elkaar 115 vs 119 eurie welke kan ik beter nemen. de 2500 loopt "maar" op 18?? MHz en de 2600 op iets van 2166. weke is de beste aankoop? ik wel de cpu overklokken dus als dat meegenomen kan worden in jullie antwoord zou dat tof zijn. ps. welk mobo kan ik het beste gebruiken voor het overklokken. prijs ongeveer 120 euro en daaronder.

[anoniem]

Wat de processoren betreft, die 2600+ is waarschijnlijk voor die prijs niet een met 512 kB cache, maar met 256 kB cache. (de 2600+ 512 kB is nog niet in de verkoop dacht ik). Ik ga zelf ook voor de Barton 2500+ Wat de moederborden betreft. Volgens de Reviews doet de Epox EP-8rda+ (revisie 1.1) het heel goed en iedereen is ook wel te spreken over de asus a7n8x deluxe (revisie 2.0). Verder zijn er zat reviews te bekijken. Deze twee zijn echter mijn favorieten.

[anoniem]

[quote:f404e214ae="The_Dude"]Wat de processoren betreft, die 2600+ is waarschijnlijk voor die prijs niet een met 512 kB cache, maar met 256 kB cache. (de 2600+ 512 kB is nog niet in de verkoop dacht ik). Ik ga zelf ook voor de Barton 2500+ [/quote:f404e214ae] hij heeft het ook niet over de 2600+ met 512

[anoniem]

Dat begrijp ik. Zag het over het hoofd. Ik vergat erbij te zeggen dat de 2500+ waarschijnlijk beter scoort dan de 2600+. Dit gaat natuurlijk niet meer op bij de release van de 2600+ 512 kB.

[anoniem]

Als je gaat overklokken zou ik de 2500 nemen, doordat die met een lagere snelheid begint kun je waarschijnlijk meer winst boeken. Onovergeklokt zal de 2600 waarschijnlijk iets sneller zijn.

[anoniem]

[quote:043cdf11df="egslim"]Onovergeklokt zal de 2600 waarschijnlijk iets sneller zijn.[/quote:043cdf11df] Vandaar ook de hogere Rating ? ;) Ik stond ook voor de keus 2 weken terug, en heb voor mijn schoonpa voor de 2600+ gekozen, omdat hij dus niet overklokt. (man van 65 ;) )

[anoniem]

Ik hoop niet dat als ik zo oud ben de leeftijd de beperking van het overclocken is. Bij de meeste mensen is tot nu toe wel iets anders de bottleneck...geheugen, mobo, proc... Offtopic..sorry

[anoniem]

Ik zou dan voor de Abit NF7-S rev 2.0 als moederbord gaan. Dit is echt een compleet moederbord en een reuzegoede overclock bord, vraag RD en andere erop na. Het moederbord is overigens wel volgens de pricewatch 122 euro, maar die 2 euro extra zal je ook niet moeilijk over doen neem ik aan. Processor een Barton 2500+ voor 95 euro, en jij kan weer een poosje vooruit.

[anoniem]

Kortgeleden heb ik ook die Abit NF7-S aangeschaft, revisie 2.0. Ik heb twee verschillende exemplaren geprobeerd, maar ze werkten geen van beide goed. Memtest86 crashte steeds (met drie verschillende modules geprobeerd) en halverwege de Windows setup ging het ook mis. Van het ene bord werkte de CMOS Clear zelfs niet. :-? Nu draait hier het ASUS bord, die werkt wel probleemloos.

[anoniem]

[quote:375b4fe03a="The_Dude"]Ik hoop niet dat als ik zo oud ben de leeftijd de beperking van het overclocken is. Bij de meeste mensen is tot nu toe wel iets anders de bottleneck...geheugen, mobo, proc... Offtopic..sorry[/quote:375b4fe03a] :lol: He, egslim die NF5-S is snel verdwenen ;)

[anoniem]

Zelfs moderators mogen tikfoutjes maken :P

[anoniem]

Hmmm, RD is er dacht ik wel tevreden over, op andere fora hoor ik ook bijna iedereen lof over dit moederbord uitspreken. Staat ook in de planning voor mijn upgrade :-?

[anoniem]

Idd, ook op dit forum hebben meerder mensen het bordje naar alle tevredenheid. Je kunt echter gewoon pech hebben natuurlijk, elk model heeft rotte appels ertussen. 2500+ of 2600+? de goedkoopste als scheelt het maar een euro ;) voor OC'en de 2500+

[anoniem]

//Egslim Ik denk dat je net pech hebt. Ik heb zoals je kan lezen een Abit NF7-S rev. 2.0 Ik heb deze aangeschaft na uitvoering reveiws lezen, vervolgens heb ik diverse buitlandse fora's afgestruind om de meningen van gebruikt te lezen. over het algemeen razend enthousiast. Ik zelf ben dat ook, in combinatie met OCZ PC-3500-EL loopt hij als een trein (AXP 2500+) Een Andere gebruiker hier op het Forum, CV, Heeft hem in Combinatie met Corsair PC3200 geheugen en een AthlonXP 3000+ en daar loopt hij ook perfect. Ik denk dat jij net pech hebt gehad zoals Marcel al zegt. //2500+ of 2600+ Ik sluit me bij HJS aan, als je niet gaat overklokken koop dan mooi een 2600+. deze is een fractie sneller.

[anoniem]

Ja dat denk ik ook, of het is een compatibiliteitsprobleem.

[anoniem]

ok thanz allemaal. ff kijken naar dat abit mobo. die asus heeft een beetje een vreemde plek qua atx-plugje vinden jullie ook niet? de atx connetcor van de epox heeft naar mijn mening een betere plek.

[anoniem]

[quote:13818b2933]Een Andere gebruiker hier op het Forum, CV, Heeft hem in Combinatie met Corsair PC3200 geheugen en een AthlonXP 3000+ en daar loopt hij ook perfect. Ik denk dat jij net pech hebt gehad zoals Marcel al zegt. [/quote:13818b2933] Ik heb hem ook. Hij loopt met een 1700+ op 11.5x213 dus 2433mhz :D Ik zal de nieuwe 3dmark score binnenkort wel posten om het te bewijzen. :wink: Ik krijg de FSB alleen niet hoger :evil: Maar verders is het een goed bordje. Strakke voltages en voor de OC'ers een actieve fan op de NB. Ben er zeer content mee.

[anoniem]

en dat heb je dan voor elkaar gekregen met lucht of met waterkoeling? ik ga uit van de laatste. maar aangezien ik geen waterkoeling wil/kan betalen moet ik het dus met een redelijk goeie heatsink en cooler doen. moet toch ook willen?

[anoniem]

Waterkoeling ja, staat in mijn sig :wink: Luchtkoeling zal idd ook lukken. Voor OC koelers moet je de search gebruiken. Hier zijn nml al veel vragen over gestelt.

[anoniem]

Ik heb luchtkoeling en mijn cpu loopt op dezelfde snelheid als die van avenger, hier is het dus ook nog goed mee te doen.