Ga naar inhoud
  • 0

[FreeBSD 5.0] Subtype 165 is veranderd in Subtype 181


anoniem

Vraag

Ik probeer hier FreeBSD 5.0 te installeren op een Athlon XP 1700+ met 512 MB RAM. Ik heb ongeveer 4.5 GB ongepartitioneerd gelaten aan het einde van de harddisk voor FreeBSD. Ik startte met de FreeBSD CD de PC op. In FDISK Partion Editor selecteerde ik de ongepartitioneerde partitie. Druk op C Enter Enter. En inderdaad FDISK Partion Editor toont nu een FreeBSD 165 slice, maar dan wel met name X. Op deze 80 GB harddisk stonden al een aantal slices met name [code:1:fe818ac322] ad0s1 ad0s2 ad0s3 ad0s4 [/code:1:fe818ac322] Dan zou deze door FDISK Partion Editor gemaakte slice toch [b:fe818ac322] ad0s5 [/b:fe818ac322] moeten zijn. Daarentegen op mijn andere PC een Dual Pentium 1000 Mhz met 512 MB RAM en ook een 80 GB harddisk, had ik geen problemen met partitioneren. Maar waarom maakt FDISK Partion Editor op mijn Athlon XP 1700+ dan een slice met de name X // Edit Laat maar, ik heb een foutje gemaakt. :oops: Er bestaat helemaal geen [b:fe818ac322] ad0s5 [/b:fe818ac322] Een harddisk heeft tenslotte maximaal 4 primaire partities. Die 80 GB harddisk van die Athlon XP 1700+ heeft 3 primaire partities en een extended partitie, waar op meerdere logische partities staan met meerdere Linux Distro's. Het lijkt er op dat XfreeBSD niet zoals Linux, daar een logische partitie aan kan toevoegen. Ik zal dus waarschijnlijk één van de primaire partities moeten verwijderen.
Link naar reactie

1 antwoord op deze vraag

Aanbevolen berichten

  • 0
Na het verwijderen van die primaire partitie bleek het inderdaad mogelijk te zijn een FreeBSD slice ad0s3 Subype 165 aan te maken. Om daarna een swap en een root partite te maken. Zover ik me kan herinneren waren er verder geen installatie problemen, en kon ik via GRUB in Red Hat 9.0 FreeBSD opstarten. Echter een paar dagen later, toen ik weer FreeBSD selecteerde in GRUB, verscheen Error 13: Invalid or unsuppurted exocutable format. Ik kon FreeBSD niet meer opstarten. Toen startte ik de pc op met de FreeBSD installatie CD. En kwam weer terecht in de FDISK Partition Editor. Toen bleek dat bij de slice ad0s3 Desc FreeBSD was veranderd in unknown. En Subtype 165 was veranderd in Subtype 181. Ik heb toen die 181 slice verwijderd en een nieuwe slice met Subtype 165 aangemaakt. En ook weer een swap en root partitie. Ook die FreeBSD installatie kon ik zonder problemen voltooien. Maar vandaag ontstond weer hetzelfde probleem, slice ad0s3 Desc FreeBSD was veranderd in unknown. En Subtype 165 was veranderd in Subtype 181. Alleen nu viel me op dat voordat de FDISK Partition Editor start, er eerst nog verschijnt: Message [quote:f826e56205]Warning: A geometry of 155061/16/63 for Ad0 is incorrect. Using a more likely geometry. If this geometry is incorrect or you are unsure as to whether or not it's correct, please consult the hardware Guide in the Documentation submenu or use the (G)eometry command to change it now.[/quote:f826e56205] Ik kan me niet meer herrineren of deze Message er bij de eerste twee installaties er ook waren. Ik kan FreeBSD dan nog wel voor een derde keer installeren, maar dat lost het probleem waarschijnlijk niet op. Ik heb nog wel voor alle zekerheid de harddisk, een WDC WDD800BB getest met de Western Digital Hard Drive Data Liveguard Tools diskette, met diagnostic DLDiag 4.12. Zowel de Quik Test en de Extended Test rapporteerde: [quote:f826e56205] No errors detected for this drive.[/quote:f826e56205] Volgens DLDiag 4.12 was C H S [code:1:f826e56205] 155061 16 63 [/code:1:f826e56205] Omdat FreeBSD niet meer opgestart kan worden, post ik daarvan in de plaats een fdisk -l output vanuit Red Hat Linux. [code:1:f826e56205] [root@schaaktestpc root]# fdisk -l Schijf /dev/hda: 80.0 GB, 80026361856 bytes 255 koppen, 63 sectoren/spoor, 9729 cylinders Units = cylinders of 16065 * 512 = 8225280 bytes Apparaat Opstart Start Einde Blokken Id Systeem /dev/hda1 * 1 752 6040408+ b Win95 FAT32 /dev/hda2 766 1530 6144831 1c Verborgen Win95 FAT32 (LBA) /dev/hda3 1531 2295 6144862+ b5 Onbekend /dev/hda4 2296 9729 59713605 f Win95 Ext'd (LBA) /dev/hda5 2296 3315 8193118+ b Win95 FAT32 /dev/hda6 3316 5010 13615056 83 Linux /dev/hda7 5011 6158 9221278+ 83 Linux /dev/hda8 6159 7306 9221278+ 83 Linux /dev/hda9 * 7307 8454 9221278+ 83 Linux /dev/hda10 8455 9092 5124703+ 83 Linux /dev/hda11 9093 9158 530113+ 82 Linux wisselgeheugen /dev/hda12 9159 9729 4586526 83 Linux [root@schaaktestpc root]# [/code:1:f826e56205] Die [code:1:f826e56205] /dev/hda3 1531 2295 6144862+ b5 Onbekend [/code:1:f826e56205] was dus de FreeBSD slice. Met de Linux partities zijn er overigens geen problemen. Voor de Volledigheid meld ik er ook nog bij, dat op deze pc behalve FreeBSD en Red Hat 9.0 ook nog geinstalleerd zijn [quote:f826e56205] WinXP, Win98Se, Knoppix HD-install, SuSE 8.2, Mandrake 9.1 en Mandrake 9.2 beta 2. [/quote:f826e56205] Alle partities, behalve die slice van FreeBSD, zijn gemaakt met PartitionMagic 7 en/of 8. Dus vraag ik me af waarom zo'n FreedBSD slice 'zomaar' kan veranderen in unknown. En voor het geval ik FreeDSD weer opnieuw ga installeren is die Message van de FDISK Partition Editor belangrijk? Alvast bedankt voor eventuele adviezen. Opmerking: ik heb de topic titel aangepast en enkele foutjes uit mijn opening post verbeterd. :wink: Update 29 augustus 2003 Omdat ik eerst dacht, dat dit tweede bericht in deze topic, een FreeDSB probleem is, had ik deze hier geplaats. Hierbij trek ik deze vraag in. Deze topic mag worden gesloten. :roll:
Link naar reactie

Doe mee aan dit gesprek

Om te reageren, moet je eerst inloggen. Dit doe je door rechtsboven op inloggen te klikken.

Gast
Antwoord op deze vraag...

×   Geplakt als verrijkte tekst.   Plak in plaats daarvan als platte tekst

  Er zijn maximaal 75 emoji toegestaan.

×   Je link werd automatisch ingevoegd.   Tonen als normale link

×   Je vorige inhoud werd hersteld.   Leeg de tekstverwerker

×   Je kunt afbeeldingen niet direct plakken. Upload of voeg afbeeldingen vanaf een URL in

×
×
  • Nieuwe aanmaken...