Ga naar inhoud

freebsd


anoniem

Aanbevolen berichten

[quote:c4e4be1a11="opamax"]moet er eerst worden gereboot aleer fstab wordt gelezen ? [/quote:c4e4be1a11] Hoeft niet. In die link in die dicussie in mijn bericht van Ma Mei 31, 2004 8:47 am, stond al vermeld dat je na een wijziging alleen het volgende commando hoefde uit te voeren [code:1:c4e4be1a11] mount -a [/code:1:c4e4be1a11][Enter] [quote:c4e4be1a11="opamax"]Moet die flop eerst worden geformatteerd ? [/quote:c4e4be1a11] Diskettes die je in de winkel koopt zijn weliswaar voor geformatteerd, waarschijnlijk is het toch beter deze zelf nogmaals te formatteren. [quote:c4e4be1a11="opamax"]Raakt de drive aan de flop gewend ? [/quote:c4e4be1a11] Het zou niks moeten uit maken. Misschien is het dan beter een andere flop te gebruiken. [quote:c4e4be1a11="opamax"]Doe ik, vanuit de root [code:1:c4e4be1a11] /etc/netstart > netstart.txt [/code:1:c4e4be1a11] dan krijg ik bij elke regel de melding 'not found' en in de root-dir is er wel een 'netstart.txt' maar daarin zit niets (0 bytes) Hoe kan dat ? [/quote:c4e4be1a11] Geen idee. Je had toch al output in je bericht van Do Jun 03, 2004 10:46 pm. Geeft /etc/netstart dan nog wel output?
Link naar reactie
  • Reacties 136
  • Aangemaakt
  • Laatste reactie

Beste reacties in dit topic

  • anoniem

    137

[quote:61b8462ace="jolo"][quote:61b8462ace="opamax"]Doe ik, vanuit de root code] /etc/netstart > netstart.txt [/code]dan krijg ik bij elke regel de melding 'not found' en in de root-dir is er wel een 'netstart.txt' maar daarin zit niets (0 bytes) Hoe kan dat ? [/quote:61b8462ace] Geen idee. Je had toch al output in je bericht van Do Jun 03, 2004 10:46 pm. Geeft /etc/netstart dan nog wel output?[/quote:61b8462ace] /etc/netstart geeft output moet /etc/netstart > netstart.txt niet worden vooraf gegaan met cp ? opamax
Link naar reactie
[quote:224748f5d4="opamax"]Doe ik de flop in de win-bak en wil ik met de verkenner de inhoud bekijken dan zegt die '..niet geformatteerd. Nu formatteren ?" Wordt de format va FreeBSD niet door win geaccepteerd ? [/quote:224748f5d4] Maar hoe had je dat gedaan? Eerst het low-level format neem ik aan [code:1:224748f5d4] fdformat /dev/fd0 [/code:1:224748f5d4][Enter] Dan het bestanden systeem [code:1:224748f5d4] newfs_msdos /dev/fd0 [/code:1:224748f5d4][Enter] Deze flop zou gewoon gelezen kunnen worden in Windows.
Link naar reactie
flop geformatteerd; low level, disklable n newfs was nieuw. flopt werkt, want kan er files naar toe copyen en daar lezen. BEHALVE /etc/netstart...., want[code:1:eb961c6c37]/etc/netstart > netstart.txt [/code:1:eb961c6c37] levert WEL een nieuwe file (netstart.txt), maar daarin staat helemaal niets. Na die opdracht (genoemd in code) zie ik op scherm: [code:1:eb961c6c37] Doing: not found Doing: not found ed1:: not found inet6: not found inet: not found ether: not found ed2:: not found etc etc[/code:1:eb961c6c37] Enig idee hoe dat goed te krijgen ? opamax
Link naar reactie
[quote:68d8d09d2c="jolo"]Post dan maar vast die andere twee bestanden [b:68d8d09d2c] /etc/rc.conf [/b:68d8d09d2c] en [b:68d8d09d2c] /etc/natd.conf [/b:68d8d09d2c] Eventueel kun je daar nog bij doen de output van je [b:68d8d09d2c] dmesg | grep ed [/b:68d8d09d2c][/quote:68d8d09d2c]Dat laatste geeft een rare output en hoe krijg ik dat in een file ? Andere 2 en ook netstart(overgetypt) op een flop en die files zijn in Win te lezen. Maar hoe krijg ik die hier in het bericht ? Heb dat al eens eerder gehad/gedaan hier in dit forum. Moest met selecteren en nog wat, maar weet dat niet meer. Weet iemand dat ? opamax
Link naar reactie
[quote:ba6143d55e="opamax"] Dat laatste geeft een rare output [/quote:ba6143d55e] Hoe bedoel je rare output?[quote:ba6143d55e="opamax"]en hoe krijg ik dat in een file ?[/quote:ba6143d55e] [code:1:ba6143d55e] dmesg | grep ed > dmesg.txt [/code:1:ba6143d55e][Enter] [quote:ba6143d55e="opamax"]Maar hoe krijg ik die hier in het bericht ? [/quote:ba6143d55e]De tekst in een editor met de linker muis knop selecteren, rechter muis knop kopiëren, en in het Plaats een reactie kader met de rechter muis knop, en plakken.
Link naar reactie
netstart ed1: flags=8843<UP, BROADCAST, RUNNING SIMPLEX MULTICAST> mtu 1500 inet6 (vul ik verder niet in en bij volgende 2 ook niet) inet 213.46.33.xxx netmask 0xffffff00 broadcast 213.46.33.255 ether (als bij inet6) ed2: flags=8843<UP, BROADCAST, RUNNING SIMPLEX MULTICAST> mtu 1500 inet 10.10.20.2 netmask ffffff00 broadcast 10.10.20.255 lo0: flags=8049<UP, LOOPBACK, RUNNING MULTICAST> mtu 16384 inet 127.0.0.1 netmask 0xff000000 Flushed all rules 00100 allow ip from any to any via lo0 00200 deny ip from any to 127.0.0.0/8 00300 deny ip from 127.0.0.0/8 to any Firewall rules loaded, starting divert daemons: natd. add net default : gateway 213.46.33.1 Additional routing options: tcp extensions=NO IP gateway=YES TCP keepalive=YES Routing daemons:. (END) natd interface ed1 #de nic naar provider use_socket yes same_ports yes # [Settings] Mode=0 OpenWindowsFailed=1 SeenPlugins=x515x UserSignatures=1 SeenIntro=1 POPAccount= RealName= SMTPServer= ReturnAddress= ACAPServer= ACAPUserID= dmesg The Regents of the University of California. All rights reserved. FreeBSD 4.5-RELEASE #0: Wed May 19 20:52:44 GMT 2004 Preloaded elf kernel "kernel" at 0xc049b000. Preloaded userconfig_script "/boot/kernel.conf" at 0xc049b09c. fdc0: FIFO enabled, 8 bytes threshold ed1: <NE2000 PLUG & PLAY ETHERNET CARD> at port 0x200-0x21f irq 3 on isa0 ed1: address 00:50:bf:0c:8b:7f, type NE2000 (16 bit) ed2: <NE2000 PLUG & PLAY ETHERNET CARD> at port 0x220-0x23f irq 4 on isa0 ed2: address 00:50:bf:0c:af:2f, type NE2000 (16 bit) IP packet filtering initialized, divert enabled, rule-based forwarding disabled, default to deny, logging disabled WARNING: / was not properly dismounted WARNING: R/W mount of /mnt/floppy denied. Filesystem is not clean - run fsck WARNING: R/W mount of /mnt/floppy denied. Filesystem is not clean - run fsck WARNING: R/W mount of /mnt/floppy denied. Filesystem is not clean - run fsck WARNING: R/W mount of /mnt/floppy denied. Filesystem is not clean - run fsck en rc.conf ifconfig_ed1="inet 213.46.33.xxx netmask 255.255.255.0" ifconfig_ed2="inet 10.10.20.2 netmask 255.255.255.0" defaultrouter="213.46.33.1" hostname="r1" #de volgende 2 regels zijn nodig voor gateway gateway_enable="YES" firewall_enable="YES" natd_enable="YES" natd_interface=ed1 #de nic naar provider natd_flags="-f /etc/natd.conf" sendmail_enable="NO" inetd_enable="NO" tcp_extensions="NO" He, he, dat lijkt er op, nietwaar ? Procedure: Dit scherm verkleinen. >verkennen >dubbelklik op betreffende file >bewerken >alles selecteren >klik rechts >copieren >terug naar dit bericht >klik rechts >plakken. Zo lukte het. opamax
Link naar reactie
De discussie begint inmiddels lang en onoverzichtelijk te worden. Op bladzijde 2 van deze discussie had je die "defaultrouter=" al voor in je /etc/rc.conf Waar kwam de info ook al weer vandaan dat "defaultrouter=" in /etc/rc.conf hoort? Welke van die ip-adressen heb je dan in WinMe ingetypt bij Gateway? Die ip-adres van defaultrouter of die van de 2de nic ed2? Al had je eerder gepost wat je wel en niet kunt pingen, kan het nuttig zijn dit nogmaals te melden zodat het bij elkaar staat. Je dmesg lijkt me wel in orde. Alleen die melding WARNING: R/W mount of /mnt/floppy denied. Filesystem is not clean - run fsck geeft de indruk dat je voordat je een gemounte floppy eject, deze vergat te unmounten. [quote:f9f9370f31="opamax"] Gateway nr is opgegeven door Chello en in de laatste cijfergroep staat een 1 terwijl dat bij mijn ip-nr 3 cijfers zijn. [/quote:f9f9370f31] Was het dan niet de bedoeling de ip-adres van je 2de nic ed2 als Gateway te gebruiken?
Link naar reactie
Een goede opmerking dat ed1 NIET mijn ip-nr moet hebben, maar het gateway-nr. Dat is in WinME ook zo. Stom dat ik dat hier niet zag, maar heb dat nu in rc.conf aangepast. Heb ook de "defaultrouter" afgehekt. Hoe die daar is gekomen ???? Hier het resultaat van pingen: 127.0.0.1 OK 10.10.20.2 OK met de kabel wel of niet gekoppeld 213.46.33.1 zonder kabel (aan kabelmodem) "permission denied" en met de kabel aangesloten is het OK Doe ik de ene kabel aan kabelmodem en de andere aan Pc0801 (de 10.10.20.2) dan kan ik vanaf pc0801 nog geen internet bereiken. opamax
Link naar reactie
[quote:ddd12ffc7e="opamax"]Doe ik de ene kabel aan kabelmodem en de andere aan Pc0801 (de 10.10.20.2) dan kan ik vanaf pc0801 nog geen internet bereiken. [/quote:ddd12ffc7e] En had je in die WinMe pc de DNS van Chello, een Host, en een Domein ingevuld? En een ander ip adres dan de tweede nic in de FreeBSD pc. Maar het pingen vanaf de WinMe pc naar de FreeBSD pc lukt nu dus wel?
Link naar reactie
Even een stapje terug. Als de FreeBSD_bak even niet gebruikt is dan meldt het scherm:[code:1:1fc8a55676] <datum> <tijd> r1 senmail [6565]: gethostbyaddr(213.46.33.1) failed: 2 [/code:1:1fc8a55676] en dat wordt heel vaak herhaald met een steeds hoger [getal] Pingen gaat goed op 10.10.20.2 en 127.0.0.1 en 213.46.33.1 Als ik de kabel van chello-modem in plug (in ed1) dan komt melding:[code:1:1fc8a55676] r1 kernel: arp:213.46.33.1 is on lo0 but got reply from 00:30:96:32:e7:40 on ed2[/code:1:1fc8a55676] Ik begrijp dat zoiets niet goed is, maar wat ?? opamax
Link naar reactie
[quote:4daf9a70cf="jolo"][quote:4daf9a70cf="opamax"]Doe ik de ene kabel aan kabelmodem en de andere aan Pc0801 (de 10.10.20.2) dan kan ik vanaf pc0801 nog geen internet bereiken. [/quote:4daf9a70cf] En had je in die WinMe pc de DNS van Chello, een Host, en een Domein ingevuld? En een ander ip adres dan de tweede nic in de FreeBSD pc. Maar het pingen vanaf de WinMe pc naar de FreeBSD pc lukt nu dus wel?[/quote:4daf9a70cf] Heb veel problemen gehad met die WinME-bak. Andere browser (firefox) geinstallerd (ook ander mail). Kortom: had van WinME (nog) de Wizard internetverbinding gebruikt en daarna zie ik bij de netwerkonderdelen "inbeladapter" en ook TCP/IP op deze. Internet is nu redelijk bereikbaar, maar ik kan niet zien welke van de 2 nic's daarvoor is gebruikt. Moet ik die 'inbeladapter' wissen en toch opbouwen met de naam/titel van een nic ? opamax
Link naar reactie
[quote:d2c751173e="jolo"] En had je in die WinMe pc de DNS van Chello, een Host, en een Domein ingevuld? > En een ander ip adres dan de tweede nic in de FreeBSD pc. Maar het pingen vanaf de WinMe pc naar de FreeBSD pc lukt nu dus wel?[/quote:d2c751173e]Heb op de FreeBSD-pc de kaart (naar WinME) het nummer 10.10.20.2 toegekend. Is dit nummer nu van die kaart ? Of is het nummer dan van WinME ????????????? Ik meen van dat laatste en waarom moet ik dan in ME een ander nummer gebruiken. Vanaf ME moet ik toch naar 10.10.20.2 omdat dit nummer toch de gateway is van de ME-bak ? Of denk ik verkeerd ? opamax
Link naar reactie
[quote:fa462231d6="opamax"] Als de FreeBSD_bak even niet gebruikt is dan meldt het scherm: [code:1:fa462231d6] <datum> <tijd> r1 senmail [6565]: gethostbyaddr(213.46.33.1) failed: 2 [/code:1:fa462231d6][/quote:fa462231d6] Waarom je die sendmail foutmelding krijgt weet ik niet. Je had sendmail toch disabled in rc.conf [quote:fa462231d6="opamax"] [code:1:fa462231d6] sendmail_enable="NO"[/code:1:fa462231d6][/quote:fa462231d6] [quote:fa462231d6="opamax"] Als ik de kabel van chello-modem in plug (in ed1) dan komt melding:[code:1:fa462231d6] r1 kernel: arp:213.46.33.1 is on lo0 but got reply from 00:30:96:32:e7:40 on ed2 [/code:1:fa462231d6] [/quote:fa462231d6]Met deze melding kan ik je niet verder helpen. [quote:fa462231d6="opamax"] van WinME (nog) de Wizard internetverbinding gebruikt en daarna zie ik bij de netwerkonderdelen "inbeladapter" en ook TCP/IP op deze. Internet is nu redelijk bereikbaar, maar ik kan niet zien welke van de 2 nic's daarvoor is gebruikt. Moet ik die 'inbeladapter' wissen en toch opbouwen met de naam/titel van een nic ? [/quote:fa462231d6] Bedoel je dat WinMe nu internet via de FreeBSD pc? Een inbeladapter heb je toch niet nodig voor internet via de kabel. En die WinMe pc had toch maar 1 nic. [quote:fa462231d6="opamax"] Heb op de FreeBSD-pc de kaart (naar WinME) het nummer 10.10.20.2 toegekend. Is dit nummer nu van die kaart ? [/quote:fa462231d6] Ik dacht van wel. Maar alleen jij zelf kunt dat zeker weten. [quote:fa462231d6="opamax"] Of is het nummer dan van WinME ????????????? Ik meen van dat laatste en waarom moet ik dan in ME een ander nummer gebruiken. [/quote:fa462231d6] Me gebruikt een ander ip adres dan de nic's in je ander pc's, omdat elke ip adres in 1 netwerk maar 1 keer gebruikt kan worden.[quote:fa462231d6="opamax"] Vanaf ME moet ik toch naar 10.10.20.2 omdat dit nummer toch de gateway is van de ME-bak ? [/quote:fa462231d6] De gateway van je FreeBSD pc. Al staat deze ip adres ook ingevuld in de netwerk eigenschappen van TCP/IP, bij tab blad gateway.
Link naar reactie
  • 1 maand later...
Zo, zo, dat is een tijd geleden hè ? Sorry ! Mag ik weer terugkomen ?? Vaak wat een gewerkt, maar niet doorgezet. Gaan we nu proberen. Even ter herinnering: Zit met een WinME-bak net 2 nic's op inet. (de andere nic zat destijds aan een Novelle-netje, maar heb dat uit angst voor besmetting daar af gehaald, en moet daar straks weer naar toe) Wil met die ME-bak straks op inet VIA een andere bak als router met FreeBSD. Om het probleem te lokaliseren even alleen denken en werken vanuit ME-bak Na -tig (misschien wel -derd) pogingen werkte het nog niet. Thans is het zo: Kaart er beurtelings uit, kabels verwisselen en instellingen aanpassen bracht geen oplossing. Had ook geen inet meer. Kon dat alleen terugkrijgen door van die nic het protocol wissen en opnieuw te config. Dus, denk ik dan, van beide nic's het protocol achtereenvolgens wissen en weer installeren. En dan beginnen met 2 maagdelijke kaarten. Maar... kan niet EEN kaart config, want dan komt er meteen EN het protocol op BEIDE nic's EN ook de service voor MS-netwerken geinstalleerd. Vervolgens heb ik beide kaarten weer 'schoon'gemaakt en reboot. En dan....?? Paniekmelding: probleem in Sys-bestand.....systeem herstellen enz. Gewoon doorgestart, en protocol weer ingesteld. Reboot en normale start. Dus ben ik weer bij het config-probleem. Wat zou er nu/hier aan de hand zijn ?? Wat te doen ? Een ME-probleem misschien ??? opamax
Link naar reactie
[quote:471638d354]Wil met die ME-bak straks op inet VIA een andere bak als router met FreeBSD[/quote:471638d354] Je hebt nodig in de FreeBSD bak 2 netwerk kaarten. Je hebt nodig in de WinME bak 1 netwerk kaart Begin bij het begin. Installeer FreeBSD op de bak met 2 netwerkkaarten. zorg eerst dat je met die bak gewoon het internet op kunt.Verder niks doen niks installeren gewoon een internet verbinding maken. Ga daarna je lokale netwerk configureren door je tweede netwerkkaart te configureren in /etc/rc.conf Configureer ook de WinME machine. Nu ga je de Firewall en natd software installeren op de FreeBSD bak. Dit kan zijn PF(alleen 5.x), IPF, en IPFW Mijn voorkeur gaat uit naar PF omdat je dan geen aparte NATD deamon nodig hebt en alles in 1 bestand kan configureren. Dit houd het overzichtelijk. Op het internet staan al kant en klare voorbeelden van een /etc/pf.conf file http://www.openbsd.org/faq/pf/index.html even een opsomming FreeBSD machine LAN interface 10.10.20.1 mask 255.255.255.0 GEEN GATEWAY FreeBSD machine WAN interface ip van ISP dit kan zijn dhcp of wat voor manier dan ook WinME machine ipadres 10.10.20.2 mask 255.255.255.0 Gateway 10.10.20.1 <-- is ipadres van de lan interface van je FreeBSD machine. Succes
Link naar reactie

Om een reactie te plaatsen, moet je eerst inloggen

Gast
Reageer op dit topic

×   Geplakt als verrijkte tekst.   Herstel opmaak

  Er zijn maximaal 75 emoji toegestaan.

×   Je link werd automatisch ingevoegd.   Tonen als normale link

×   Je vorige inhoud werd hersteld.   Leeg de tekstverwerker

×   Je kunt afbeeldingen niet direct plakken. Upload of voeg afbeeldingen vanaf een URL in


×
×
  • Nieuwe aanmaken...