freebsd

[anoniem]

[quote:7d3c73a092="opamax"]Zou er een verband of conflicten kunnen zijn tussen "Try DHCP" met het antwoord YES en "IPv4 Address" ?? [/quote:7d3c73a092] Als je zelf een ip adres in vult, had je net zo goed No kunnen kiezen bij DHCP. [quote:7d3c73a092="opamax"]En als je daar wel een nummer invult dan kun je wel succesvol pingen, maar dan verschijnt er dus een nummer in /hosts. Hoe dan ook; het werkt nu. [/quote:7d3c73a092] En dat is het belangrijkste. [quote:7d3c73a092="opamax"]als chello dat nummer slechts zelden verandert dan is het in die tussentijd ook wel als statisch te beschouwen, toch ? [/quote:7d3c73a092] waarschijnlijk wel. [quote:7d3c73a092="opamax"]Alleen 2e nic plaatsen.... erbij ????? 1e nic weghalen ????[/quote:7d3c73a092] 2de nic er bijplaatsen. En de eerste nic gewoon blijft zitten. Ik neem aan dat je via ifconfig de mac adres al genoteerd hebt. Zodat je de Chello nic kunt herkennen aan de mac adres.

[anoniem]

1. Jolo Mokum is een kei. Een heel goed idee om kaart voor kaart te installeren. Enneeeeeh veel dank voor geduld en advies. 2. 2e kaart (in Router01) geplaatst en met cross-over gekoppeld aan pc0801. Over en weer werkt de ping. Tenminste wel op ip-nr, maar niet op naam. Overigens, bij de 1e nic (naar chello) werk de ping zowel op ip-nr als ook op de naam. So far so good. Wat nu te doen ? A. 3e kaart installeren etc, of B. pc0801, die nu rechtstreeks op inet zit, via Router01 naar inet installeren. Dus utp vanaf kablemodem uit pc0801 halen, verplaatsen naar Router01. En dus ook inet op pc0801, maar dan niet rechtstreeks, maar dan via router01. Welke is de beste stap ? opamax

[anoniem]

[quote:134c91223c="opamax"]A. 3e kaart installeren etc, of B. pc0801, die nu rechtstreeks op inet zit, via Router01 naar inet installeren. Dus utp vanaf kablemodem uit pc0801 halen, verplaatsen naar Router01. En dus ook inet op pc0801, maar dan niet rechtstreeks, maar dan via router01. [/quote:134c91223c] Dat was toch de bedoeling. Dan is nu stap 3 aan de beurt, die op bladzijde 2 staat van deze topic. Het plaatsen van de derde nic is dan nog niet nodig. Die hoeft pas te worden geplaatst nadat de de WinMe PC kan internetten via de FreeBSD PC. De volgende stap is dus de FreeBSD kernel-source installeren en compileren. Zijn daar nog vragen over?

[anoniem]

[quote:cc6aa5f250="jolo"]De volgende stap is dus de FreeBSD kernel-source installeren en compileren. Zijn daar nog vragen over?[/quote:cc6aa5f250]Geinstalleerd en gecompileerd. En ook GATEWAY ingesteld, maar.. het pingen gaat niet goed. Vanaf "r1" (nieuwe naam voor "Router01") gaat het als volgt:[code:1:cc6aa5f250]ping 10.10.20.2 :OK ping Pc0801 :"Permission denied"[/code:1:cc6aa5f250] Dat zou best wel eens te maken kunnen hebben met het niet goed instellen van Pc0801 en daarover enkele vragen:(conf netw Pc0801) 1.Wat moet ik invullen als 'werkgroep' wat dan hetzelfde moet zijn als in r1 2.Wat is het ip-nr van r1 ? Hoe dat te bepalen ? Waar in te vullen? opamax

[anoniem]

[quote:c196ef6535="opamax"]Geinstalleerd en gecompileerd[/quote:c196ef6535] En heb je voor alle zekerheid dit gecontroleerd met het commando [code:1:c196ef6535] uname -a [/code:1:c196ef6535][Enter] Er moet dan een recente datum worden getoond. Namelijk de datum dat je de kernel hebt gecompileerd. [quote:c196ef6535="opamax"]het pingen gaat niet goed. Vanaf "r1" (nieuwe naam voor "Router01") gaat het als volgt:[code:1:c196ef6535]ping 10.10.20.2 :OK ping Pc0801 :"Permission denied"[/code:1:c196ef6535][/quote:c196ef6535] Dat lijkt me in orde. Die Pc0801 is toch wat je hebt getypt in de WinME pc als Computer naam. [quote:c196ef6535="opamax"]1.Wat moet ik invullen als 'werkgroep' wat dan hetzelfde moet zijn als in r1 [/quote:c196ef6535] Bij mijn weten is de keuze die je daarin hebt vrij. Als WinMe niet mekkert dan is ie OK. Bij mijn Engelstalige WinMe staat er gewoon nog: workgroup. [quote:c196ef6535="opamax"]2.Wat is het ip-nr van r1 ? Hoe dat te bepalen ? Waar in te vullen? [/quote:c196ef6535] Dat was de ip-adres die je zelf had getypt? Typ in de FreeBSD pc [code:1:c196ef6535] netstat -r [/code:1:c196ef6535][Enter] Dus je hebt stap 3 voltooid. Ik denk dat je wel verder kan gaan met stap 4. Op je WinME bak Enable je DNS, en geef je de DNS adressen op van Chello. Vul ook Host en Domein in. En bij gataway vul je de ip-adres in van de tweede nic van r1.

[anoniem]

[quote:eca1d0bc0b="jolo"]Dus je hebt stap 3 voltooid.[/quote:eca1d0bc0b] Zonder jouw hulp was dat niet gelukt. Veel dank daar voor. uname -r geeft als datum 19 mei 2004. Een geruststelling dus. Ping 10.10.20.2 gaat aan beide kanten goed, dus aan beide zijden zelfde nummer gebruiken en wel het nummer VAN DIE 2E KAART. Toch ? (die 'Pc0801' is overigens op beide bakken ingevuld) Werkgroep lijkt niet nodig. Zal dus wel iets voor binnen de Win clans zijn. Up to next step. opamax

[anoniem]

[quote:7b8dd1ed28="jolo"]Op je WinME bak Enable je DNS, en geef je de DNS adressen op van Chello. Vul ook Host en Domein in. En bij gataway vul je de ip-adres in van de tweede nic van r1.[/quote:7b8dd1ed28]In WinME invullen ? WAAAR in ME ?? opamax

[anoniem]

[quote:2c1281ce69="opamax"]Ping 10.10.20.2 gaat aan beide kanten goed, dus aan beide zijden zelfde nummer gebruiken en wel het nummer VAN DIE 2E KAART. Toch ? [/quote:2c1281ce69] Als het ip-adres van de tweede nic in de FreeBSD pc 10.10.20.2 is dan heeft de nic van de WinMe pc vanzelfsprekend een ander ip-adres. Dit is om ip-conflicten te voorkomen. [quote:2c1281ce69="opamax"]In WinME invullen ? WAAAR in ME ??[/quote:2c1281ce69] Eigenlijk staat een WinMe advies niet zo mooi in dit sub-forum. Maar dit kan nog wel meeliften met deze discussie. Netwerk Eigenschappen en dubbel klik op de TCP/IP protocol die bij de nic hoort. Dan klik op tab blad DNS configuratie, en klik op DNS inschakelen. Bij zoekvolgorde DNS-server typ je een DNS adres van je provider. Vul ook nog wat in bij Host en Domein. En klik op Toevoegen. Klik op tab blad Gataway. Nieuwe gataway intypen (ip-adres 2de nic FreeBDS pc) en Toevoegen. Dan OK. De WinMe pc zal opnieuw moeten worden opgestart.

[anoniem]

[quote:c2533c262c="jolo"][quote:c2533c262c="opamax"]Wat is het ip-nr van r1 ? Hoe dat te bepalen ? Waar in te vullen? [/quote:c2533c262c] Dat was de ip-adres die je zelf had getypt? Typ in de FreeBSD pc [code:1:c2533c262c] netstat -r [/code:1:c2533c262c][/quote:c2533c262c]Met netstat -r zie ik o.a. 10.10.20/24 bij link#2, maar dat is geen nummer wat ik heb ingevuld. Zou het ergens anders kunnen staan? opamax

[anoniem]

[quote:711cdffca4="opamax"]Met netstat -r zie ik o.a. 10.10.20/24 bij link#2, maar dat is geen nummer wat ik heb ingevuld. Zou het ergens anders kunnen staan? [/quote:711cdffca4] [code:1:711cdffca4] ifconfig [/code:1:711cdffca4] of [code:1:711cdffca4] ifconfig ed2 [/code:1:711cdffca4]

[anoniem]

[quote:68a424f07e="jolo"][code:1:68a424f07e] ifconfig ed2 [/code:1:68a424f07e][/quote:68a424f07e]Dan zie ik naast 10.10.20.2 ook nog broadcast 10.10.20.255 en verder niet een nummer wat er op lijkt dat dat het 'eigen' nummer van r1 is. Sorry. opamax

[anoniem]

[quote:5bf9829c57="opamax"]Dan zie ik naast 10.10.20.2 ook nog broadcast 10.10.20.255 en verder niet een nummer wat er op lijkt dat dat het 'eigen' nummer van r1 is. Sorry. [/quote:5bf9829c57] Maar welk 'eigen' nummer van r1 bedoel je. Staat die dan niet in /etc/rc.conf of /etc/hosts

[anoniem]

In r1/etc/hosts heb ik 3 nummers:[code:1:b0d835a82d] 127.0.0.1 localhost 213.46.xx.xxx chello.nl 213.46.xx.xxx chello.nl chello (mag/kan ik die wissen ?) 10.10.20.2 Pc0801[/code:1:b0d835a82d] Het 2e 213-nr is identiek aan 1e, alleen naam verschilt. die 127.0.0.1 is toch van r1-local en Pc0801 heeft toch een eigen 127.0.0.1? Welk nummer moet ik dan pingen vanaf Pc0801 naar r1 ? opamax

[anoniem]

[quote:64c4fa6d64="opamax"]In r1/etc/hosts heb ik 3 nummers:[code:1:64c4fa6d64] 127.0.0.1 localhost 213.46.xx.xxx chello.nl 213.46.xx.xxx chello.nl chello 10.10.20.2 Pc0801 [/code:1:64c4fa6d64]Het 2e 213-nr is identiek aan 1e, alleen naam verschilt. [/quote:64c4fa6d64]Als die chello ip er twee keer in voorkomen zou er inderdaad wel een weg kunnen. Had je dan twee maal sysinstall gedraaid? [quote:64c4fa6d64="opamax"] die 127.0.0.1 is toch van r1-local en Pc0801 heeft toch een eigen 127.0.0.1? Welk nummer moet ik dan pingen vanaf Pc0801 naar r1 ? [/quote:64c4fa6d64] Dat was toch 10.10.20.2 en die ping test was toch al gelukt. Ik dacht dat de volgende test was, het controleren of de indernet verbinding in de WinMe PC via de FreeBSD pc werkt.

[anoniem]

[quote:6b4bdf8419="jolo"]Had je dan twee maal sysinstall gedraaid? Dat was toch 10.10.20.2 en die ping test was toch al gelukt. Ik dacht dat de volgende test was, het controleren of de indernet verbinding in de WinMe PC via de FreeBSD pc werkt.[/quote:6b4bdf8419]tig maal sysinstall gedraaid. Vanaf r1 gezien behoort 10.10.20.2 bij Pc0801. Pingen gaat daar goed. Vanaf Pc0801 moet ik toch een ander nummer pingen dan 10.10.20.2, omdat die r1 toch een eigen nummer behoort te hebben ? (overigens werkt pingen van Pc0801 NIET en ik begrijp nu nog niet hoe het eens WEL is gelukt. Ben al een aantel uren bezig met o.a. TCP/IP op Pc0801. Heb me (uren terug) gerealiseerd dat er in die bak 2 nic's zitten en ben sindsdien bezig alle details te inventariseren en te documenteren. En wel PER nic. Heb al veel geleerd en kom er wel uit, denk ik) opamax

[anoniem]

Iets heel bijzonders geconstateerd. Vanuit/op r1 kan er ruimschoots ge pingd worden. Op 127.0.0.1 en op localhost. Op 213.46.xx.xxx en op chello.nl. Op 10.10.20.2 en op pc0801. Dus op ELK nummer en op ELKE NAAM zoals vermeld is /etc/hosts,.............MAAR.... zonder 1 enkele kabel aan een nic gekoppeld !!! Na een reboot bleef dat precies zo. Ra, ra hoe kan dat ?? opamax

[anoniem]

[quote:8669c6b4e2="opamax"]Iets heel bijzonders geconstateerd. Vanuit/op r1 kan er ruimschoots ge pingd worden. Op 127.0.0.1 en op localhost. Op 213.46.xx.xxx en op chello.nl. Op 10.10.20.2 en op pc0801. Dus op ELK nummer en op ELKE NAAM zonder 1 enkele kabel aan een nic gekoppeld !!! [/quote:8669c6b4e2] Maar dat is toch pingen naar ip adressen van r1 zelf. En daar is geen kabel voor nodig. Het was toch de bedoeling dat je kon pingen en internetten vanaf pc0801 via r1 maar dan met utp kabel. Werkt dat nu wel of niet?

[anoniem]

[quote:44f9f3abcf="jolo"]Maar dat is toch pingen naar ip adressen van r1 zelf. En daar is geen kabel voor nodig. Het was toch de bedoeling dat je kon pingen en internetten vanaf pc0801 via r1 maar dan met utp kabel. Werkt dat nu wel of niet?[/quote:44f9f3abcf]Nee, kan nog niet internetten vanaf pc0801 via r1 en ben nog met pingen bezig. Gaat het pingen niet naar een andere pc, maar blijft het 'hangen' bij de nic's van de betreffende bak ? opamax

[anoniem]

[quote:9bda704f7b="opamax"]Nee, kan nog niet internetten vanaf pc0801 via r1 en ben nog met pingen bezig. Gaat het pingen niet naar een andere pc, maar blijft het 'hangen' bij de nic's van de betreffende bak ? [/quote:9bda704f7b] En dat gebeurde na het uitvoeren van stap 4 dus na wijzigingen te hebben in de netwerk configuratie van WinMe. Of was dat na een wijziging in FreeBSD? Als je nu typt [code:1:9bda704f7b] /etc/netstart | more [/code:1:9bda704f7b][Enter] krijg je dan onderaan de info [code:1:9bda704f7b] Firewall rules loaded, starting divert daemons: natd. Additional routing options: IP gateway=YES. Routing daemons:. [/code:1:9bda704f7b]

[anoniem]

[quote:f16edaf1b2="jolo"]Als je nu typt[code:1:f16edaf1b2]/etc/netstart | more[/code:1:f16edaf1b2] [Enter] krijg je dan onderaan de info[/quote:f16edaf1b2] Ja, heb al tig varianten in config van tcp/ip in WinME langs geweest en ben er nog niet uit. Kom straks wel met vragen en/of opmerkingen... In r1 geeft de opdracht /etc/netstart |more laatste 4 regels: [code:1:f16edaf1b2] Firewall rules loaded, starting divert daemons: natd add net default : gateway 213.46..xx.x Additional routing options: tcp extensions=NO IP gateway=YES keepalive=YES Routing daemons'.[/code:1:f16edaf1b2] Lijkt dat gezond ? opamax