Homer

Of de scan afdoende is hangt af van hoe effectief het programma is en hetgeen je scant? Heb je een andere instelling gemaakt of een ander scan type (eerder: full, nu: quick b.v.) gemaakt?

Dit is een goede vraag want M$ heeft dit om onbegrijpelijke redenen niet mogelijk gemaakt met de al oude F8 bekend van eerdere Windows versies naar het schijnt. Goede methode schijnt te zijn op te starten van een Windows installatie medium (eerder veelal dvd nu vaak usb-stick) en daarvan op te starten, vervolgens te kiezen voor: ‘next’ en vervolgens voor: ‘repair computer’ (Engels-talige Windows) waarna het menu komt dat je zoekt.

It’s not a bug it’s a feature.

Ik kan het zo 123 niet zien. Als je het merk en type nummer weet van het apparaat kun je mogelijk online een handleiding vinden: die zou uitsluitsel moeten kunnen geven.

Controleer eens de processor klok-frequentie, kijk of er een proces draait dat de cpu (buitengewoon) bezig houdt. Kijk eens naar de status van werk-geheugen en achtergrond-geheugen (ssd/hdd). Ik doe dit op mijn Windows computer met Finalwire’s Aida.

Een back-up van je schijf heb je niet gemaakt? Nu beginnen zoiets wel te doen.

Dit is inderdaad iets dat geschikt zou zijn voor een herstelpunt, bedenk echter dat deze procedure niet onafhankelijk is van Windows, daarom maak ik zelf immer een onafhankelijke systeem back-up met een ‘imager’. Nu het nog kunnen repareren lijkt me specialistische kennis te vergen van de werking van Windows, heb je die niet zelf of wil je je dat niet eigen maken dan is M$ eerste keus vanzelfsprekend. Dat kan natuurlijk duur zijn maar is het mogelijk waard?

Met een bestandsbeheer programma (b.v. de Windows Verkenner) kun je bestanden hernoemen.

Alles hangt af van welke middelen je hebt: heb je een netwerk tussen beide computers, heb je een interne of een externe schijf? Met een externe schijf kun je die aan de pc hangen waar je de gegevens op wilt hebben en dan met de Verkenner overzetten. Met een interne schijf en een netwerk kun je de gegevens m.b.v. de Verkenner over het netwerk overbrengen.

Google de foutmelding even, vind je niets (nuttigs) neem dan contact op met de desbetreffende fabrikant.

Indien je op de ene pc geen netwerk aansluiting hebt zodat die niet verbonden is met de pc die internet heeft dan kun je vanwege geen verbinding niet ge-hacked worden.

Volgens mij is het een buffer die print opdrachten verder geeft aan de printer?

Dat is zeker mogelijk, eerste bron is de site van de fabrikant, ook kun je even in apparaatbeheer van je besturingssysteem kijken wat de status is van deze hardware.

Inderdaad ben je door de bezopen ondersteuning met stuur programma’s, doordat M$ graag de compatibiliteit loslaat, aangewezen op de software waar het ooit mee werkte. Laat je niet bang maken door veiligheids-risico’s die niet meer ondersteunde Windows versies zouden opleveren. Ik herinner me goed dat ze XP jaren en jaren ge-patched hebben tegen van alles en nog wat en nog is het niet veilig? Met volgende OS’en ging en gaat het net zo: geen een is veilig en wordt het ook nooit. Wel veilig is veilig computer gebruik en dat doe je voornamelijk zelf. Doe geen stomme dingen en zorg voor een systeem back-up zodat je in minuten weer draait in het onverhoopte sporadische geval dat ;)

Li-Ion is naar mijn ervaring sterk verouderingsgevoelig in sommige gevallen, maar indien je een goede kwaliteit ooit gekocht hebt dan zou normaal laden weer gebruik mogelijk kunnen maken, anders is ie kassie wijlen en rest je een nieuwe kopen. Een telefoon werkt mogelijk ook aan de lader zelfs zonder batterij?

De twee accounts staan los van elkaar? Een gebruiker kun je normaal verwijderen via de boord middelen, maak eventueel eerst een andere aan.

Indien de hardware defect is kun je soms toch nog je gegevens terug krijgen, naast het vervangen van de uitwendige electronica dat je mogelijk zelf kunt doen is ook vervanging van inwendige onderdelen (vaak mechanisch) mogelijk, b.v. Seagate biedt dat aan meen ik en het schijnt niet meer zo duur te zijn.

It’s not a bug it’s a feature.

Mijn eerste reactie moet zijn: van appel naar windhoos lijkt me absurd maar goed geld is een punt zeker. HP is dacht ik goed in de zakelijke lijn, Dell vertrouw ik ook iets lager gepositioneerd, Acer is consumenten-meuk imo. Als je huidige scherm een aansluiting heeft dan is er altijd een aansturing te vinden lijkt mij. Uitbreidingsmogelijkheden van je beoogde pc zul je precies moeten bekijken. Virusscanners worden regelmatig getest in de diverse pc magazines, maar kien computergebruik is de veel betere bescherming en vanzelf een systeem back-up.

Het zit vaak in de zogenaamde architectuur, dat kan b.v. inhouden dat er wijzigingen zijn doorgevoerd waardoor een latere generatie bepaalde nieuwe instructies kan uitvoeren die eerdere niet beheersen. Intel geeft zelf op hun website goede informatie over hun cpu’s om te vergelijken.

https://www.palsite.com/multicon.html Je hebt derhalve een ingang nodig op je pc die dat video signaal kan voeren. Sommige grafische kaarten hebben het anders kom je terecht bij b.v. een video grabber of luxer een capture kaart.

Kijk eens of je met ‘Group Policy’ iets kunt bereiken, of vraag anders Microsoft?

Goede vraag: het is wat instellen geblazen. In principe is het echter niet anders dan bedraad; laat je niet afschrikken door het draadloze als je het voorstelt als toch een draad dan is het hetzelfde. Waar je mee te maken krijgt is een code die vereist is om verbinding te maken: zorg dat je die bij de hand hebt b.v. op makkelijk papier.

In principe de-installeer je een geplaatst programma met het boord middel van Windows zelf.

Het hangt vooral af van je gebruik van de computer: als je veel data van buiten haalt dan is het nuttig dat te controleren, doe je dat niet dan is een virus scanner onnodig. Een beetje browsen op normale sites is praktisch ongevaarlijk al kan er b.v. door advertenties iets mee sluipen, vaak is deze software zo nieuw dat ook een virusscanner je niet beschermt: een recente systeem back-up wel! Downloaden van bestanden is link: daar wordt het meest in geknoeid en een scan met Virustotal.com of draaien in een virtuele machine is handig. Windows Defender staat niet bekend als een allesomvattende scanner (Virustotal.com is dat misschien wel) maar schijnt wel aardig op de hoogte te zijn van de meest recente malware, dus zou je kunnen gebruiken als gratis alternatief voor meer uitgebreide betaalde scanners. Al met al kun je denk ik stellen dat hoe risicovoller je computer gebruik is (lees: hoe meer data je van buiten haalt en hoe minder bekend de bron is) hoe zinvoller een scanner wordt. Zorg in ieder geval voor een systeem brede back-up: dan ben je in minuten weer draaiende wat er ook gebeurd is!