Homer

Kijk even goed hoe de indeling is qua schijven en partities van je opslag en trek opnieuw je conclusies?

Even opnieuw de verbinding leggen misschien?

Microsoft kan het weten.

Verklaar je nader: dit is abacadabra bijna helemaal.

It’s not a bug it’s a feature.

Misschien een ‘hick-up’ ergens indien niet erger: start eventueel alles eens opnieuw hetgeen je probeerde. De nas herstarten vanuit volledig uit en dan correct opnieuw benaderen moet uitsluitsel kunnen geven. Helpt bovenstaand niet dan kun je proberen de bestanden te herstellen, van belang daarvoor is dat er nu niet meer naar de nas geschreven wordt om overschrijven van gegevens te voorkomen.

Heb je Numbers niet?

It’s not a bug it’s a feature.

Zo uit m’n hoofd zeg ik gebaseerd op het lezen regelmatig van tests van scanners die twee maken elkaar niet veel, maar lees zelf er over: er zitten wat kanten aan en dan kun je zelf bepalen wat je doorslaggevend vindt. Bitdefender staat me bij als laatste winnaar, GData was ook lang vaak eerste op basis van detectie. Trouwens veilig is relatief: ‘xp’, ‘vista’, ‘7’, ‘8’ en ‘10’ werden en worden jaren gepatched en nog steeds blijkt dat nodig, de illusie dat een besturingssysteem veilig kan worden is vooral afhankelijk van het verstandige gebruik door de gebruiker: doe geen risicovolle dingen en/of zorg voor een back-up!

Kijk eens in de gebruiksaanwijzing van het programma of je een aanwijzing ziet of dat valt te realiseren?

Lijkt me dat de browser onder invloed is van iets: draai eens een anti-malware scanner?

Een pc wordt niet trager door bestanden te verwijderen uit de prullenbak: dat komt doordat het voor het besturingssysteem niets uitmaakt of de bestanden in de inhoudsopgave staan of niet. Verwijderen van bestanden op de normale manier is namelijk verwijderen van een opname er van in de inhoudsopgave waarmee het besturingssysteem de opslag beheert. De inhoudsopgave is achtergrond geheugen en niet betrokken bij de werking van het besturingssysteem. Voordeel van zo’n verwijdering uit slechts de inhoudsopgave is trouwens dat zolang de plek waar de gegevens staan niet wordt overschreven door nieuwe gegevens je verwijderde bestanden nog terug kunt krijgen. Dit is echter wel penibel want er wordt vaak veel geschreven naar achtergrond geheugen en zodra een bestand verwijderd is is de plaats van de gegevens vrij voor nieuwe gegevens die ogenblikkelijk kunnen komen. Dan zijn de oude gegevens overschreven en is het verwijderde bestand voorgoed verdwenen.

Dit is denk ik onmogelijk te zeggen zonder nader onderzoek. Het kan gegeven de complexiteit van een pc van alles zijn? Je zou eens in het Windows log kunnen kijken of er een aanwijzing voor een storing staat. Ook de hardware kun je eens inspecteren. Mogelijk is dit een klus voor een Windows expert (Microsoft weet alles vanzelfsprekend).

In welke context moeten we deze zaken plaatsen?

Als het op een monitor kan dan kan het op een mini beamer ook lijkt mij.

Even Google-en: het is misschien niet waterdicht en dus te omzeilen. Ook trouwens dan iets om goed tot je door te laten dringen.

Je zegt het zelf al: te vaak geinstalleerd?!

Niet iedere virusscanner is gelijk: baseer je op die welke de melding geeft.

Ik snap niets van je vraag.

Haal ze iets naar boven: pad is te lang?

Zit mogelijk in het aantal bewerkingen dat de pc moet oplossen (1+1 is sneller uitgerekend dan 1+1+1).

Kijk eens in apparaatbeheer o.i.d. van Windows of het toetsenbord dezelfde (werkende) status heeft als de muis.

Het is specifiek bij een game: dan kan het ook aan die game liggen?

Het lijkt of er iets verkeerd is gegaan tijdens het updaten dat onderbroken werkt. Dit mag normaliter niet gebeuren en zou Windows ernstig kunnen beschadigen; voer voor een echte insider van Windows (Microsoft heeft alle kennis in huis). Als slechts gebruiker van Windows (zonder echte kennis van onder de motorkap) sta je nu vrij machteloos de waarschijnlijke oorzaak aan te pakken denk ik. Indien je een vorige versie van Windows hebt veiliggesteld (altijd aan te raden bij updates/upgrades) dan kun je daar naar teruggaan, anders is het echt werk voor een Windows specialist (Microsoft) lijkt mij.

Kun je niet de overige kanalen negeren en slechts de twee gebruiken voor stereo?