Lampje

Dat is mooi om te horen, zitten we toch op het goede spoor.?

De discussie is los: EricN Gepost zondag 9 juli 2023 10:44:39 |Quoten Nee. Niet wegen. Als je een 400L betonmolen gaat kopen kun je daar ook geen 400L beton in afmaken. Maar slechts 200L. De rest is nodig om de boel te kunnen laten mengen. Als dat overeen komt met bv 300 kg maximum load dan kun je toch niet verwachten dat wanneer je er 300kg isolatie beton in afmaakt dat het dan gaat werken. De kilograms is voor de maximale lading dat het toestel afkan. En om een vergelijk te kunnen maken qua inhoud. Die vinnen id trommel noemt men veelal "meenemers". Voor mij een foute terminologie. Het dient om de was te kloppen en te kneden. Dat zijn dan ook de andere benamingen die eraan gegeven worden en dus veel accurater. Als je tegenwoordig ziet hoe wasmachines bij klanten staan krochen en puffen om de boel rond te zetten en als je dan ziet dat de was enkel op de kop gezet wordt ipv dat het klopt en wast dan moet je niet verschieten dat: De was nog vol zeep zit aan het eind De wasmachines vroegslijtage krijgen De was wel mooi lijkt maar dat het niet gewassen is Dat de filter in de droogkast vol vuil zit ipv pluis De wasmachines dichtslibben van huidvet en zeepvet De machines zeepparfum en wasverzachter parfum nodig hebben om de geurhinder te maskeren Gewassen lijken en gewassen zijn is niet hetzelfde Door hand-me-down informatie is de kennis van grootmoeder volledig kwijt gegaan. Een hand moet er in kunnen is gegaan naar: met de voet de laatste zakdoek er in duwen (letterlijk meegemaakt). Als je dan vraagt: ken je grootmoeders regel vd hand dan knikken ze allemaal beamend en als je dan om een demonstratie vraagt zie je de gekste stuiptrekkingen van in knopen krullende handen. En zelfs soms 1 die een vinger boven haalt. Dus voor de duidelijkheid. De deuropening is 3 handpalmen (vertikaal) hoog. 1 hand boven de was wil dus zeggen 2/3de droge belading en nat zakt dat dan tot de helft. Dat hoeft niet met de schuifmaat of waterpas nagemeten te worden. Er is ook leerervaring door observatie en dus nog een beetje rek. Observeer maar eens een toestel dat bij velen als "vol" bestempeld wordt. Die was draait gewoon wat rond. Weinig wassen (kloppen en vallen) Ledlover Gepost zondag 9 juli 2023 11:16:09 |Quoten Ik heb dat hier ook in persona gezien. 'Kan er nog wel bij'... En uiteraard deurtje netjes dicht na het wassen. Ja, dan gaat de boel wel stinken ja. maus0611 Gepost zondag 9 juli 2023 15:52:29 |Quoten -Twindos gaat niet ineens meer doseren. -Als de machine te vol zit blijft hij langer water pakken omdat de was niet goed kan bewegen. Het water word langzamer opgenomen door de was. >De dosering van Twindos gaat dan ineens omhoog. Vraag haar of de soort wasmiddel juist is ingesteld. Als deze nog op UltraPhase staat met Ariel erin, gaat het mis. UltraPhase gebruikt namelijk beide flacons. Stap één in mijn analyse zou zijn, -waterontharder uitzetten (conform handleiding; 'Normaal leidingwater' en niet 'onthard leidingwater'). Niet alle wasmiddelen kunnen tegen zo'n lage waterhardheid. Dat is namelijk nergens gebruikelijk en dus wordt het ook niet zo ontwikkeld. -Controle van een wasprogramma zonder was, veel schuim aanwezig? Dan zitten er resten in de machine. Klein beetje schuim is niet te voorkomen. Onthou dat zacht water het spoelproces vertraagd/bemoeilijkt. -Er kunnen resten van shampoo, afwasmiddelen, parfum/deodorant in de was zitten. Dit kan een chemische reactie veroorzaken. Ik heb het zelf ook weleens. -Weinig belading in de machine zorgt voor extra veel beweging in het waswater. Wasgoed valt de volledige hoogte van de trommel naar beneden en klotst meer water omhoog dan een volle trommel. Adviseer klant om 'Max spoelniveau' in te schakelen via de instellingen of programmeeropties, zie handleiding. Dit vanwege de waterontharder. EricN Gepost zondag 9 juli 2023 16:39:00 |Quoten @maus: vlekken in handdoeken konden ook van resterende producten zijn die reageren tijdens de was. Weet jij nog welke dat waren? Was het shampoo? Of deo? Haargel/lak? Ik ben het weer vergeten. Bij miele hadden ze die info. buzzy Gepost zondag 9 juli 2023 16:57:30 |Quoten Hoe meer elektronica en andere tierelantijnen, hoe meer ook de kans op storingen. In de jaren vijftig wasten de wasmiddelen al schoner dan schoon. Ze worden echter jaarlijks nog veel verbeterd, de wasmachines idem. Net als auto's staan ze vaker in storing door problemen met allerlei sensors etc, dan dat er werkelijk iets aan het mechaniek mankeert. Wat is er mis met een simpele dosering via een zeepbakje of capsules?. De agitator wasmachine hoeft voor mij niet terug hoor, maar zolang je de kleren zelf van je lijf moet halen om ze in de machine te doen en te wassen, is de gemiddelde verdere tijdwinst marginaal. EricN Gepost zondag 9 juli 2023 17:01:44 |Quoten Je schreef "verbeterd" verkeerd. Tenzij je het sarcastisch bedoelde. buzzy Gepost zondag 9 juli 2023 17:40:24 |Quoten Op 9 juli 2023 17:01:44 schreef EricN: Je schreef "verbeterd" verkeerd. Tenzij je het sarcastisch bedoelde. Ik zie het foutje niet Ledlover Gepost zondag 9 juli 2023 17:46:45 |Quoten Op 9 juli 2023 16:57:30 schreef buzzy: Wat is er mis met een simpele dosering via een zeepbakje of capsules?. Nouja, heel veel mensen gooien er dus gewoon teveel zeep in. Ook kan het zijn dat je voor een bepaalde lading meer of minder nodig hebt. Ik doe altijd gewoon de kleinst aangeraden dosering van de wasmiddelfabrikant ongeacht hoeveel was het is. Tot nu toe gaat het goed... Als ik een ander mijn was laat doen, wil het nog wel eens heel vettig aanvoelen als ik het ophang. Dan lijkt er dus iets achter te zijn gebleven aan zeepresten. EricN Gepost zondag 9 juli 2023 19:32:33 |Quoten Op 9 juli 2023 17:40:24 schreef buzzy: [...]Ik zie het foutje niet Je schreef: zeep verbetert nog jaarlijks Ik zie enkel grotere zooi geproduceerd worden. Grootmoeders wijsheid is volledig weg. Enkel grote achteruitgang. Wat een chemische zooi die hedendaagse zepen. Ledlover Gepost zondag 9 juli 2023 19:33:47 |Quoten Nou ja, één ding wat ik 15 jaar geleden vaak zag, en tegenwoordig nooit meer, zijn van die grauwe vet-kalk achtige vlekken die tijdens het wassen er in zijn gekomen. Dat kan in ons geval liggen aan een andere wasmachine, maar ook aan verbeteringen in wasmiddel. EricN Gepost zondag 9 juli 2023 19:42:30 |Quoten Je vorige machine zal verzadigd gezeten hebben met huidvet, zeeprest en vetluis. Met de nieuwe heb je een "reset". Enkel preventief rechtmatig gebruik gaat dat in de toekomst tegen gaan. Geurhinder komt niet alleen van gesloten deur hoewel dat met zekerheid miserie veroorzaakt. Voorgenoemden kunnen dat taakje alleen met de deur open.

Dit krijg ik van mijn collega terug: Flink gewerkt. Wat was het schuim niveau tijdens de 90 graden wasbeurten? Dus na 45 minuten (water/deurglas 90 graden) in het programma, niet tijdens het spoelen. Herhalen tot schuim en residu weg blijven...tijdens 90 graden, niet tijdens spoelen. Hoeveel was acht ze een volle machine? Welk soort wasgoed die schuim was? Gemengd? Welk programma? Welke temperatuur? Opgepast met zepen. We gaan er altijd van uit dat ze dezelfde zijn maar soms loopt er wat mis. Vb van wat ik al met zepen voor gehad heb: Blokjes die niet oplossen (calgonit). Slechte productie dus Zeep die lekker ruikt in de doos maar bij wassen plots enorm chemisch beginnen stinken naar ca-va-seul.(koperpoets) Zeep die plots geconcentreerder blijkt zonder waarschuwing op de verpakking Zeep die hetzelfde als de originele uit ziet uit kwaliteitssupermarkt maar nep blijkt met allerhande klachten waaronder schuimvorming. Zeep is dus niet zo egaal dan men er van verwacht. Mogelijks met gans andere verpakking uit Kwaliteitssupermarkt nog eens testen? Ben je ook niets mee kwijt. Kan je later verder gebruiken. Ik dacht ook aan de instelling "beladingsautomaat" in de programmeermode uitschakelen (en bij sommige machines zit er zo nog iets van instelling tussen, de benaming ontgaat me even). Doe ik anders nooit maar in deze mss een interessant experiment. Samen met de waterinstellingen uiteraard.

Dit kreeg ik als reactie: Zonder de kookwas (90 graden!!) test ga je geen beeld krijgen van achtergebleven resten. Dat advies ga je in de "conform" afdeling niet vinden. Zulke eenvoudige kostloze test in de wind slaan is bizar als je eerst om advies vraagt. Kalkloos water en schuim zijn nu eenmaal een moeilijk evenwicht. Ik vraag me wel af hoe nauwkeurig een gewichtsmeting gaat zijn en hoeveel afwijking we in rekening mogen brengen. Hopelijk geen keukenweegschaal. Ik zou eerder de twindos uitschakelen en met de hand een hoeveelheid toebrengen om te vergelijken. Het probleem is dan wel dat je nooit hetzelfde begint om te vergelijken. Ofwel heb je andere was, ofwel was je voor de 2de keer en is eerder residu verdwenen of nog meer aanwezig. Ook geen heilige test dus. In zulke gevallen maak ik er een F classe van ipv een A++. Alle waterparameters omhoog. Hoogwater tijdens spoelen...voor mensen met allergie...extra spoeling...en bij gebruik optie extra water aantoetsen...(er zijn er nog). Dat gaat niet altijd de schuim oplossen bij wassen maar dan is er toch tenminste minder residu. De meeste machines die binnen komen. En dan bedoel Ik letterlijk de meeste. Moeten een aantal keer 90 graden draaien vooraleer ik de schuim zie minderen in de zeeploze wasbeurten dus het zou me verbazen als dat daar anders gaat zijn.

Ja dit zijn uitdagingen, waar je wat van kunt leren. Binnenkort ben ik er ook expert in? Kun je ook het droge wasgoed wegen? Want wat is een "volle trommel"?

Edit: geruime tijd op 50ml wassen zonder kalk krijg je verzadiging. Mogelijk zat er restproduct in die was. Bv dreft in schotelvod of drg. . Of 1 of ander schuimend residu, douchegel in handdoek. Bij 1d graad schuimt zelfs zweet mss Ook belading kan schuim geven. Een fleece trui bij katoen bv. Gewicht v katoen slaat de schuim op in de fleece. In ieder geval geeft kalkloos water zeer snel schuimproblemen.

Ik had je laatste bericht niet doorgestuurd, maar het lijkt me duidelijk dat er hier sprake is van een bedieningsfout. De machine is te volbeladen geweest. Bericht je nog even hoe de test verlopen is?

Ik heb elders deze vraag bij collega's neergelegd en kreeg dit antwoord. Zat er mss nog veel zeeprest in het kruis achteraan de trommel? Gaan we moeilijk te weten komen. Test: schakel twindos uit (gewoon niet aantoetsen bij programma start). Zet lege wasmachine op 90 graden kookwas en observeer de schuim. Die behoort nul te zijn. Ook behoort het water niet troebel te worden. Mss hebben ze die bepaalde was overbeladen? Weten ze hoe vol een wasmachine mag? Weet jij dat? Er is veel discussie rond. Ik wijk niet af van mijn advies: nat, tijdens het programma mag dat maximum de helft vd trommel zijn. Droog bij aanvang komt dat neer op 2/3 belading vd deuropening. Mss was die laatste was op hogere temperatuur en is er wat losgekomen vh slib dat er nog in zat? Op andere programma's geld andere beladingen. Enfin. De twindos zou ik als laatste verdenken in dit geval.

Mij is nog steeds niet duidelijk wat de sensor dan wel zou moeten meten, ook dit Interessante artikel van de Consumentenbond geeft mij helaas geen antwoord.

Helaas heb ik daar nog geen ervaring mee, maar hier op dit forum is er wel ooit een oplossing geweest. Misschien kun je iets met dit verhaal. https://community.kieskeurig.nl/topic/9048-miele-twindos-sensor-vervangenleiding-d/#comment-40213

Hoe is het nu met de patiënt?

Gelukkig heb jij wel de kennis in huis om te beoordelen of mijn werk niet betrouwbaar zou zijn. Ga lekker je gang maar kom hier niet meer leuren, maar van storing zoeken heb je geen enkel verstand en adviseer je om de machine naar de stort te brengen en een nieuwe te kopen. Het sluiten van draadje is ook niet aan jou, maar ik zal dat voor je doen, gelijk met jouw lidmaatschap van dit forum, dat geblokkeerd gaat worden. Want zo ga je niet om met mensen, die zich belangeloos inzetten om een ander te helpen, zonder daar een stuiver beter van te worden. En het is niet de eerste keer, dat je ons respectloos behandelt, bij jouw vorige probleem in februari, heb je ook niets meer laten horen, toen het opgelost was. zie https://community.kieskeurig.nl/topic/279323-samsung-wasdroger-gaat-uit/#comment-1700960 Dus ga in het vervolg maar voor adviezen naar een professional, die je dik betalen moet. Ik ben helemaal klaar met jou. Daar krijg je dan het advies: "Nieuwe print kopen of nieuwe machine kopen."

Ik vraag me werkelijk af waarom je hier hulp vraagt, als je al een monteur in de arm genomen hebt en wij geen antwoord krijgen, op onze vragen. Want zonder info, die jij ons moet verstrekken, kunnen we helemaal niets. Want onze glazen bol is defect. Want zonder meetgegevens houdt het voor mij ook op. Reduceren van mogelijke oorzaken, kan alleen op basis van feiten en niet op basis van wat je al eens eerder meegemaakt hebt.

Je hebt nog steeds geen antwoord gegeven, wie je verteld heeft dat al die condensatoren en het IC vervangen moeten worden. En wie zegt dat het de hoofdprint is? En niet de subprint? Dus meten is weten, als je tenminste weet wat je meet

Ik zou daarvoor niet naar China gaan. Want de printen zijn geconfigureerd. En welke firmware versie er op moet staan dat weet je niet en daarom moet je bij bestelling van deze kaarten ook altijd het versienummer op geven van de identificatienummers/ e-nummers of servicenummers.

Hoe is de spanning die op de subprint aankomt. Want het lijkt mij helemaal niet nuttig om al die elco's los te solderen. Want dat zal je wel moeten om de capaciteiten te controleren. Ik kom er nog niet achter wat de prijs is van deze printkaarten.

Wie zegt dit?

Klopt het dat de elco bol staat? Maar er klikte toch een relais? Dan moet die spanningsomvormer wel werken. Bij Samsung is het gepruts om te repareren maar niet onmogelijk. Gelukkig zijn de printen wel veel gunstiger geprijsd als de andere grote merken. helaas repareren de reparatie bedrijfjes deze ook niet. Je zult een luikje moeten snijden in het plastic.

In de tekeningen die ik van soortgelijke wasmachine heb zie ik dat er twee printen zijn. De display print wordt gevoed vanuit de hoofdprint. Dat verklaart dat er wel een relais klikt maar geen licht brandt. Dus de eerste vraag is waar verdwijnt de spanning? Meet eens op de pluggen tussen de beide printen. Zie PM

Graag een foto van de gegevens

Daar ik geen schema daar van heb kan ik daar helaas geen antwoord op geven, heb geen flauw idee hoe de verbindingsprotocollen tussen deze componenten werken.

Ik heb meer een vermoeden dat als je de touch screens schoon hebt gemaakt, dat je het moet zoeken in een slechte verbinding via de flatcable Haal hem er eens een paar keer, er af en er weer op, of gebruik wat CRC 226 contactspray, daar heb ik goede ervaringen mee.

Heb je hier wat aan? Wasmachine Siemens blijft tijdens programma op 1 minuut staan Trouwens als je de bon nog eens nakijkt op de juiste datum, dan zit er twee jaar garantie op een machine. Dus zou ik de verkoper het probleem melden.

Heb je die vraag niet al eerder gesteld?

Nee, dit is een methode om te meten of de NTC nog goed is, want kokend water hoef je niet te meten, dat kun je zien. Dat is dan ongeveer 100 graden. Dan heb je een referentie. Als hij bij 100 graden goed is en bij kamertemperatuur een veel hogere waarde aangeeft, dan weet je dat hij goed is. Koolborstels kunnen gedraaid zitten, want ze staan schuin op de lamellen van de rotor. of de borstel staat nog geborgd in de montagestand. Ook kun je met een van de 4 stekkers er naast zitten. Koolborstels vervangen Er zit op het eind van de rotor een tacho generator, die de toeren terug koppelt naar de stuurelectronica. Deze zou ook een probleem kunnen geven. Is ook ohms goed door te meten, waarbij je dan als je er aan draait de meetwaarde ziet veranderen. Zodra de niveau sensor voldoende niveau ziet, om te kunnen verwarmen, zal het element met vol vermogen gevoed worden. Hij kent maar twee standen: "Uit" of "Vol gas" Op dat moment moet je kijken wat de spanning op het element is. Die mag niet teveel afwijken van de spanning die je op het wandcontact hebt staan. Is dat wel het geval, dan zul je het moeten zoeken in rotte verbindingen, slechte solderingen, kabelbreuken, of slechte relais. Waarbij de relais als eerste verdacht zijn, de solderingen (zichtbaar) of inwendig in de contacten (onzichtbaar) Voor dit soort meetklussen kan een verbruiksmeter in het wandcontact een zeer handig hulpmiddel zijn. Want gelijk kun je zien wat er aan stroom wordt gebruikt en wanneer het element wordt ingeschakeld.