Ga naar inhoud

GeForce 6800 (NV40) + Radeon X800 (R420) Part II


Aanbevolen berichten

  • Reacties 322
  • Aangemaakt
  • Laatste reactie

Beste reacties in dit topic

  • anoniem

    323

[quote:ddfff98898="kajutsa"]Daar ben ik het dan wel weer mee eens, maar af en toe kreeg je toch echt wel het gevoel alsof deze telg (al helemaal bij ATi) gewoon een zoethoudertje is... Ach ik moet niet zeiken, en gewoon kopen :wink:[/quote:ddfff98898] Ik sluit me aan bij het verhaal van HJS wat hij poste voor deze post van jou. Wat maakt het uit dat het een zoethoudertje is, de nieuwe kaart van ATI is een ongekend snelle kaart voor deze tijd. sinds de Radeon 9700 niet meer zo'n preformance boost gehad, ik heb dit liever dan een kaart met allerlijk DirectX Next functie's die je toch niet gebruikt. gewoon snelheid voor je 550 Euro +, kijkharde snelheid meer niet en meer heb je ook niet nodig. Ben zelf razend enthousiast over wat nVidia en ATI voor ons hebben neergezet. Dat er over 9 maanden weer een nieuwe kaart komt die nog sneller is en nog meer kan boeit me niet, die koop ik toch ook weer tenslotte, zorg voor dan. Nu heb je een top kaart en ja hij is duur maar dat is niets nieuws onder de zon voor een top kaart.
Link naar reactie
[quote:32d11e9ea0="arjant2"]Ze zijn er bij ATI nog niet helemaal uit wat de specificaties van de XT PE gaan worden, zie onderstaand http://www.tweakers.net/nieuws/32304[/quote:32d11e9ea0] Het verhaal van tweakers geeft de indruk dat ATI er nog niet uit is en dat de core en mem speeds nog niet definitief zijn dit is echter niet het geval. De core en Mem speed staan wel vast, helaas is de bron van Tweakers daar niet van op de hoogte, core is gewoon 520 en mem 560(1120DDR). Dat de diverse website's verschillende core en mem speeds hebben komt omdat sommige review kaarten reeds verstuurd waren voordat de 520/560 Specificatie was vastgesteld. Sommige reviewers hebben zelfs een nieuwe Bios gekregen om hem op 520/1120 te zetten.
Link naar reactie
4 van de 6 door de franse website genoemde reviews gebruikten de juiste core en mem speed: AnandTech : 500/550 MHz - CHIP : [b:6a187a0b4a]520/560 MHz [/b:6a187a0b4a] - HardOCP : [b:6a187a0b4a]520/560 MHz [/b:6a187a0b4a] - Toms Hardware Guide : 525/575 MHz - Extreme Tech :[b:6a187a0b4a] 520/600 MHz [/b:6a187a0b4a] - Beyond3D : [b:6a187a0b4a]520/550 MHz [/b:6a187a0b4a] [edit] alleen van Beyond3d loopt het geheugen 10mhz langzamer.... ach het juiste is in ieder geval 520/560
Link naar reactie
oki , bedankt ;) 6-7 weekjes wil ik hem wel gaan halen , maar ik wil er ook geen 50 euro teveel voor betalen :-) edit : nieuw berichtje bij anandtech : New graphics performance records set with ATI’s RADEON™ X800 XT Platinum Edition visual processing unit Record scores include 15,738 in Futuremark’s 3DMark2003 benchmark, shattering the previous record by over 5000 points http://www.anandtech.com/news/shownews.html?i=22124
Link naar reactie
Vanmiddag bij Slashhead thuis even wezen spelen met de Radeon X800 XT, hij draaide standaard op 520core en 560(1120DDR). Overklokken ging helaas niet, zodra ik de core op 530 zette en het geheugen op 580 kreeg ik al artifacts in de desktop. Maar ja, het was natuurlijk wel een review sample, de definitieve versie's zijn misschien beter over te klokken. Far Cry liep geweldig op 1280x1024 met alles op max, helaas zat er 512mb in de test machine en dat merk je wel in Far Cry. 3dmark '03 even gedraaid, zo'n 11.500 punten :o Wel raar in test 2, 3 en 4 af en toe over de 100fps voorbij te zien komen.
Link naar reactie

Om een reactie te plaatsen, moet je eerst inloggen

Gast
Reageer op dit topic

×   Geplakt als verrijkte tekst.   Herstel opmaak

  Er zijn maximaal 75 emoji toegestaan.

×   Je link werd automatisch ingevoegd.   Tonen als normale link

×   Je vorige inhoud werd hersteld.   Leeg de tekstverwerker

×   Je kunt afbeeldingen niet direct plakken. Upload of voeg afbeeldingen vanaf een URL in


×
×
  • Nieuwe aanmaken...