anoniem Geplaatst: 27 augustus 2003 Auteur Delen Geplaatst: 27 augustus 2003 Ik kan 3dmark03 niet eens runnen nu :( Ik heb wat problemen met mijn pc, veel fout meldingen bij het opstarten en af en toe een melding van een irq probleem bij de videokaart, dus als eerste maar eens mijn oude Radeon 32mb erin geplaatst. Maar ja, die kan dus geen 3dmark03 aan. Helaas, tot nu toe nog geen fout meldingen, dus ik ben bang dat mijn ti-4200 aan het overlijden is, zal ik nu toch een Radeon 9800 (pro) moeten kopen :-? Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 27 augustus 2003 Auteur Delen Geplaatst: 27 augustus 2003 Goed excuus om een Radeon 9800 (pro) te kopen :) Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 27 augustus 2003 Auteur Delen Geplaatst: 27 augustus 2003 hij kijkt er alleen niet zo blij bij :lol: Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 27 augustus 2003 Auteur Delen Geplaatst: 27 augustus 2003 OK en nu weer genoeg gechat.. nu weer scores! Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 27 augustus 2003 Auteur Delen Geplaatst: 27 augustus 2003 Ik heb hem eens voor de grap gedraaid :( http://service.futuremark.com/compare?2k3=1217144 Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 27 augustus 2003 Auteur Delen Geplaatst: 27 augustus 2003 Niets mis mee hoor, een normale score voor een ti 4200 Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 28 augustus 2003 Auteur Delen Geplaatst: 28 augustus 2003 Ik heb de omega drivers geinstalleerd. ik kan echter niet veel hoger met mijn frequenties dan de standaard 9500 settings. Maar toch, van 2626 naar 4143. Ik weet niet of dit het maximale is. Als ik het mem hoger ga clocken, krijg ik artifacts. http://service.futuremark.com/compare?2k3=1219021 Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 28 augustus 2003 Auteur Delen Geplaatst: 28 augustus 2003 Erg nette score voor een Radeon 9500. de Omega drivers hebben van je kaart een Radeon 9700 gemaakt anders had je die score nooit kunnen halen, ik zou tevreden wezen. Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 28 augustus 2003 Auteur Delen Geplaatst: 28 augustus 2003 [quote:ce791ea380="Sauron II"]Ik heb de omega drivers geinstalleerd. ik kan echter niet veel hoger met mijn frequenties dan de standaard 9500 settings. Maar toch, van 2626 naar 4143. Ik weet niet of dit het maximale is. Als ik het mem hoger ga clocken, krijg ik artifacts. http://service.futuremark.com/compare?2k3=1219021[/quote:ce791ea380] Zeer netjes icm met jou syteem. Je zou eens kunnen proberen alleen de core over te clocken. Ik gebruik zelf de rivatuner en werkt ideaal. Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 28 augustus 2003 Auteur Delen Geplaatst: 28 augustus 2003 Ja, je moet gewoon zoals Diniz zegt de core iets verder zetten, weet niet of dit lukt maar het scheelt erg veel in 03. Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 28 augustus 2003 Auteur Delen Geplaatst: 28 augustus 2003 Hmmm, en dan in kleine stappen? Kan er iets verkeerd gaan als ik te ver ga met het clocken? Wat is eigenlijk de bottleneck bij mij? De lage FSB en dat in combinatie met het sd-ram? Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 28 augustus 2003 Auteur Delen Geplaatst: 28 augustus 2003 Het sd ram een beetje, hoewel dit niet echt uitmaakt in 3d mark 03, want de eerste test is de enige die bepaalt wordt door de cpu overklok. Je moet gewoon in kleine stapjes omhoog gaan tot je artifacts krijgt en dan iets terug. Kan niks gebeuren, het ergste is een lock up en dan moet je gewoon rebooten. Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 28 augustus 2003 Auteur Delen Geplaatst: 28 augustus 2003 Nieuw resultaat! 4420 http://service.futuremark.com/compare?2k3=1220143 Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 28 augustus 2003 Auteur Delen Geplaatst: 28 augustus 2003 Heel netjes! :D Kan je nog verder? Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 1 september 2003 Auteur Delen Geplaatst: 1 september 2003 hier mijn 3d mark score , al heel iets overgeclockt :lol: [url]http://service.futuremark.com/compare?2k3=1236206[/url] Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 1 september 2003 Auteur Delen Geplaatst: 1 september 2003 dat is een hele mooie score voor een radeon 9500 :o maar heb je al gekeken of het de goeie kaart is om hem te modden naar de 9700 pro? dat zou natuurlijk helemaal relax zijn Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 1 september 2003 Auteur Delen Geplaatst: 1 september 2003 [quote:05837a26f3="zjarl"]dat is een hele mooie score voor een radeon 9500 :o maar heb je al gekeken of het de goeie kaart is om hem te modden naar de 9700 pro? dat zou natuurlijk helemaal relax zijn[/quote:05837a26f3] Dat heeft hij al lang gedaan :) [url=http://forum.computertotaal.nl/phpBB2/viewtopic.php?t=99227]liep al een topic over[/url] en deze score kan je nooit halen met 4 pipelines en 128bit, dus moet wel gemodificeerd zijn. :) Nette score hoor remon12 Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 1 september 2003 Auteur Delen Geplaatst: 1 september 2003 Update: Nu mijn radeon 9500 @pro speeds! :D Kan nog veel hoger, maar wacht ik nog even mee http://service.futuremark.com/compare?2k3=1236932 Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 1 september 2003 Auteur Delen Geplaatst: 1 september 2003 [quote:fd8f2457c8="remon12"]Update: Nu mijn radeon 9500 @pro speeds! :D Kan nog veel hoger, maar wacht ik nog even mee http://service.futuremark.com/compare?2k3=1236932[/quote:fd8f2457c8] Zeer netjes. Zelf sta ik momenteel op nr 4 als ik alle radeon 9500 kaarten op futuremark vergelijk. Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 1 september 2003 Auteur Delen Geplaatst: 1 september 2003 ik heb toenet toch geprobeerd hoger te gaan maar krijg artifacts,. Zou dit misschien niet meer voor kunnen komen als ik een bios flash uitvoer? Omdat ie namelijk niet hoger wil dan de pro speeds :o Quote Link naar reactie
Aanbevolen berichten
Om een reactie te plaatsen, moet je eerst inloggen