Ga naar inhoud

Wanneer zakt nVidia door het ijs?


Aanbevolen berichten

Dat iemand een fout maakt in z'n review vind ik weliswaar jammer, maar dat is nog beter te corrigeren door op een vriendelijke manier dat te brengen dan met zo'n "als je niet voor ons bent dan ben je tegen ons"-toon van spreken. Zeker als je dan nog bij de chef gaat aankloppen terwijl je het adres van die reviewer voor je neus hebt staan. Triest dit soort praktijken ...
Link naar reactie
  • Reacties 322
  • Aangemaakt
  • Laatste reactie

Beste reacties in dit topic

  • anoniem

    323

[quote:380d31e99a="Jimmy"]Wanneer zakt NVIDIA dor het ijs? [/quote:380d31e99a] NVIDIA is al door het ijs gezakt. Misschien moet iemand een topic openen met als titel "Wanneer zakt ATI door het ijs". Ik vind zelf dat ATI ook beter zijn best moet gaan doen. Zeker met spellen als HL2 en Doom 3 in het vooruitzicht. ATI boekt ook geen spectaculaire prestatiewinsten meer. ATI heeft kennelijk geen haast met innovatie van haar kaarten. Ik hoop dat ik ongelijk heb :)
Link naar reactie
nVidia had ook tot de FX nodig voordat ze iets radikaal anders hadden daarvoor hadden ze alleen maar een iets snellere GeForce, dus wat dat betreft ligt Ati nog niet zo ver achter (als dat al zo is). Daarnaast geldt eigenlijk dat nVidia wel met iets radikaals anders moet komen (vanwege de beroerde prestaties van de FX-serie) terwijl Ati waarschijnlijk nog even door kan gaan met de huidige hardware ... Eerlijk gezegd zie ik liever dat ze tijd besteden aan het sneller/efficienter maken (of door betere drivers of door betere hardware) dan aan het toevoegen van features die toch geen hond gebruikt.
Link naar reactie
[quote:3fc936981b="JaFO"] Eerlijk gezegd zie ik liever dat ze tijd besteden aan het sneller/efficienter maken (of door betere drivers of door betere hardware) dan aan het toevoegen van features die toch geen hond gebruikt.[/quote:3fc936981b] Ben ik helemaal mee eens, ik zit niet te wachten op Pixel Shader 3.0 e.d. geef mij maar meer Power ipv Features. Even iets anders, ik zag op de site van anandtech een itteressant actueel artikel over de Beeldkwaliteit van videokaarten: http://www.anandtech.com/video/showdoc.html?i=1931
Link naar reactie
Dat anand verhaal word weer helemaal met de grond gelijk gemaakt op het b3d forum. Zou weer erg pro-nVidia zijn. Harder zeuren bij drivers problemen van ATI dan van nVidia, weinig info over wel of niet gebruiken van FSAA en AF. http://www.beyond3d.com/forum/viewtopic.php?t=9414 Anyway, ATI is duidelijk de betere met FSAA ;) en de FX serie is niet radicaal anders als bv de gf4, zeker niet qua fsaa. De reden dat nVidia slechter is met fsaa is omdat ze een ouder algoritme gebruiken (zelfde sinds de gf3 geloof ik)
Link naar reactie
  • 1 maand later...
  • 3 maanden later...
[url=http://translate.google.com/translate?u=http%3A%2F%2Fwww.chip.de%2Fnews%2Fc_news_11844422.html&langpair=de%7Cen&hl=en&ie=UTF-8&oe=UTF-8&prev=%2Flanguage_tools]Far[b:fd5cb5ed8f]t[/b:fd5cb5ed8f]Cry en 10% lager in de benchmarks ?? [/url] Zijn daarom de 61.11 uitgebracht, zodat de FarCry cijfers van de X800 niet helemaal gehakt maakte van de 6800 ??
Link naar reactie

Om een reactie te plaatsen, moet je eerst inloggen

Gast
Reageer op dit topic

×   Geplakt als verrijkte tekst.   Herstel opmaak

  Er zijn maximaal 75 emoji toegestaan.

×   Je link werd automatisch ingevoegd.   Tonen als normale link

×   Je vorige inhoud werd hersteld.   Leeg de tekstverwerker

×   Je kunt afbeeldingen niet direct plakken. Upload of voeg afbeeldingen vanaf een URL in


×
×
  • Nieuwe aanmaken...