anoniem Geplaatst: 8 april 2003 Delen Geplaatst: 8 april 2003 Ik heb vandaag deze kaart gehaalt. De niet PRO uitvoering. Bij ATI de nieuwste drivers gedownload. Nu "zegt" het systeem dat ik een 9700 PRO heb. Ook 3DMark03 geeft aan dat het om de PRO uitvoering gaat. Heb ik de driver verkeerd geinstalleerd, of hoort dit zo? Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 8 april 2003 Auteur Delen Geplaatst: 8 april 2003 Controleer eens met rivatuner/R3Dtweak/powerstrip of 3Dmark 2003 de kloksnelheden, als hij op 275/270 staat heb je een NP, als hij op 325/310 staat heb je een pro. Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 8 april 2003 Auteur Delen Geplaatst: 8 april 2003 Zou mooi zijn als je een pro krijgt voor de prijs van een no pro :wink: Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 8 april 2003 Auteur Delen Geplaatst: 8 april 2003 Precies wat BA zegt. nu vraag ik me wel af welke drivers je hebt geinstaleerd? als je de Catalyst 3.2 drivers uit de FAQ heb geinstaleerd hoort er [i:6165e7debf]9500/9700 series[/i:6165e7debf] of [i:6165e7debf]9700 series[/i:6165e7debf] te staan Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 8 april 2003 Auteur Delen Geplaatst: 8 april 2003 Kloksnelheid staat op 275/270. Het is dus een non PRO. Ik kan die kloksnelheden trouwens makkelijk hoger zetten. Moet ik nu de drivers opnieuw installeren omdat hij een PRO ziet, of kan ik het gewoon zo laten? Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 8 april 2003 Auteur Delen Geplaatst: 8 april 2003 Je kan het gewoon zo laten. Het zal weinig verschil maken of de kaart nou wel of niet als een NON-PRO herkend wordt, denk ik... Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 8 april 2003 Auteur Delen Geplaatst: 8 april 2003 Ik heb de Catalyst 3.2 drivers van ATI site gedownload en geinstallerd. PC Hardware geeft 9700 PRO aan. Overklokken kan ook zonder problemen, zonder kaart te flashen. Ik heb net 3DMark03 test gedaan. Er staat toch duidelijk; Graphics Chipset: ATI RADEON 9700/9500 Series Driver Name: RADEON 9700 PRO Kijk maar: http://service.futuremark.com/servlet/Index?pageid=/orb/projectdetails&projectType=10 Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 8 april 2003 Auteur Delen Geplaatst: 8 april 2003 Die link die daar staat is de link van mijn 3dmark '03 score.. wel leuk en aardig maar kan je je eigen link posten? Dat radeon 9700 PRO is verder geen probleem dat kan je gewoon zo laten.. kijk maar naar mijn 3dmark '03 score je kunt daar zien dat ik mijn radeon 9700 non-pro als Radeon 9800 PRO heb geistaleerd. werkt prima 8) Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 8 april 2003 Auteur Delen Geplaatst: 8 april 2003 Euhm, deze linkt leidt naar niks. Je moet bij je project het vakje 'publish' aanvinken en die link plaatsen.. Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 8 april 2003 Auteur Delen Geplaatst: 8 april 2003 Dat van die link is vreemd :lol: Als ik er op klik kom ik bij mijn score uit. Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 8 april 2003 Auteur Delen Geplaatst: 8 april 2003 Dan moet het nu goed zijn. http://service.futuremark.com/servlet/Index?pageid=/orb/projectdetails&projectType=10&projectId=572953 Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 8 april 2003 Auteur Delen Geplaatst: 8 april 2003 [quote:52e356511b="Gerard Timmers"]Dan moet het nu goed zijn. http://service.futuremark.com/servlet/Index?pageid=/orb/projectdetails&projectType=10&projectId=572953[/quote:52e356511b] nope: [list:52e356511b] [b:52e356511b]3DMark03 Project Details[/b:52e356511b] The project id is not valid - please check the URL. [/list:u:52e356511b] Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 8 april 2003 Auteur Delen Geplaatst: 8 april 2003 Nou........Ik denk dat ie bij mij wel werkt omdat ik automatisch inlog. Ik doe die test nog wel een keer. Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 8 april 2003 Auteur Delen Geplaatst: 8 april 2003 Je doet toch iets verkeerd.. je meot de Compare link posten. die is heel kort.. Dit is mijn compare link: http://service.futuremark.com/compare?2k3=572429 Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 8 april 2003 Auteur Delen Geplaatst: 8 april 2003 Dan zou het dit moeten zijn. http://service.futuremark.com/compare?2k3=573155 Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 8 april 2003 Auteur Delen Geplaatst: 8 april 2003 een Score van 3881 een beetje aan de lage kant.. komt denk ik ook door je CPU. die is een beetje langzaam. de score van test 1 is daardoor erg laag. ik denk dat je nog wel meer dan 4000 kan halen. je moet dan in de drivers bij direct3d je sliders allemaal naar links zeten. Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 8 april 2003 Auteur Delen Geplaatst: 8 april 2003 Hier mijn 'voorlopige' score....Bedankt voor de tip!! http://service.futuremark.com/compare?2k3=573327 Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 9 april 2003 Auteur Delen Geplaatst: 9 april 2003 Deze score van 4019 is al weer beter. Ik blijf erbij dat de rest van de pc te traag is. misschien een idee om in de toekomst up te graden :) vooralsnog kan je alleen meer halen als je je videokaart verder overklokt. of de Omega driver instaleerd die ik ook gebruik. Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 9 april 2003 Auteur Delen Geplaatst: 9 april 2003 Ik zal die Omega driver nog wel installeren. Bedankt. Mijn upgrate komt er trouwens aan. :lol: ASUS P4PE Black Pearl 2x 512 MB DDR SDRAM PC333/2700 Intel Pentium 4 2.66 GHz (boxed) Maxtor DiamondMax Plus 9, 200 GB Cooler Master DVD4002 cool drive Zalmann ZM80-HP Heatpipe PC case *XENON XG* 300 Watt SONY 3,5 inch diskette station, 1,44 ZWART Sony DRU500AX DVD brander Creative Sound Blaster Audigy II Platinum Sony DDU1621DVD speler ZWART Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 9 april 2003 Auteur Delen Geplaatst: 9 april 2003 PC case *XENON XG* [b:10295f1744]300 Watt [/b:10295f1744] 300 watt is niet veel voor zo'n systeem. Quote Link naar reactie
Aanbevolen berichten
Om een reactie te plaatsen, moet je eerst inloggen