Anoniem2 Geplaatst: 29 september 2008 Delen Geplaatst: 29 september 2008 Hoi,\n\nis dit een goede keuze voor een videokaart of raden jullie iets anders aan?\nIs het merk bekend enz...? Laat jullie gaan\n\nhier vind je de specifiecaties:\n[url]http://www.kieskeurig.be/product/76498ACC6A5A5710C12574B40031B1F9.htm[/url]\n\nZe is blijkbaar ook nog overklokbaar en serieus gekoeld\n[url]http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=8848&Itemid=40[/url]\n\nEn kom ik hiervoor toe met een Core 2 duo processor 2,13Ghz met 4Mb L2 cache geheugen? Quote Link naar reactie
Anoniem2 Geplaatst: 29 september 2008 Auteur Delen Geplaatst: 29 september 2008 Voor dat geld zou ik geen 9800GT nemen, ook al heeft ie zo\'n mooie koeling. Voor hetzelfde geld heb je nl. een in beginsel al veel snellere Radeon HD4850 (vergelijkbaar met GeForce 9800GTX+).\r\n\r\nLet bij zo\'n zware videokaart trouwens wel op goede voeding en koeling in je systeem, denk in ieder geval aan min. 450W van degelijke kwaliteit (80PLUS certificering). Quote Link naar reactie
Anoniem2 Geplaatst: 29 september 2008 Auteur Delen Geplaatst: 29 september 2008 Dat is in principe een prima kaart. Ik zou alleen ook een andere in gedachten houden, namelijk de Radeon HD4850. Die zit in dezelfde prijsklasse en is in de meeste tests beduidend sneller als de 9800GT, en in veel gevallen zelfs sneller als de 9800GTX.\n\nWat merk betreft, dat scheelt over het algemeen niet bijster veel. Verschillende merken zullen soms verschillende koelers monteren, sommigen hebben standaard al een lichte overclock, maar ze zijn doorgaans allemaal gebaseerd op hetzelfde referentiemodel van nVidia/ATi.\n\nJe processor is wat aan de lichte kant, dus dat kan wel een bottleneck worden, maar op zich is het altijd prettig om wat PK\'s van zo\'n kaart over te hebben, dan heb je in de toekomst ook nog wat speelruimte. De videokaart komt wat moderne games betreft vrijwel altijd op de eerste plaats als het om beperkingen gaat, daarna komt de processor pas.\n\n[SIZE=1]Twee zielen één gedachte, en ik moet sneller leren typen...[/SIZE] Quote Link naar reactie
Anoniem2 Geplaatst: 29 september 2008 Auteur Delen Geplaatst: 29 september 2008 De radeon kost inderdaad evenveel maar die is 512Mb en de gainward is 1Gb voor dat geld. deze kan men ook overklokken maar is dit gezond of kan dit kwaad beter gezegd?\r\n\r\n\r\nde radeon\r\n[url]http://www.computer-cash-carry.de/ccc/index.php?expand=&showcategorie=&catname=&menu=11&artid=7922663[/url]\r\n\r\nde gainward\r\n[url]http://www.computer-cash-carry.de/ccc/index.php?expand=&showcategorie=&catname=&menu=11&artid=7922688[/url] Quote Link naar reactie
Anoniem2 Geplaatst: 29 september 2008 Auteur Delen Geplaatst: 29 september 2008 Net alsof je wat hebt aan die extra 512MB. Een tragere kaart wordt daar echt niet sneller van. Alleen bij erg hoge resoluties heb je daar wat aan, maar daar is de 9800gt weer niet geschikt voor. Quote Link naar reactie
Anoniem2 Geplaatst: 29 september 2008 Auteur Delen Geplaatst: 29 september 2008 Precies, 1GB op een 9800GT is pure marketing onzin. Je gaat met deze kaart geen schermresoluties draaien van bijv. 1920x1200, want daar koop je een zwaardere kaart voor (op z\'n minst HD4870 of GTX260).\r\n\r\nEnne, een Core 2 Duo processor overklokt trouwens gemakkelijk en vormt dan geen bottleneck meer, misschien kun je je daar eens in verdiepen ... Quote Link naar reactie
Anoniem2 Geplaatst: 2 oktober 2008 Auteur Delen Geplaatst: 2 oktober 2008 Ok dus kort samengevat die videokaart is dus rommel!\n\nik heb nu een asus 8500GT zitten, er zit een gewone koeler op maar die maakt veel kabaal naar mijn goesting, is dat bij die standaard fans nog zo?\n\nDan maar opzoek naar een ander merk, ik ben niet zo te vinden voor ATI, ik weet niet hoe dat komt.\n\nOh ja en voor 135€ kan ik toch geen GTX vinden hoor? Quote Link naar reactie
Anoniem2 Geplaatst: 2 oktober 2008 Auteur Delen Geplaatst: 2 oktober 2008 [QUOTE=hazefeets;415273]Ok dus kort samengevat die videokaart is dus rommel![/QUOTE]Nee hoor, die kaart is geen rommel. Maar zo\'n kaart is gewoon geen 135 euro waard, maar zo\'n 110 euro. Een HD4850 is wel 135 euro waard. Quote Link naar reactie
Anoniem2 Geplaatst: 2 oktober 2008 Auteur Delen Geplaatst: 2 oktober 2008 De HD4850 is de \"best bang for your buck\" zoals ze in Amerika zo leuk zeggen. Quote Link naar reactie
Anoniem2 Geplaatst: 3 oktober 2008 Auteur Delen Geplaatst: 3 oktober 2008 Mannekes, Mannekes, Mannekes...\r\n\r\nNu ben ik nog niet veel wijzer hé\r\n\r\nOp de site van tweakers stond dat de HD4850 wel de 9800GTX kan overtreffen? Nu weet ik echt niet meer wat te kopen! Quote Link naar reactie
Anoniem2 Geplaatst: 3 oktober 2008 Auteur Delen Geplaatst: 3 oktober 2008 [QUOTE=hazefeets;415444]Op de site van tweakers stond dat de HD4850 wel de 9800GTX kan overtreffen?[/QUOTE]Klopt, daarom was nVidia ook gekomen met de 9800GTX+. Die evenaart ongeveer de HD4850, maar is te duur. Quote Link naar reactie
Anoniem2 Geplaatst: 3 oktober 2008 Auteur Delen Geplaatst: 3 oktober 2008 In elk geval, De Ati HD4850 gaat toch een pak sneller dan de 9800GT die ik eerst wilde kopen. En dit voor dezelfde prijs.\r\n\r\nik heb alleen nog een beetje bang voor de CPU die maar 2.13Ghz C2D is en De PCI Express 16X die GEEN 2.0 ondersteund maar het zal wel gaan zeker, een andere voeding moet ik zoiezo ook al gaan steken Quote Link naar reactie
Aanbevolen berichten
Om een reactie te plaatsen, moet je eerst inloggen