Harddisk kleiner dan verwacht (131GB ipv 160GB)

[Anoniem2]

Beste,\r\n\r\nIk heb net een extra harddisk gekocht ivm ruimtegebrek. Ik heb er een aangeschaft van 160GB. Even aansluiten en nu bleek dat er slechts 131 GB beschikbaar is. Nu weet ik dat er altijd iets van verlies is, maar 29 GB vind ik wel erg veel.\r\n\r\nIs dit normaal en zo niet, wat kan ik doen om de \"verloren\" GB\'s terug te krijgen?\r\n\r\nIk hoor graag van jullie.\r\n\r\nGroet,\r\n\r\nRoy

[Anoniem2]

Je mist inderdaad wat, een 160 GB schijf zou in Windows als 149 GiB gezien moeten worden. Je bent er dus ergens 18 kwijt geraakt. Je kunt eens kijken of Schijfcontrole de rest terug kan vinden, misschien dat er foutjes in de schijf zitten, waardoor gedeeltes niet bruikbaar zijn...

[Anoniem2]

ga eens naar computerbeheer (rechtsklik op \"deze computer en dan staat er \"beheren\" in het lijstje) dan naar opslag en dan schijf beeer en kijk of wel de gehele disk is gepartitioneert.

[Anoniem2]

Klinkt als een BIOS-limitatie, of je hebt Windows XP Sp2 nog niet geinstalleerd? Alternatief is dat je in de Registry de 48-bits LBA nog aan moet zetten.

[Anoniem2]

In mijn wat oudere computer (pentium3) heb ik ook een grotere harde schijf gezet.\r\nOok ik had het zelfde probleem dit heb ik verholpen door de BIOS te updaten.

[Anoniem2]

Allen dank voor de reacties!\r\n\r\nMijn PC stamt uit 2001 dus is ook een \"oudje\". Wellicht dus de BIOS. Hoe is die makkelijk te updaten?

[Anoniem2]

XP_SP2 installeren lijkt mij betrouwbaarder en veiliger dan aan de Bios te gaan zitten smurfen.

[Anoniem2]

Sorry Willem, maar als de BIOS maar 131 ziet, krijg je Windows ook niet zo gek.\n(of er moet een DDO in XP zijn die ik niet ken, zie punt b)\n\na)\nJe kan een BIOS update doen ja, al weet ik niet of de fabrikant die limiet inmiddels heeft \"weggeschreven\".\n(Limiet is eigenlijk 137 GB, maar dat ligt aan de weergave, want HDD bites worden iets anders berekend als \"normale\" bites)\n\nb) je kan proberen een DDO aan te leggen (Direct Drive Overlay). Dat wil effectief zeggen dat je met software een extra \"vertaallaag\" tussen de BIOS en het besturingssysteem installeert. (is wat werk)\n\nc) je kan er mee leren leven, als je de ruimte niet echt nodig hebt, en het vanaf nu dus niet meer als enge fout, maar als simpele tekortkoming zien.

[Anoniem2]

[QUOTE=erikdenhouter;336704]Sorry Willem, maar als de BIOS maar 131 ziet, krijg je Windows ook niet zo gek.\r\n\r\na)\r\nJe kan een BIOS update doen ja, al weet ik niet of de fabrikant die limiet inmiddels heeft \"weggeschreven\".\r\n(Limiet is eigenlijk 137 GB, maar dat ligt aan de weergave, want HDD bites worden iets anders berekend als \"normale\" bites)\r\n\r\nb) je kan proberen een DDO aan te leggen (Direct Drive Overlay). Dat wil effectief zeggen dat je met software een extra \"vertaallaag\" tussen de BIOS en het besturingssysteem installeert. (is wat werk)\r\n\r\nc) je kan er mee leren leven, als je de ruimte niet echt nodig hebt, en het vanaf nu dus niet meer als enge fout, maar als simpele tekortkoming zien.[/QUOTE]\r\n\r\nIk las over SP2 andere verhalen. \r\n\r\nOverlay wordt door sommige schijffabrikanten op hun site ter download aangeboden.\r\n\r\n136/137 drempel nog niet eerder gelezen, heette steeds 120.

[Anoniem2]

Inderdaad bij de fabrikant zoeken:\r\n\r\nDe genoemde DDO is meestal van Ontrack, maar heel vaak daarbij ook merkgebonden. \r\nHet slimste is inderdaad op de website van je harddisk fabrikant te zoeken voor DDO, Ontrack Disk Manager, want zij bieden hun klanten vaak een gratis programma voor dit doel.\r\n\r\nIk meen dat MaxBlast ook dit soort software heeft, al weet ik niet hoe freeware.\r\n\r\nOf XP sp2 dit heeft weet ik nog steeds niet.\r\n[QUOTE=AVV;]Alternatief is dat je in de Registry de 48-bits LBA nog aan moet zetten[/QUOTE]\r\nAVV schijnt daar dus info over te hebben

[Anoniem2]

Leesvoer:\n[url]http://support.microsoft.com/?id=303013[/url]\n\nLees wel lager, want daar staat de minimale eis:\n\"48-bits LBA-compatibel BIOS\"\n\nEn een machine uit 2001 ? nee, denk ik niet.

[Anoniem2]

[QUOTE=willem1940;336694]XP_SP2 installeren lijkt mij betrouwbaarder en veiliger dan aan de Bios te gaan zitten smurfen.[/QUOTE]\r\n\r\nIk heb van meerdere computers de BIos geüpdatet zonder problemen.\r\nKwestie van de goede software (Y).\r\n\r\nPs jij smurft je computer?:D\r\n\r\nMisschien moet er een symbool komen zodat je aan kan geven voor wie de tip bedoeld is?\r\n(beginner gevorderde expert)

[Anoniem2]

wie is off topic . . .\r\n[QUOTE=Dontworry;336715]\r\nKwestie van de goede software (Y).\r\nPs jij smurft je computer?:D[/QUOTE]\r\nKwestie van goeie smurfware.\r\n\r\n(\"The reason computer chips are so small is computers don\'t eat much.\")