anoniem Geplaatst: 22 augustus 2007 Delen Geplaatst: 22 augustus 2007 Hallo Ik heb een computer met deze videokaart: NVIDIA GeForce 7300SE (512 MB) Nou werd mij gezegd dat als ik veel spellen speel (wat ik doe) dat het een hele verbetering zou zijn om een Geforce 7600GT of hoger te kopen, vooral omdat het GT veel beter is dan SE. Is dit ook zo? En zo ja, heb ik een Geforce 8600GT van 512mb gezien, maar daar stond bij ddr3, ik weet niet of het er iets mee te maken heeft, maar ik heb als werkgeheugen ddr2, zou het dan wel kunnen? Alvast bedankt! Groeten, Michaël Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 22 augustus 2007 Auteur Delen Geplaatst: 22 augustus 2007 8600GT zou ik niet nemen, te duur voor zijn prestaties. Hoe ziet de rest van je systeem eruit? In wat voor slot moet de kaart, PCIe of AGP? Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 22 augustus 2007 Auteur Delen Geplaatst: 22 augustus 2007 Ik heb PCI. Maar ik zag de 8600GT voor ±€120-130, en dacht dat dit een redelijke prijs was, en ook een goede videokaart voor spellen. Maar wat zou dan een goed alternatief zijn? Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 22 augustus 2007 Auteur Delen Geplaatst: 22 augustus 2007 Sorry, geen antwoord op de rest van mijn systeem, ik heb 2048mb ddr2 werkgeheugen, en een core 2 duo e6300 @1.86ghz. Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 22 augustus 2007 Auteur Delen Geplaatst: 22 augustus 2007 Daar kan best een x1950pro in, ben je voor 99 euro klaar, en ben je sneller dan de 8600GTS. http://www.dollarshops.eu/product_info.php/cPath/1_37_42_181/products_id/85 Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 23 augustus 2007 Auteur Delen Geplaatst: 23 augustus 2007 Oke, en daar kun je dus ook super spellen mee spelen? Geen problemen enzo? Want dat wat ik nu heb, daar kan ik het niet op de hoogste resolutie zetten, en blokt het spel nog wel is, daarom wil ik ook graag een andere. Maar dan is dit dus een goed alternatief? En dat kun je er zo in zetten? Ook al heb ik ddr2? Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 23 augustus 2007 Auteur Delen Geplaatst: 23 augustus 2007 ddr3 op videokaart staat los van je ddr2 werkgeheugen... niet druk om maken dus.. over het spelen van super spellen.. Je kan met deze kaart een heel eindje mee... MAAR, logischerwijs kan je met een kaartje van 100 euro niet de prestaties verwachten van een kaart van 550 euro. Dus ja, je kan aardig mee. En nee, je kan niet de allernieuwste spellen op Full settings spelen (en ook nog eens een erg hoge resolutie).. Maar je komt er wel een heeeeel stuk verder mee als je huidige kaart ;) Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 23 augustus 2007 Auteur Delen Geplaatst: 23 augustus 2007 Ja goed, dat ik niet de allernieuwste spellen op full settings kan spelen snap ik, maar nu kan ik sommige spellen helemaal niet spelen.. En dat er een verschil is tussen een kaart van 100 en een van 550 snap ik ook :lol: Maar inieder geval super bedankt! Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 23 augustus 2007 Auteur Delen Geplaatst: 23 augustus 2007 Je kunt ook overwegen een Ati X1950 XT te nemen die presteerd super en kost €155,90-. Hiermee kun je zekers alles op High/ Ultra High. [urlL]http://www.cool-prices.nl/Producten/Componenten/Grafische%20kaarten/VGA%20kaarten-PCI-E%20ATI/6498/Sapphire%20Radeon%20X1950%20XT%20256MB%20DDR3%20(PCI-e,%202xDVI,%20VIVO)%20Deze%20komen%20Morgen%2024-08%20weer%20op%20voorraad%20!!![/url] (Problemen met Url :lol: ) Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 23 augustus 2007 Auteur Delen Geplaatst: 23 augustus 2007 Super, ziet er ook heel goed uit! Bedankt, ga ik zeker over na denken! Allemaal super bedankt, jullie hebben me zeer goed geholpen! Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 23 augustus 2007 Auteur Delen Geplaatst: 23 augustus 2007 Een XT presteert 10-20% beter, dus niet echt een wereld van verschil. Denk dtat mirage iets te optimischisch is. Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 23 augustus 2007 Auteur Delen Geplaatst: 23 augustus 2007 oke...nou ja, ik kijk wel even, heb tenminste weer genoeg om naar te kijken. bedankt! Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 23 augustus 2007 Auteur Delen Geplaatst: 23 augustus 2007 Nou die XT maakt toch wel een behoorlijk verschil als je bij die VGA charts kijkt. Het is dan wel niet het toppunt maar voor 155 euro is het wel de beste kaart voor zijn prijs. Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 23 augustus 2007 Auteur Delen Geplaatst: 23 augustus 2007 Hij is wel sneller. Maar bij een game die niet speelbaar is op een pro, is het onwaarschijnlijk, dat dat op een xt ineens wel kan. Hetzelfde geldt medium settings op de pro, en high/ultra settings op de xt. http://www23.tomshardware.com/graphics_2007.html?modelx=33&model1=725&model2=724&chart=318 Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 23 augustus 2007 Auteur Delen Geplaatst: 23 augustus 2007 Je zegt dat je PCI hebt, maar elke computer heeft PCI slots, je moet een PCI-e (x16) slot hebben om deze kaart te kunnen installeren. Kijk ff in je PC, als je een lang bruin slot ziet, dan is dat een AGP slot en moet je de (duurdere) AGP versie van deze videokaart nemen. Hier heb je een X1950Pro met 512mb, voor maar 16 euro meer: http://www.sallandautomatisering.nl/?redirect=/content/productinfo.php?pid=35217 Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 24 augustus 2007 Auteur Delen Geplaatst: 24 augustus 2007 Ja die is dan wel goedkoper, maar hij is wel minder snel dan de Sapphire. Ook de 256MB versie van die peak is trager dan de 512 versie van de sapphire. Deze peak draait namelijk op een memory clock van 1200 MHz en die Sapphire draait op 1400 Mhz. Persoonlijk weet ik niet of je dat ook met deze kaart kunt veranderen door te overclocken. Quote Link naar reactie
Aanbevolen berichten
Om een reactie te plaatsen, moet je eerst inloggen