Club3D GeForce4 MX440 SE 64 MB-->>>SLOOOOOOOOOOOOOM

[anoniem]

:oops: ` Okee dan, ik doe die tests weer opnieuw, maar dan in 1024x768 resolutie. Maar moet ik dan 16 bit of 32 bit doen? Toch niet zo'n slecht idee om er bij te vermelden in wat voor resolutie ik getest heb 8) Noizedrive heb jij die test op 1024x768 uitgevoerd? En 16 of 32 bit? Even gedult jongens, ben zo terug met de nieuwe scores :roll: Oh, ik lees net je laatste bericht :) 800x600: 3442 Het lijkt erop dat je score toch wel normaal is. Beantwoord AUB mijn vraag over Unreal 1, zie boven. NOOT: om de resolutie te veranderen: klik op 'change' bij 'display en cpu settings'. Probeer 640x480,16 bit even, dat kunnen we de score met die van mij vergelijken :o :-?

[anoniem]

Ik wil niet vervelend zijn, maar die Club3D GeForce4 MX440 SE 64 MB TV-out die jij noemt heb ik hier ook liggen. Met SDR Geheugen!! Maken ze bij Club3D verschillende versie's van één kaart, of heb jij gewoon verkeerd gekeken?

[anoniem]

de standaard settings zijn al genoemd, daar staat hij normaal dus ook op, dat is dus 1024x768 met 16 bitt en waarvoor moet hij hem in 640x480 testen, als jij hem ook al gaat testen op 1024x768 :roll: heiden/ die geforce 4's zijn inderdaad verwarrend, ik zag gisteren volgens mij dat RD de soorten had opgenoemd, ik weet dit niet precies meer, maar volgens mij zijn er van de SE een ddr en een sdr (ik zal nog ff kijken voor dat laatste) gevonden :P [url=http://forum.computertotaal.nl/phpBB2/viewtopic.php?t=93924&highlight=geforce+4]zie dit voor de verschillen van de geforce 4 mx's[/url]

[anoniem]

[quote:55d81050f3="zjarl"]de standaard settings zijn al genoemd, daar staat hij normaal dus ook op, dat is dus 1024x768 met 16 bitt[/quote:55d81050f3] fout!!!!! Klik in 3DMark2001 bij 'Display and CPU settings' op 'change' en klik dan op 'defaults'. Vertel me eens wat er nu bij jou bij 'Resolution and color depth' staat. :P Bovendien hoeft hij daar normaal niet op te staan, bijv. als je desktop lager staat ingesteld. Dat was bij mij nl. het geval 8)

[anoniem]

haha, 32 bitt :lol: , foutje moet kunnen :oops: maar ik blijf erbij dat als je hem geinstalleerd hebt dat hij op 1024x768 staat en dus op 32 bitt (en niet op 16 bitt :oops: ) OOK als je desktop een andere resolutie heeft

[anoniem]

Jah ik heb en ook dus met 32bit getest.... en btw unreal ziet er idd iets minder vloeieriger uit dan op die voodoo 3.. zelfs in 1024x768

[anoniem]

'k heb zelf ook een gf4 mx 440 mijn systeem: duron 1200 256 mb ram pc133 elitegroup mb met kt133 standaard haal ik een score van ongeveer 3700: [url]http://service.futuremark.com/compare?2k1=5810892[/url] maximaal oc'ed ongeveer 4300: :D [url]http://service.futuremark.com/compare?2k1=5811600[/url] ik weet niet welke drivers ik gebruik, maar ik geloof dat het nog de standaard drivers zijn die erbij zaten. mijn score is nog wel wat laag omdat ik een traag moederboard heb :cry: BTW. heb ook een voodoo 3 2000 gehad en de gf4 mx is veel sneller

[anoniem]

Okee, hier ben ik weer :) Ik heb nu de 3DMark2001 scores bij 1024x768, 32 bit voor systeem met celeron 800 Mhz, 128 Mb sdram, gf4mx440(64mb ddr). celeron 800: 3301 celeron 800@1000(8x125): 3999 Noizedrive, wat heb jij voor score bij deze settings? en btw dat unreal er minder vloeiend uit ziet, duidt er volgens mij op dat er software-rendering plaatsvindt. daarom gaat het spel ook wat slooooom. 8) zjarl, wat je zei over die lager ingestelde desktop-setting; inderdaad, je hebt gelijk, normaal gaat 3Dmark2001 dan óók op 1024x768,32 bit. Maar dat geldt alleen als de monitor/videokaart die resolutie van 1024x768,32 bit ondersteunt. Ik had nl. een vga-monitor (640x480) op die pc aangesloten :D 8)

[anoniem]

kun je bij unreal niet voor direct 3d als videodriver kiezen net als bi unreal tournament?

[anoniem]

Ik heb toendertijd ook geprobeerd om unreal 1 mijn videokaart te laten gebruiken, maar dit lukte niet. Misschien is er een patch die dit probleem oplost. Ik weet het niet.

[anoniem]

[quote:3bf0170805="Kw3Ls"]Okee, hier ben ik weer :) Ik heb nu de 3DMark2001 scores bij 1024x768, 32 bit voor systeem met celeron 800 Mhz, 128 Mb sdram, gf4mx440(64mb ddr). celeron 800: 3301 celeron 800@1000(8x125): 3999 Noizedrive, wat heb jij voor score bij deze settings? 8)[/quote:3bf0170805] Nou.. dat was dus die eerder genoemde 2883

[anoniem]

Dan is die 2883 toch te laag. Heb je opnieuw geinstalleerd, zoals ik zei dat het moest? Kijk ook eens bij configuratiescherm->software of er nog software van de vorige videokaart bij staat. Zoja, verwijder het. Heb je directx(8 of 9) goed geinstalleerd?

[anoniem]

//3dmark 2001se. Ik snap niet dat jullie aan de settings lopen kloten. als je 3dmark 2001se gewoon osptart en meteen de test draait staat hij goed (1024x768x32) Om je systeem goed met anderen te kunnen vergelijken laat je hem dus alltijd op Defautl staan. anders valt er weinig te vergelijken. Het zelfde geld voor 3dmark '99, 2000 en '03 //Noizedrive Je score is inderdaad te laag zoals de meesten hier al conculdeerden. zou je 3dmark 2001se nog eens willen draaien en dan je score link willen posten? Ik kan dan beter beoordelen waar de fout misschien zit. Ik denk zelf wel dat een complete schone instalatie van WindowsXP een positieve werking heeft op de algehele performance van je systeem. Ik kan het niet garanderen maar ik verwacht het wel. //Kw3Ls Jou score is normaal voor jou systeem, ook handig als ook jij je link poste. DirectX 8, 8.1, 8.1B, 9.0 en 9.0a maken niet veel uit. deze hebben weinig effect op je score. Ik vermoed echter dat je met DirectX 8 de hoogste score zou halen met een GeForce MX 440. maar dan heb je het over een punt of 10 verschil. niet echt noemenswaardig

[anoniem]

[quote:6eb9117912="Red Dragon"]//3dmark 2001se. Ik snap niet dat jullie aan de settings lopen kloten. als je 3dmark 2001se gewoon osptart en meteen de test draait staat hij goed (1024x768x32) Om je systeem goed met anderen te kunnen vergelijken laat je hem dus alltijd op Defautl staan. anders valt er weinig te vergelijken. Het zelfde geld voor 3dmark '99, 2000 en '03 [/quote:6eb9117912] Het zit zo: Ik heb bij m'n vorige systeem (celeron 800, 128mb ram, gf4mx440) een vga-monitor aangesloten; Hierdoor werd de setting automatisch ingesteld op 640x480, 16 bit. Doordat ik de test even snel tussendoor deed, had ik niet direct in de gaten dat dit niet de default setting is. Ik moest de monitor van mijn huidige systeem op de vorige aansluiten om alsnog in de default, 1024x768, 32 bit, te testen. 8)

[anoniem]

http://service.futuremark.com/compare?2k1=6628764

[anoniem]

[quote:789f4ef89b="Noizedrive"]http://service.futuremark.com/compare?2k1=6628764[/quote:789f4ef89b] Paar verklaringen voor je score: De GeForce 4 MX 440 SE is langzamer dan de "normale" GeForce 4 MX 440 Je hebt een Duron 1000mhz met 100(200)mhz fsb en en Sdram. bovenste 2 zaken zijn van belang bij je score. een Schone instalatie zou nog kunnen helpen. probeer dan ook meteen de nieuwe 44.03 drivers (zie FAQ) Ter vergelijking de pc van me schoonouders Duron 1300mhz met GeForce 2 MX : http://service.futuremark.com/compare?2k1=5275291 je ziet dat vooral de DUron 1300mhz sneller is. de videokaarten veschillen niet zo veel.

[anoniem]

Ik heb even de partitie met windows xp geformateert, windows helemaal opnieuw geinstaleert, de nieuwste drivers gedownload en er komt dit uit http://service.futuremark.com/compare?2k1=6633067

[anoniem]

Die score is al een stuk beter. als je hem nu vergelijkt met die Duron 1000 met GF2mx waar ik de link van heb gepost ziet het er al een stuk gunstiger uit. Duidelijk te zien dat de CPU dus de bottleneck is. De score is nu voor de standaard settings redelijk normaal gok ik. Zorg altijd dat FSAA en Aniso thropische filtering uit staat in de drivers als je 3dmark draait. Ik denk dat als je de videokaart en de cpu overklokt dat je nog wel over de 3000 kan komen.

[anoniem]

[quote:c8911cc25f="zjarl"]unreal maakt volgens mij gebruik van openGl, hier zijn de vodoo kaarten "volgens mij" juist zo goed in, [/quote:c8911cc25f] De kaarten van 3DFX waren juist goed in Glide, maar dat is ondertussen een beetje uigestorven..

[anoniem]

Terwijl Glide destijds erg mooi was!