-= Geforce 4 topic - deel 3 =-

[anoniem]

Dan maar over de grens, een $kaart is handig :wink:

[anoniem]

Hm, gaat gainward nu wel heatsinks op hnet geheugen gebruiken? (zie plaatje VTec) blijkbaar wordt het dan toch wel een beetje warm op zulke hoge snelheden. En Edward, wordt de drang om een nieuwe videokaart te kopen alweer te groot? :grin:

[anoniem]

Als nV de aniso op niveau krijgt ga ik er 1 halen :smile:

[anoniem]

http://www.gainward.de/shop/shop.html Hier is hij ook te bestellen, levertermijn midden Feb, maar daar geloof ik geen snars van.

[anoniem]

Gainward heeft wel altijd goed over te klokken kaartjes. de Leadtek GeForce 4 ziet er alleen beter uit om over te klokken maar dat zegt niets natuurlijk. Ik las op het WWW dat Creative ook vlug met hun kaarten komen: [quote:3d00f58068]Creative officially announced the launching of their new 3D Blaster 4 graphics cards family based on NVIDIA GeForce4 chips: 3D Blaster 4 MX420 (GeForce4 MX420 with 64MB SDR memory); 3D Blaster 4 MX440 (GeForce4 MX440 with 64MB DDR memory); 3D Blaster 4 MX460 (GeForce4 MX460 with 64MB DDR memory); 3D Blaster 4 Ti4400 (GeForce4 Ti4400 with 128MB DDR memory); 3D Blaster 4 Ti4600 (GeForce4 Ti4600 with 128MB DDR memory). The chip and memory frequencies of the new products will meet the NVIDIA specs (see here for details) and the cards will as usual be made by MSI (this wasn’t mentioned in the press-release, of course, but no doubt, it is true). The first graphics cards from the new Creative 3D Blaster 4 family will start selling in February. The recommended pricing looks as follows: 3D Blaster 4 MX420 - $110; 3D Blaster 4 MX440 - $130; 3D Blaster 4 Ti4400 - $299. [/quote:3d00f58068] de GeForce 4 ti 4400 is er aantrekkelijk geprijst moet ik zeggen. een erg snelle kaart voor onder de 500 Euro.

[anoniem]

De meeste Gainward kaarten zullen waarschijnlijk ergens in maart leverbaar zijn. Ik heb de mijne al maar gereserveerd :smile:

[anoniem]

volgens http://www.gainward.de zijn ze mid feb al leverbaar. Welke heb jij gereserveerd? de Ti 4600?

[anoniem]

VTec zal het topmodel wel weer krijgen, even lief zijn baas aangekeken en hij ruilt zijn gf3 in voor de duurste gf4 die er is zonder een cent bij te betalen. Moet ook maar eens ander werk zoeken, wat ik doe heb je verder niks aan, ja ik kan af en toe de vrouw van de moddereter blij maken maar meer ook niet.

[anoniem]

[quote:53b97a34ca] Op 11-02-2002 20:28, schreef GeForce Mike: volgens http://www.gainward.de zijn ze mid feb al leverbaar. Welke heb jij gereserveerd? de Ti 4600? [/quote:53b97a34ca]Ach, Gainward zegt wel vaker wat + beschikbaar in Duitsland houdt helaas nog niet in: leverbaar in Nederland :wink:

[anoniem]

Kwam dit trouwens ook tegen: [url=http://www.gamers.nl/nieuws/11679]GeForce4-MX niet geschikt voor Doom 3[/url]:[quote:4c08a000fa]John Carmack de hoofd programmeur van Id Software heeft zijn .plan upgedate met de discussie over de ATI Radeon en NVIDIA GeForce kaarten. Hier in word uitgebreid ingegaan op het kunnen en doen van deze kaarten. John geeft meteen een waarschuwing, want mensen die van plan zijn om een GeForce4-MX te kopen kunnen dat beter niet doen. Tenminste, als ze Doom 3 willen spelen. De kaart sucks zelfs als we John mogen geloven. Hieronder het complete verhaal. On the topic of current Nvidia cards: Do not buy a GeForce4-MX for Doom. Nvidia has really made a mess of the naming conventions here. I always thought it was bad enough that GF2 was just a speed bumped GF1, while GF3 had significant architectural improvements over GF2. I expected GF4 to be the speed bumped GF3, but calling the NV17 GF4-MX really sucks. GF4-MX will still run Doom properly, but it will be using the NV10 codepath with only two texture units and no vertex shaders. A GF3 or 8500 will be much better performers. The GF4-MX may still be the card of choice for many people depending on pricing, especially considering that many games won't use four textures and vertex programs, but damn, I wish they had named it something else.[/quote:4c08a000fa]

[anoniem]

De GF4MX is ook maar een kaartje van het kaliber Radeon 7500 dus gewoon mainstream. En voor het spelen van games adviseerd NV ook de GF4Ti (kijk maar op de website). Laat ie nu maar komen met DOOM !!! (ennuh, carmack zegt niet niet geschikt.... hij gebruikt alleen de GF1 en 2 coding in openGL, maar dat is logisch zonder nFiniteFX engine, hij's niet voor niks goedkoop natuurlijk) Vind vooral zijn ervaringen met ATI heel veel zeggend over de kwaliteiten van de drivers. ATI is nog lang niet op het niveau van nVidia. Ben benieuwd hoe dadelijk de Radeon 8500XT gaat presteren. _________________ "No, no, I'm not playing, I'm testing... give me that controller back... muaaaaaaa...." [ Dit Bericht is bewerkt door: Slashhead op 2002-02-12 12:00 ]

[anoniem]

Wat wel verontrustend is is de high polygone count bug in de Radeon 8500. DOOM 3 legt wel alle zwakke plekken bloot...

[anoniem]

[quote:c55f12f59f]Laat ie nu maar komen met DOOM !!! [/quote:c55f12f59f]Echt wel !!!

[anoniem]

Iemand enig idee, wanneer?

[anoniem]

[quote:6d6fc0c165] Op 12-02-2002 13:13, schreef Slashhead: Iemand enig idee, wanneer? [/quote:6d6fc0c165]When it's done :wink: Volgende quote is hierover niet echt veel belovend:[quote:6d6fc0c165]As usual, there will be better cards available from both Nvidia and ATI by the time we ship the game.[/quote:6d6fc0c165] (artikel gaat over o.a. de GF4). _________________ Go Through Your Heart Shakra Into Your Cave, And Find Your [url=http://www.anandtech.com/mysystemrig.html?rigid=3925]Power[/url] Animal [ Dit Bericht is bewerkt door: VTec op 2002-02-12 14:25 ]

[anoniem]

IK heb het allemaal gelezen, die polybug is idd opvallend, maar ik heb erb alleen last van in GLexcess scene 6. Voor de rest is het wel zo, dat ik in MOHAA en RTCW soms lagere fps heb, zo'n 10%, maar ik dacht altijd dat dat een WinMe memory handling lag, waardoor je na een half uurtje spelen wel es met een vol geheugen komt te zitten. In rage3d blazen ze alles veel te veel op, de R8500 is in bv. SS2 en RTCW met aniso op vier 15-20% sneller dan de Gf3Ti500 en nog zeiken ze, terwijl het gewoon een bere kaart is. Tuurlijk is het een probleem wat aandacht nodig heb, maar relativeren is ook een kunst blijkbaar. Elke hardware heeft wel wat bugs, ook de Gf3 en de Gf4 aniso performance is op dit moment ook nog niet waar die zou moeten wezen. Soms vergeten mensen waarom ze een 3d-kaart hebben, om van je games te genieten? :wink:

[anoniem]

Bij completer hebben ze inmiddels een GF4 MX440 op hun site staan, vanaf 18 feb zou deze leverbaar moeten zijn.

[anoniem]

Die Gf4Mx series verdienen de naam GF4 niet, wat een smerig stukje marketing is dat zeg.

[anoniem]

Dan krijgen we over een maand weer 20 topics met "mijn GF4 MX is trager als een GF3, hoekanda???" :sad:

[anoniem]

Ik denk inderdaad dat veel mensen de mist in gaan met de GeForce 4 mx. Ze denken een "future proof" kaartje te kopen straks voor weinig geld, en dan blijkt hij in de eerste de beste DirectX 8.0 game (lees Unreal2 / Doom III) slecht te presteren. komen ze van een koude kermis thuis. Ze Hadden die kaart gewoon een andere naam moeten geven. GeForce 2 Advance of zo.. ik zeg ook maar wat. of een GeForce 3 MX. de Geforce 4 ti 4200 is wel een goede kaart voor weinig geld. Doom III komt dacht ik van het najaar uit evenals Quake 4 wat op de zelfde Engine draait.