Keuze maken in AMD X2 of Intel Dual 2 Core

[Anoniem2]

[QUOTE=Enlightenment;332673]Zie hier een review van de 6000+ versus de twee maal zo duurdere E6700:\r\n[url]http://techreport.com/reviews//2007q1/athlon64-x2-6000/index.x?pg=4[/url][/QUOTE]Voor dit topic lijkt me pagina 8 van die review qua benchmarks meer op z\'n plaats ...\r\n[url]http://techreport.com/reviews//2007q1/athlon64-x2-6000/index.x?pg=8[/url]\r\n\r\nDaarin zien we dat de Core 2 Duo veel beter multi-threading ondersteunt dan de Athlon64 X2.

[Anoniem2]

[QUOTE=obi-wan-kenobi;332675]Voor dit topic lijkt me pagina 8 van die review qua benchmarks meer op z\'n plaats ...\r\n[url]http://techreport.com/reviews//2007q1/athlon64-x2-6000/index.x?pg=8[/url][/quote]\r\nDat gaat over beeldbewerking en niet audioprocessing. Maar oke games zijn misschien niet zo interessant. Ik linkte echter gewoon naar de eerste pagina met resultaten, lijkt me handig als je ze allemaal bekijkt. :)\r\n\r\n[quote]Daarin zien we dat de Core 2 Duo veel beter multi-threading ondersteunt dan de Athlon64 X2.[/QUOTE]\r\nDe E6700 wint het in Windows Media Encoder met 11%, geen schokkend verschil. In CineBench wint de Athlon 64 X2 juist weer van de twee maal duurdere E6700. Dus dat lijkt me een glansrijke overwinning voor de 6000+.\r\n\r\nJe doelt misschien op de MantelBrot benchmark, maar dat is een sterk synthetische benchmark die de SSE optimalisaties in detail test, en daarin is Intel inderdaad sterker. Maar dat is geen applicatie die je gebruikt maar een van de meest synthetische benchmarks, totaal niet van belang voor een eindgebruiker. Het geeft wel aan hoe de processor op fundamenteel niveau in elkaar steekt en hoe Streaming SIMD Extensies zijn geïmplementeerd. In Intel processors duidelijk beter dan de Athlons, maar dat was al bekend.

[Anoniem2]

je moet ook gewoon kijken hoeveel je voor een processor wilt uitgeven.\n\nAls je een INTEL E6700 wilt kopen dan zou ik toch voor een 6000X2 gaan. tenzij je genoeg geld hebt. de Q\'s van intel worden ook verlaagt. die zijn meer de moeite waard.

[Anoniem2]

Nouja dan kun je beter voor de E6750 gaan dat is op dit moment wel een sterke keus als je voor intel wilt gaan. Houd er rekening mee dat een keuze voor intel ook betekent dat je meer uitgeeft aan een moederbord, dus eigenlijk moet je bij de prijzen van intel nog 25 euro optellen voor extra uitgaven.\n\nVoordeel van AMD is dat je ook tray processoren kunt kopen met een losse uitstekende koeler (Arctic Freezer 64 Pro). Quadcore is niet zo interessant, zeker van intel niet aangezien alle 4 de cores een FSB delen. Wacht dan tot Phenom X4 als je echt quadcore wilt.

[Anoniem2]

Het is duidelijk dat de E6700 Toch wel wat beter is.\n\nalleen in je keuze moet je de prijs ook mee nemen. \nIdd Q\'ts zijn nog niet echt \'standaard\'

[Anoniem2]

De 6000+ zit tussen E6600 en E6700 in ja, dus de E6700 is zeker beter, maar ook significant duurder. De 6000+ is zelfs goedkoper dan de E6600. Dat maakt de 6000+ dus een interessante optie.

[Anoniem2]

jij zegt presies wat ik wou zeggen.... met de goedde woorden