Wilhelmina

[anoniem]

[quote:3bf7e68a1a="willem1940"]Over "provoceren" gesproken .... de koran is een politiek manifest, met stellingen/opdrachten daarin waarvoor je als Nederlands burger voor de rechtbank zou worden gesleept maar omdat het boekwerkje tevens als "godsdienst" is gemarketed ondervindt het privileges via de Nederlandse Grondwet.[/quote:3bf7e68a1a] Klopt, maar hetzelfde geldt voor de Bijbel. Waar het eigenlijk om gaat is hoe serieus mensen hun geloof nemen. Moslims in Nederland komen in een maatschappij terecht waar men het geloof veel minder serieus neemt dan in de samenleving waar ze vandaan komen. En dat vereist aanpassing.

[anoniem]

[quote:db7102b648="egslim"][quote:db7102b648="willem1940"]Over "provoceren" gesproken .... de koran is een politiek manifest, met stellingen/opdrachten daarin waarvoor je als Nederlands burger voor de rechtbank zou worden gesleept maar omdat het boekwerkje tevens als "godsdienst" is gemarketed ondervindt het privileges via de Nederlandse Grondwet.[/quote:db7102b648] Klopt, maar hetzelfde geldt voor de Bijbel. Waar het eigenlijk om gaat is hoe serieus mensen hun geloof nemen. Moslims in Nederland komen in een maatschappij terecht waar men het geloof veel minder serieus neemt dan in de samenleving waar ze vandaan komen. En dat vereist aanpassing.[/quote:db7102b648]Vingertje-wijs en vooral naar een tamelijk ver verleden schiet niet op; deze ideologie loopt ca. 622 jaar achter en start als een brainwashing op de peuterleeftijd. Evenals het nieuwe testament is de koran een voortborduursel op oude semitische inzettingen, echter Jezus/Joshe/Isa was absoluut TEGEN alle geweld en Moh juist uitgesproken militant en roofzuchtig ("oorlogsbuit"); alzo kent mijn weerzin gradaties. De nog weer latere Marx uit dezelfde stal zou zich in zijn graf omdraaien als hij zag dat zijn verondersteld atheïstische volgelingen ("socialisten") uitgerekend de agressors pamperen. Het heeft ons eeuwen gekost om de oudere "godsdiensten" in te schuchteren en van hun wereldlijke macht te ontdoen maar ik vind dat wij gestoord bezig zijn met het importeren van een woestijncultuur waarbij al het voorgaande verbleekt en dit nog bovendien met verlening van privileges aan de indringers waar het Eigen Volk naar kan fluiten, zoals de meerpassigheid; het Paard van Troje. Marokko noemt ons reeds "17e provincie" en Turkije meent serieus o.a de Duitse wetten naar eigen inzicht te kunnen bijstellen. [url]http://www.metaseek.nl/cgi-bin/meta/do/nph-zoek.cgi?qry=17e+provincie&where=nl&mu=&mi=&cs=UTF-8[/url] [url]http://www.site.kifkif.be/forum/showthread.php?t=5067[/url]

[anoniem]

[quote:6f6a3a2910="willem1940"]Vingertje-wijs en vooral naar een tamelijk ver verleden schiet niet op; deze ideologie loopt ca. 622 jaar achter en start als een brainwashing op de peuterleeftijd.[/quote:6f6a3a2910] Dat laatste geldt voor vrijwel elke geloofsovertuiging, daarom hebben zoveel mensen min of meer dezelfde overtuiging als hun ouders. [quote:6f6a3a2910]Evenals het nieuwe testament is de koran een voortborduursel op oude semitische inzettingen, echter Jezus/Joshe/Isa was absoluut TEGEN alle geweld en Moh juist uitgesproken militant en roofzuchtig ("oorlogsbuit"); alzo kent mijn weerzin gradaties.[/quote:6f6a3a2910] Het Nieuwe Testament is inderdaad een braaf boekje, maar het Oude Testament bepaald niet. Gelukkig nemen de meeste Christenen dat laatste tegenwoordig niet meer zo serieus. [quote:6f6a3a2910]De nog weer latere Marx uit dezelfde stal zou zich in zijn graf omdraaien als hij zag dat zijn verondersteld atheïstische volgelingen ("socialisten") uitgerekend de agressors pamperen.[/quote:6f6a3a2910] Ik hoop dat de meeste moderne socialisten ondertussen wel snappen dat Marx' communistische paradijs een onrealistisch hersenspinsel was. [quote:6f6a3a2910]Het heeft ons eeuwen gekost om de oudere "godsdiensten" in te schuchteren en van hun wereldlijke macht te ontdoen[/quote:6f6a3a2910] En dat is volgens mij de kern van je argument, waar ik het ook mee eens ben. Die verlichting was een westers verschijnsel, Moslims die naar Nederland komen moeten in 1 slag een aanpassing maken waar onze maatschappij honderden jaren voor nodig had. Natuurlijk levert dat moeilijkheden op. En ik ben bereid allerlei maatregelen te bespreken om ze daarbij te helpen, maar het uiteindelijke resultaat moet wel zijn dat ze die aanpassing maken. Overigens zijn voldoende Moslims succesvol geïntegreerd in de westerse maatschappij om te demonstreren dat een gematigde Islam best compatibel is met de westerse samenleving. Hoewel voor een radicale Moslim dergelijke gematigde Moslims nauwelijks nog echte gelovigen zijn, maar dat is hun probleem. [quote:6f6a3a2910]maar ik vind dat wij gestoord bezig zijn met het importeren van een woestijncultuur waarbij al het voorgaande verbleekt en dit nog bovendien met verlening van privileges aan de indringers waar het Eigen Volk naar kan fluiten, zoals de meerpassigheid; het Paard van Troje.[/quote:6f6a3a2910] Gek genoeg heb ik nog weinig woestijnnomaden of handelskaravanen met kamelen gezien in Nederland. Het Ottomaanse rijk ontstond in Turkije, breidde zich eerst uit in Oost-Europa en begon daarna pas woestijngebieden te omvatten. Overigens is het land met de grootste Moslim bevolking ter wereld Indonesië, dat ook niet om zijn woestijnen bekend staat. Feit is bovendien dat de Nederlandse bevolking veel te weinig kinderen krijgt om zichzelf in stand te houden, terwijl mensen wel steeds ouder worden. We zadelen onszelf met een gigantisch demografisch probleem op, de enige manier om dat te verlichten is door immigranten binnen te halen. "Stommiteit van het Eigen Volk", om jouw terminologie even te lenen.

[anoniem]

Omstreeks 1948 werd EMIGRATIE uit Nederland zwaar gepromoot, want met 8 of 9 miljoen mensen "te vol".... nu zijn we met ca. 16 mio .... Woestijncultuur: is al het aantal geïmporteerde analfabeten eindelijk eens geínventariseerd? O nee, niet politiek-correct natuurlijk. "Te weinig kinderen" (toevallig ben ik de trotse vader van 6 met tot hiertoe ook reeds 6 kleinzoons): ik geloof niet dat het nut heeft om op ons kleine deeltje "droge" grond waarvoor nog steeds weer meer plannen in aanbouw zijn om daar percentages van in te leveren "terug naar het water", almaar meer mensen te blijven concentreren. De "geboortegolf" is nu overwegend ge(pre-)pensioneerd en redelijk zelfbedruipend, zal zichzelf uitdunnen maar de 'immigrantengolf" zal binnenkort véél zwaardere aanspraken maken op voorzieningen en de ruimte is op, Nederland is (te) vol om ook dáártegen weer "jeugd" te gaan importeren. Beter had men de zaak op hooguit 10 miljoen inwoners gestabiliseerd, zoveel heeft bijvoorbeeld het nauwelijks kleinere België er (maar wel op méér DROGE grond dan Nederland!). Overigens heb ik tegen Mensen geen bezwaar en vooroordeel op "kleur" vind ik belachelijk; ik koop ook graag in de "buitenlandse" winkeltjes. "Cultuur" telt en ik had perfect-Nederlandse collega's op het werk in alle bestaanbare kleurschakeringen, nooit een probleem. Ik vind dat het woord/begrip "godsdienst" zou behoren te worden geschrapt uit onze Grondwet want verstrekt reeds door zijn aanwezigheid onevenredige privileges aan teveel griezels; een inschrijving bij KvK moet voldoende zijn zoals dat ook het maximum bereikbare is voor sportclubs, biljarters, wandelaars etc..

[anoniem]

[quote:fb4b320b84="willem1940"]Omstreeks 1948 werd EMIGRATIE uit Nederland zwaar gepromoot, want met 8 of 9 miljoen mensen "te vol".... nu zijn we met ca. 16 mio ....[/quote:fb4b320b84] Zolang we goedkoop voedsel kunnen importeren uit minder dichtbevolkte landen hebben we nog ruimte zat. En een hoge bevolkingsdichtheid heeft voordelen voor andere, productievere bedrijfstakken. Van landbouw wordt tegenwoordig niemand meer rijk. In 1948 daarentegen was Nederland nog steeds grotendeels verwoest, en voedselimport was een stuk lastiger. Geheel andere situatie dus. [quote:fb4b320b84]Woestijncultuur: is al het aantal geïmporteerde analfabeten eindelijk eens geínventariseerd? O nee, niet politiek-correct natuurlijk.[/quote:fb4b320b84] Als je punt is dat je liever hoogopgeleide dan ongeschoolde immigranten hebt ben ik het volledig met je eens. [quote:fb4b320b84]De "geboortegolf" is nu overwegend ge(pre-)pensioneerd en redelijk zelfbedruipend[/quote:fb4b320b84] Maar hoelang blijven ze zelfbedruipend, en wie neemt de zorg en kosten op zich wanneer ze hulpbehoevend beginnen te worden? Vroeger beschouwde men kinderen als een oudedagsvoorziening voor als je niet meer zelfstandig kon leven. Tegenwoordig heeft de overheid die rol overgenomen. Maar de realiteit is dat de zorg voor (financiëel of fysiek) hulpbehoevende ouderen nog steeds bij de kinderen terechtkomt, enige verschil is dat het tegenwoordig vaak andermans kinderen zijn. Prima, maar zodra iederéen op andermans kinderen rekent gaat het natuurlijk mis.

[anoniem]

Het lijkt mij toch uitstel van executie want de bevolking van Nederland en eigenlijk die van de hele wereld kan niet ongestraft blijven groeien. Reeds raken de zeeën overbevist en ontwikkelen zich steeds engere ziekten; steeds grotere behoefte aan oprakende dus nieuw te vinden energiebronnen en daarmee allerlei vormen van milieuvervuiling. Diersoorten sterven uit door menselijk ingrijpen, met zijn allen worden we echt schadelijk voor deze planeet. ==== Overigens klopt het niet helemaal dat de "geboortegolf" van 1945-46 geheel op kosten van de kinderen leeft want bijna iedereen heeft wel naast de AOW enig pensioen gespaard (wat wel zwaar wordt afgeroomd door belastingen en al helemaal als je ook een eigen huisje had gekocht).

[anoniem]

[quote:80e0e6ed5f="willem1940"]Het lijkt mij toch uitstel van executie want de bevolking van Nederland en eigenlijk die van de hele wereld kan niet ongestraft blijven groeien.[/quote:80e0e6ed5f] Om de bevolking in een modern land constant te houden zijn ongeveer 2,3 kinderen per vrouw nodig. In Nederland zitten we op 1,7. [quote:80e0e6ed5f]Reeds raken de zeeën overbevist en ontwikkelen zich steeds engere ziekten;[/quote:80e0e6ed5f] De Spaanse griep van 1918/19 doodde enkele tientallen miljoenen mensen. De Pest van enkele honderden jaren daarvoor moordde ongeveer een derde van de Europese bevolking uit. Ziekten vormen inderdaad een probleem, maar in verhouding met de afgelopen duizend jaar hebben we er tegenwoordig niet uitzonderlijk veel last van. Overbevissing is een groter probleem, maar met moderne biotechnologie is het heel goed mogelijk de gehele wereldbevolking op een duurzame manier van voedsel te voorzien. Vis kan ook speciaal gekweekt worden. [quote:80e0e6ed5f]steeds grotere behoefte aan oprakende dus nieuw te vinden energiebronnen[/quote:80e0e6ed5f] Dat werkt beide kanten op. In een dichtbevolkt land als Nederland is energiezuinig openbaar vervoer relatief eenvoudig te implementeren. Fietsen zijn hier ook populair. In bijvoorbeeld Australië wonen mensen zo ver uit elkaar dat iedereen individueel transport nodig heeft. Ik wil de bevolking ook liever niet laten groeien, maar constant houden of langzaam laten afnemen. Te snelle afname geeft demografische problemen. [quote:80e0e6ed5f]Overigens klopt het niet helemaal dat de "geboortegolf" van 1945-46 geheel op kosten van de kinderen leeft want bijna iedereen heeft wel naast de AOW enig pensioen gespaard (wat wel zwaar wordt afgeroomd door belastingen en al helemaal als je ook een eigen huisje had gekocht).[/quote:80e0e6ed5f] Daar komt volgens mij nog bij dat in Nederland de AOW die mensen ontvangen grotendeels door henzelf is opgespaard. Maar het is niet alleen een kwestie van pensioen/AOW. Ouderen hebben ook relatief veel medische zorg en verpleging nodig. Dat kost steeds meer geld, omdat mensen ouder worden. En het moet voor een groot deel door de beroepsbevolking worden betaald, die juist steeds kleiner wordt omdat mensen minder kinderen krijgen. Bovendien moet diezelfde beroepsbevolking ook steeds meer mensen leveren om die zorg uit te voeren, waardoor het deel ervan dat overblijft om de rekening te betalen nóg kleiner wordt.

[anoniem]

Voor wie hem nog niet gezien heeft: de film "fitna" van Wilders. Was enige uren geleden nog moeizaam en schokkend te openen, misschien overbelate server, maar op dit uur (tussen 5 en 6 's-morgens) gaat-ie perfect. [url]http://www.liveleak.com/view?i=ee4_1206625795[/url]

[anoniem]

(in fitna topic geplaatst)