anoniem Geplaatst: 11 augustus 2007 Delen Geplaatst: 11 augustus 2007 Ik zie dat ik zelf een grootte moet kiezen voor mijn nieuwe raid configuratie. In de manual staat: 8/16kb low usage 64 kb typical usage 128 kb performance disk usage for server systems we recommend using a lower arrey, for multimedia systems we recommend a higher block size for optimum performance. Er is te kiezen van 8 kb tot 128kb. De schijven zijn beide 500 gb. Is het verstandig 128 te kiezen gezien de grootte van de schijven??? Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 11 augustus 2007 Auteur Delen Geplaatst: 11 augustus 2007 Gemiddeld wordt voor home PC's (internet, gaming, video/muziek) 128KB genomen. Pas als je servertoepassingen gaat draaien is 64 KB meestal efficiënter. Je zult merken dat als je je RAID de instellingen automatisch laat instellen je haast altijd op 128 terecht komt. Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 11 augustus 2007 Auteur Delen Geplaatst: 11 augustus 2007 [quote:8594a30d3e="KeesA"]Gemiddeld wordt voor home PC's (internet, gaming, video/muziek) 128KB genomen. Pas als je servertoepassingen gaat draaien is 64 KB meestal efficiënter. Je zult merken dat als je je RAID de instellingen automatisch laat instellen je haast altijd op 128 terecht komt.[/quote:8594a30d3e] Hmm ok 128 dan maar. Draai hooguit apache ofzo;). Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 12 augustus 2007 Auteur Delen Geplaatst: 12 augustus 2007 Ik heb wel ondervonden dat sommige benchmark programma's voor hdd's die met kleine hoeveelheden data werken, bijna geen voordeel laten zien van raid 0. Zo kreeg ik pas duidelijk snelheiden rond 110 MB/s toen ik de block size veranderde naar 16KB. Maar ik ga er vanuit dat 128KB toch beter presteerd met all round gebruik. Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 12 augustus 2007 Auteur Delen Geplaatst: 12 augustus 2007 [quote:42b73e8538="Comp-Freak"]Ik heb wel ondervonden dat sommige benchmark programma's voor hdd's die met kleine hoeveelheden data werken, bijna geen voordeel laten zien van raid 0. Zo kreeg ik pas duidelijk snelheiden rond 110 MB/s toen ik de block size veranderde naar 16KB. Maar ik ga er vanuit dat 128KB toch beter presteerd met all round gebruik.[/quote:42b73e8538] Mijn windows komt op de raid configuratie dus kan het niet echt uittesten van te voren:(. Heb nu ook raid 0 maar zelf niet geinstalleerd, geen idee welke grootte, ik haal nu tot max 90 mb/s (133mhz kan ook niet sneller geloof ik). Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 18 augustus 2007 Auteur Delen Geplaatst: 18 augustus 2007 Zo ik heb het ingesteld (128). Maar als ik in windows format kan ik weer kiezen. 128 staat hier echter niet bij, standaard wel. Heb nu ongeveer de helft gedaan met standaard (tijdrovend). Is dit juist? Komt dat dan overeen met de 128 van raid? Quote Link naar reactie
Aanbevolen berichten
Om een reactie te plaatsen, moet je eerst inloggen