anoniem Geplaatst: 11 mei 2003 Delen Geplaatst: 11 mei 2003 Hallo, Ik vindt de termen Half en full duplex nogal verwarrend. Wat betekent het nu precies. Ik dacht altijd dat full het beste en snelste was met netwerkkaarten en dat geluidskaarten met full duplex meerdere audiostromen konden afspelen. Echter nu lees ik dat duplex 'herhaling' van het signaal beteken ? en dat komt de snelheid vast niet ten goede...hoe zit dit nou ? Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 11 mei 2003 Auteur Delen Geplaatst: 11 mei 2003 Wanneer je iemand spreekt via de telefoon dan is er bijvoorbeeld sprake van een 'full duplex' verbinding; spreken en luisteren kan tegelijk. Gebruik je wel eens een 'walkie talkie' dan heb je 'half duplex' ervaren. Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 12 mei 2003 Auteur Delen Geplaatst: 12 mei 2003 Bedankt, Dit is duidelijk ! In beide gevallen is full dus het beste / snelste . Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 12 mei 2003 Auteur Delen Geplaatst: 12 mei 2003 [quote:6b8b9c31cc="bvvelde"] In beide gevallen is full dus het beste / snelste .[/quote:6b8b9c31cc] De term zegt niets over snelheid, enkel over de mogelijkheid tot. Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 13 mei 2003 Auteur Delen Geplaatst: 13 mei 2003 Bij een geluidskaart zou je bij fullduplex dus meerdere geluidsstromen kunnen afspelen. Bij een netwerkkaart zal het netwerverkeer van bijde kanten tegelijker tijd komen...dus dat zal de snelheid ten goede komen lijkt mij. Net zoals vroeger met de com (serie) en printerpoort (paralel). Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 14 mei 2003 Auteur Delen Geplaatst: 14 mei 2003 [quote:f373a6d721="bvvelde"]Bij een netwerkkaart zal het netwerverkeer van bijde kanten tegelijker tijd komen...dus dat zal de snelheid ten goede komen lijkt mij.[/quote:f373a6d721]Even if your other network hardware supports full-duplex operation (it probably does) you may not notice a big difference in speed unless you have a lot of two-way traffic. If you do have constant simultaneous upstream and downstream traffic you might see a speed increase up to 12% depending on other network conditions. (bron http://www.macosxhints.com/article.php?story=20020902082941913 ) [quote:f373a6d721="bvvelde"]Net zoals vroeger met de com (serie) en printerpoort (paralel).[/quote:f373a6d721]Verklaar u nader Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 14 mei 2003 Auteur Delen Geplaatst: 14 mei 2003 Nou euh.....de compoort is langzamer dan de paralelepoort. De compoort verstuurt data in serie en de paralelepoort doet dat paralel. Met een nulmodemkabel is de printerpoort om deze reden iig sneller. Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 15 mei 2003 Auteur Delen Geplaatst: 15 mei 2003 Dat heeft niks met duplex te maken. Dat gaat sneller omdat het parallel gaat en niet omdat het full-duplex zou zijn. De parallelle poort was bedoeld om data naar een printer te sturen hetgeen een data-transfer in een richting is. Een slimmerik heeft later nog twee-weg communicatie bedacht over de parallelle poort door misbruik te maken van bepaalde signalen (pinnetjes). De seriele poort is altijd bedoeld geweest voor twee-weg communicatie. Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 15 mei 2003 Auteur Delen Geplaatst: 15 mei 2003 Oke, ik zit waarschijnlijk fout. Het is idd niet hetzelfde. Quote Link naar reactie
Aanbevolen berichten
Om een reactie te plaatsen, moet je eerst inloggen