anoniem Geplaatst: 24 maart 2003 Delen Geplaatst: 24 maart 2003 hallo, ik heb vandaah mijn athlon xp 2000+ gekocht, ik had eerst een (tijdelijke) 750mhz erin. nu merk ik vrijwel geen verscil in snelheid met zowel opstarten als in windows zelf. het moederbord kan de processor aan want het is pas nieuw, en de fsb staat op 133. moet ik windows gewoon eerst opnieuw installeren voordat ik iets merk, of staat er iets verkeerd in de bios??? :cry: (was nogal veel geld voor zo weinig resultaat voor iemand van 15) :cry: Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 24 maart 2003 Auteur Delen Geplaatst: 24 maart 2003 sorry voor de dubbele post, maar het was dus een Albatron KX400V moederbord. het geheugen is kingston pc2700 geheugen. Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 24 maart 2003 Auteur Delen Geplaatst: 24 maart 2003 Welke versie van windows is het? Geen XP denk ik. Hoe dan ook, je zult het absoluut moeten merken bij het draaien van bepaalde applicaties en games. In windows kan er niet veel verbeterd worden als het al goed loopt, je kunt nu bijv. 6 DivX films tegelijk laten spelen oid. Edit: typo Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 24 maart 2003 Auteur Delen Geplaatst: 24 maart 2003 Bij opstarten en desktopwerk heb je over het algemeen meer aan een snellere HD. Je moet dus idd gaan gamen oid voor je wat merkt. Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 24 maart 2003 Auteur Delen Geplaatst: 24 maart 2003 ik heb wel xp geinstalleerd, en ik heb dus niets gehad aan deze aankoop qua snelheid??? de processor zorgt toch voor de snelheid, dit heb ik tot nu toe overal gelezen... :-? nou ja, sparen voor een nieuwe hdd dan maar. en ik heb al games geprobeerd, maar ik merk geen verschil :-? wazig allemaal. maarjah Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 24 maart 2003 Auteur Delen Geplaatst: 24 maart 2003 XP betekend niet dat hij specifiek windows XP sneller maakt :lol: (AMD marketing doet het dus toch wel goed) Bij games zou je bijvoorbeeld in situaties waar veel vijanden om je heen zitten ed. betere resultaten moeten zien, en met veel objecten ed. Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 24 maart 2003 Auteur Delen Geplaatst: 24 maart 2003 Het moet gewoon sneller zijn, maar vertel anders wat meer over je computer. Wat is je videokaart, daar zit ook vrij veel kracht in. Sparen voor een HD zou ik niet doen, zolang deze groot genoeg is. Zo heel veel scheelt het ook weer niet. Even nog iets tussendoor, je 2000+ staat geclockt op die waarde? Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 24 maart 2003 Auteur Delen Geplaatst: 24 maart 2003 Met je systeem is iig niet zoveel mis. Tenminste, die 3D mark 2001 score is helemaal niet slecht. Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 24 maart 2003 Auteur Delen Geplaatst: 24 maart 2003 Ik zie het ook, als dat het systeem is waar het over gaat. Dan heb je toch een mooi snel pc'tje? En moet wel degelijk stukken sneller zijn dan je oude 750Mhz cpu, zeker in games. Want daar zul je niet een dergelijke 3dmark mee halen Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 24 maart 2003 Auteur Delen Geplaatst: 24 maart 2003 op die gf2mx na dan die is waarschijnlijk het probleem en met een 7200rpm schijf zou je ook wat meer winst kunnen halen...;) maar dat werd al gezegt Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 24 maart 2003 Auteur Delen Geplaatst: 24 maart 2003 ja, effe een paar antwoorden: quote BA: XP betekend niet dat hij specifiek windows XP sneller maakt (AMD marketing doet het dus toch wel goed) ik bedoelde ook niet dat hij speciaal voor windows xp is, zo slim ben ik ook nog wel, dit was een reactie op Elgerv, die dacht dat ik XP niet had geinstalleerd. die pc in mijn sig is mijn 2de pc(van me ouders lol) en die pc van mij was die met de 750mhz. en de geforce 2 mx, daarmee heb ik dus alweer een vraag beantwoord: mijn videokaart = geforce 2 mx 400 32mb. ik heb nu een 5400rpm 20gb hdd. dat was t zo'n beetje, bedankt voor de antwoorden! :D Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 24 maart 2003 Auteur Delen Geplaatst: 24 maart 2003 heee ook iemand van 15 :lol: die 3d mark is niet van zijn computer maar dat is een andere computer hij haalt met zijn 3dmark 2359 en ik 2674. maar dat was met zijn oude processor. wat haal je nu met je nieuwe processor. moet je toch hoger als mij uitkomen. 3500 denk ik ofzo. meer haal je gewoon niet uit die videokaart :wink: edit: zie dat ik net te laat was. maar is dus mx400. dan moet je zeker 3500 halen met 3d mark. doe is ff een test. wil ik eigelijk wel weten wat je haalt :P Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 24 maart 2003 Auteur Delen Geplaatst: 24 maart 2003 # Wat voor games heb je dan geprobeerd? Verder is er tussen 50fps en 70fps natuurlijk geen verschil, je moet wel de settings verhogen en je zult zien dat de max soepele instellingen nu veel verder liggen. # Met briefjes tikken en internetten merk je het verschil idd niet ;) Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 24 maart 2003 Auteur Delen Geplaatst: 24 maart 2003 nou marcel, geloof me, ik speel best zware games, zoals NFS:HP2, Generals e.d. en ik merk geen enkele vooruitgang, ze gaan nog altijd even traag, het enige verschil dat ik merk is de laadtijd die erop is vooruit gegaan. (ps. ik moet nog effe 3dmark doen om te kijken wat ik nu haal ;)). Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 24 maart 2003 Auteur Delen Geplaatst: 24 maart 2003 nou als er geen vooruitgang is met die nieuwe processor kan je net zo goed je oude erin doen. dan neem ik die athlon wel over 8) . nee hoor ik weet bijna zeker dat de 3dmark hoger is. moet haast wel, anders staat er echt iets verkeerd ingesteld. Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 24 maart 2003 Auteur Delen Geplaatst: 24 maart 2003 [quote:05d929de8e="ric0209"]nou marcel, geloof me, ik speel best zware games, zoals NFS:HP2, Generals e.d. en ik merk geen enkele vooruitgang, ze gaan nog altijd even traag, het enige verschil dat ik merk is de laadtijd die erop is vooruit gegaan. (ps. ik moet nog effe 3dmark doen om te kijken wat ik nu haal ;)).[/quote:05d929de8e] Voor het mooie moet je die videokaart ook updaten (GF2MX) Daar ligt ook 1 van de oorzaken. Ik d8 eerst dat je een GF4Ti had. Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 24 maart 2003 Auteur Delen Geplaatst: 24 maart 2003 nou hier effe de link van 3dmark: score 3312 http://service.futuremark.com/compare?2k1=6213927 valt eigenlijk nog mee...(is trouwens wel overgeclocked, core: 205,mem. 190 :oops: ). Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 24 maart 2003 Auteur Delen Geplaatst: 24 maart 2003 nou net geen 3500. wist ik wel, want vriend van me heeft gelijkbare computer. maar ik denk niet dat je veel hoger kan halen met zo'n videokaart, maar die wou je ook veranderen zag ik. :D. moet ik ook eens doen. heb nog steeds geen nieuwe videokaart gekocht. :-? edit (hieronder) ja ik ook :-? ben ook aant sparen en mischien voor me verjaardag. jaaaa, dat heb je he als je nog 15 bent :D Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 24 maart 2003 Auteur Delen Geplaatst: 24 maart 2003 ja lol, maar ik wil wel een nieuwe maar heb er geen geld voor :cry: toch maar s werk zoeken :) Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 24 maart 2003 Auteur Delen Geplaatst: 24 maart 2003 ja lol, maar ik wil wel een nieuwe maar heb er geen geld voor :cry: toch maar s werk zoeken :) (nogal offtopic mjah) Link naar reactie
Aanbevolen berichten
Gearchiveerd
Dit topic is nu gearchiveerd en gesloten voor verdere reacties.