Computer! Totaal 3dmark Challenge [Part 6]

[anoniem]

[quote:56fb97e1a2="R-bin"]Als het goed is worden de prestaties niet de helft, het zal wel een btje schelen maar niet veel. Volgens mij had dit te maken met het hebben van 2 RAMDAC's op de videokaarten.[/quote:56fb97e1a2]Ja dat heb ik ook gehoord, dus de hypothese is dat ze gelijk blijven... Maar dat moeten we natuurlijk testen :wink: (Voor de mensen die nog op school zitten: Ja ik liet me beetje gaan met mijn ANW :lol: )

[anoniem]

Als je twee beeldschermen hebt word 3dmark weergegeven op het primaire scherm en niet op twee schermen tegelijk, tenzij je clone doet. het maakt niets uit qua preformance, heb hier zelf ook twee schermen op een pc af en toe.

[anoniem]

[quote:b608d4650b="Red Dragon"]Als je twee beeldschermen hebt word 3dmark weergegeven op het primaire scherm en niet op twee schermen tegelijk, tenzij je clone doet. het maakt niets uit qua preformance, heb hier zelf ook twee schermen op een pc af en toe.[/quote:b608d4650b]LOL :lol: Op standaard waardes met de (geweldige!) 71.24 drivers haal ik met 2 beeldschermen in kloon precies 5.001 en op Single haal ik 4968 puntjes :roll: Maar dan weet ik ook weer dat dat de prestaties niet omlaag haalt :wink:

[anoniem]

Dit komt omdat het beeld niet dubbel gerendeerd word, het word 1x gerendeerd, vervolgens 2x geprojecteerd door de TMDS bij TFT of Ramdac bij CRT, dat kost geen kracht van de GPU

[anoniem]

en ik was blij dat ik de 1000 heb gehald met 2005.. :-? maar jah wat kan je er tegen doen als die alles zo aangelevert wordt.. :wink:

[anoniem]

Tja, dan moet je zorgen dat je het zelfde werk doet ;)

[anoniem]

3dmark '03 werkt nu wel met SLI 71.24 drivers 2x XFX 6800 Ultra @ 425/1000 (stock speed/ stock cooling) Athlon64 3500+ (stock speed / Thermalright XP-90 cooling) 1024MB OCZ PC3700 EB @ cas 2.5 3-3-8 2T command. 3dmark '03 resultaat: [size=18:68d16c91ed][url=http://service.futuremark.com/compare?2k3=3689228]21157[/url][/size:68d16c91ed] Dat kan sneller!!! ;) :)

[anoniem]

Back by popular demand by our users, we have re-posted the 3DMark03 Users Top 20 list and introduced the PCMark04 Users Top 20 list. Please note the following of the lists: they do not reflect any official view or performance ranking by Futuremark Corporation 3DMark03 Users Top 20 list is generated from users' submitted results with Futuremark Approved WHQL drivers; Note: overclocked results are included! the lists are compiled from the default 3DMark03 (build 3.6.0) and default PCMark04 (Build 1.3.0) benchmark run [quote:115e0179b9][/quote:115e0179b9] Kan ie niet met Approved drivers ?? ;) met deze score zou je dan 17e staan in de Hall of fame :D

[anoniem]

Die post die je daar post is al door mij gepost een tijdje gelden ;) zie ook start post.! 71.24 drivers zijn veen sneller in 3dmark '03 Ik ben nu @ 450/1200 aan het draaien. Zal in de loop van de week een 66.93 driver score posten. [Edit]Ik zit inmiddels over de 22.000 heen, ben nu nog een keer aan het draaien maar dan met de CPU @ 2420mhz en mem op 220mhz + 1T command ipv 2T command

[anoniem]

Nieuwe 3dmark [b:ff6edde07e]'05[/b:ff6edde07e] score:[size=19:ff6edde07e] [url=http://service.futuremark.com/compare?3dm05=572986]10.180[/url] [/size:ff6edde07e] Eindelijk over de 10.000 heen met 3dmark '05 8)

[anoniem]

Nieuwe 3dmark [b:6e93bbef1d]'03[/b:6e93bbef1d] score: [size=19:6e93bbef1d][url=http://service.futuremark.com/compare?2k3=3689856]23.268[/url][/size:6e93bbef1d] Kan nog wel hoger als ik die CPU en dat geheugen wat verder overklok, alleen daar heb ik geen tijd en zin in. Nu ga ik met de 66.93 drivers aan de slag. O ja de settings: 71.24 drivers 2x XFX 6800 Ultra @ 456/1225 (stock cooling) Athlon64 3500+ (@ 2508mhz / Thermalright XP-90 cooling) 1024MB OCZ PC3700 EB @ cas 2.5 3-3-8 1T command. @228mhz [Edit] Nog net wat puntjes erbij gehaald door de CPU over de 2500mhz heen te tillen. de 6800 Ultra kaartjes willen niet verder dan 455mhz core, maar dit is wel allemaal zonder artifacts!!! [edit-2] Ook een nieuwe 3dmark '05 score: [size=19:6e93bbef1d][url=http://service.futuremark.com/compare?3dm05=573337]10.425[/url][/size:6e93bbef1d] voor de geintereseerden, met Auqamark 3 haal ik 82.161 punten, ik heb wel eens hoger gehaald met een A64 4000+ en 2x 6800GT, Aquamark 3 is veel te cpu gevoelig.

[anoniem]

Euhh :o ... netjes... :lol:

[anoniem]

Zo kan ik natuurlijk nooit meer winnen. Mooie score Red Dragon :D Hoop dat ati ook met zoiets komt, lijkt me wel leuk een X800Xt erbij te steken.

[anoniem]

ATI is bezig met AMR, (ATI Multi rendering) dat is net zo iets als SLI, maar wanneer dat uit komt weet ik niet. Overigens moet je dan wel een X800XT PCI-Express hebben, dergelijke techniek is niet mogelijk met een AGP kaart.

[anoniem]

[quote:40f09335b5="NoepZor"] Kan ie niet met Approved drivers ?? ;) met deze score zou je dan 17e staan in de Hall of fame :D[/quote:40f09335b5] Dat heb ik nu wel gedaan, sta er als het goed is nu wel in: FM approved 3dmark '03: http://service.futuremark.com/compare?2k3=3690145 FM approved 3dmark '05: http://service.futuremark.com/compare?3dm05=573588 Ik sta op 7 in de wereld top 20 3dmark '03 met die approved drivers: http://www.futuremark.com/community/halloffame/

[anoniem]

[quote:3e5b49e549="Red Dragon"] Ik sta op 7 in de wereld top 20 3dmark '03 met die approved drivers: http://www.futuremark.com/community/halloffame/[/quote:3e5b49e549] Uitslover :lol:

[anoniem]

Meesterlijk, RD :wink: Als ik maar het dubbele haalde stond ik er ook in. Kom ik aanzeilen met mijn armlastige 12000 punten :roll: (In 3Dmark03 dan hé) Als je nagaat hoeveel grafisch geweld tegenwoordig mogelijk is hebben we binnenkort niet meer genoeg aan een standaard vaste schijf en 1 gig intern. Spelmakers maken daar gretig gebruik van en dat kost veel ruimte op de vaste schijf. UT2004 is kaal al 5,5 gig! 3Dmark03 lijkt mij de meeste betrouwbare benchmark. Ik denk dat als je over de 10000 punten haalt je de eerste 2 jaar nog geen zorgen hoeft te maken over heel het systeem. Bij 3Dmark05 komt meer de grafische kaart tot zijn recht. Bij 3Dmark01 komt meer de CPU tot zijn recht. Vind het geen goede indicatie. Daarom is 3Dmark03 denk ik de beste.

[anoniem]

nieuwe procesor en moederbord zonder overklok, en ik sta meteen weer in de 3dmark 2001 lijst :D http://service.futuremark.com/compare?2k1=8422380

[anoniem]

@ royzwiers Netjes, je hebt Vandread eruit gegooid, die moet dus weer even aan de slag om een hogere score te halen. @ Jimmy 3dmark '03 en '05 geeft een vertekend beeld van een SLI systeem, met 3dmark '03 en '05 scoort een SLI systeem bijna 100%, het is bijna 2x zo snel als een singel card score. In games e.d. is dit niet het geval. Dit komt omdat SLI afhankelijk is van de driver, de driver weet bij 3dmark precies wat er gerendeerd moet worden omdaat het te renderen pad al bekend is, hierdoor is de driver zwaar geoptimaliseerd voor 3dmark. Gevolg is een fantasitsch hoge 3dmark score maar een nietszegend resultaat. SLI leverd doorgaans 40 a 60% winst in games op en niet de super boost van meer dan 80% die je hier ziet.

[anoniem]

71.80 halen nog hoger scores trouwens.... Vandread moet even wachten tot een maat terug is van vakantie... kan V ze 6800LE inruilen voor een andere die hopelijk wel 16-6 doet :lol: