Gamespot ontslaat reviewer vanwege review van spel ...

[anoniem]

bron : http://kotaku.com/gaming/rumor/gamespot-editor-fired-over-kane-lynch-review-328244.php De grote gamesite-site "Gamespot" heeft een reviewer ontslagen. Op zich zou dat geen nieuws hoeven te zijn, maar dit keer schijnt de aanleiding te zijn dat de reviewer in kwestie het spel van een sponsor een hele lage score (60%) had gegeven. En dat is nogal pijnlijk als je ziet dat de site vol staat met nadrukkelijke reclame voor het spel in kwestie. De review voor "Kane&Lynch: dead men" waar het om draait : http://www.gamespot.com/xbox360/action/kanelynchdeadmen/review.html?sid=6182836 Dit zou nogal wat grote gevolgen kunnen hebben voor de hele industrie.

[anoniem]

Ik had al langer mijn twijfels bij gamespot. Vaak hoge scores voor heel middelmatige spellen. Wellicht zit er toch iets in het gezegde: wiens brood men eet, diens woord men spreekt. ;-)

[anoniem]

[quote:e3e0ff21c0="gamespot video review"]If you have an opportunity to see it, [i:e3e0ff21c0]without paying full price[/i:e3e0ff21c0], take a look at it, but its propably not worth purchasing.[/quote:e3e0ff21c0] is niet erg slim(understatement) http://www.youtube.com/watch?v=aBD0cUeeEQc

[anoniem]

[quote:c16ca1660d="FlvanSon"][quote:c16ca1660d="gamespot video review"]If you have an opportunity to see it, [i:c16ca1660d]without paying full price[/i:c16ca1660d], take a look at it, but its propably not worth purchasing.[/quote:c16ca1660d] is niet erg slim(understatement) http://www.youtube.com/watch?v=aBD0cUeeEQc[/quote:c16ca1660d] Spellen worden vaak als OEM software bij videokaarten geleverd, je kunt gratis demo's downloaden, spellen lenen bij de plaatselijke bibliotheek en als je iemand kent die het gekocht heeft kun je daar ook kijken of het je iets lijkt. Meer dan genoeg mogelijkheden om legaal een spel te bekijken zonder de volledige prijs te betalen.

[anoniem]

Hoe wist ik dat jij ging reageren :lol: Dat weet ik ook wel maar die dikkedeuren kijken daar anders tegenaan (zeker als er een review mee wordt afgesloten (sterkste argument als laatste)

[anoniem]

Ik zie wel vaker in reviews teksten langskomen dat een game het volle pond niet waard is. Ik zie het meer als een advies dat zo'n game nog wel een leuke koop kan zijn als hij over een half jaar in de budgetbak ligt voor twee tientjes. Overigens verrast het mij niet dat reviews worden afgestemd op de adverteerders. Zo'n site als gamespot is bijna geheel afhankelijk van advertentiegeld en dan wegen commerciele belangen zwaarder dan een goede review (helaas). Je ziet het ook aan het feit dat een score van 80% tegenwoordig al niet eens heel bijzonder is, op school scoort toch ook niet iedereen standaard achten en negens voor z'n examens.

[anoniem]

Ik wist wel dat de scores die hun geven aan games, gebaseerd is op geld. Echt ongelofelijke trieste mensen.

[anoniem]

[quote:867b125738="PS"]I... Je ziet het ook aan het feit dat een score van 80% tegenwoordig al niet eens heel bijzonder is, op school scoort toch ook niet iedereen standaard achten en negens voor z'n examens.[/quote:867b125738] Dat was 'vroeger' ook niet echt bijzonder hoor. Er zijn maar weinig sites die de echte 'slechte' spellen uberhaupt een plaatsje op de website/in het blad gunnen, juist omdat er toch meer 'goede' spellen zijn. Waarom zeuren over 2 'slechte' spellen die nog geen bladzijde waard zijn als je op dezelfde plaats een review van een matig/redelijk spel kunt plaatsen dat je sponsors tevreden houd ? Ik vind die eindcijfers bij reviews zowiezo zo niks-zeggend.

[anoniem]

[quote:004b904ba7="JaFO"]Waarom zeuren over 2 'slechte' spellen die nog geen bladzijde waard zijn als je op dezelfde plaats een review van een matig/redelijk spel kunt plaatsen dat je sponsors tevreden houd ?[/quote:004b904ba7] Omdat je vooraf niet altijd het resultaat van de review kunt voorspellen. En reviewers krijgen vaak pas betaald nadat de review is geplaatst, dus hoe je het ook wendt of keert, slechte reviews achterhouden kost iemand geld. Persoonlijk gaan bij mij alarmbellen af voor sites die nooit een product negatief beoordelen. Hoewel je het ook relatief kunt beoordelen, als het gemiddelde resultaat op 8,5/10 ligt dan is een score van 6/10 behoorlijk slecht.

[anoniem]

Spellen van "bekende" series/ontwikkelaars zijn al vrijwel gegarandeerd goed voor een 9, terwijl een nieuwkomer met precies hetzelfde nog geen 6 zou hebben gehaald. Dat heeft niks met bugs of andere tekortkomingen te maken, maar met het feit dat men geen kritiek durft te leveren zodra er een grote naam aan is gekoppeld. Het feit dat een reviewer die niet leert wat zijn afnemer wenst zal nooit geld verdienen met zijn baan. Het heeft dus niet eens zin om een review van een waardeloos spel te schrijven als je al weet dat je daar nog geen pagina mee gevuld krijgt.

[anoniem]

kijk maar naar NFS ProStreet. Een slechter racespel als deze kan bijna niet, maar toch krijgt ie overal een 8-9 ..

[anoniem]

[quote:d14ba1aedf="MReLecTro"]kijk maar naar NFS ProStreet. Een slechter racespel als deze kan bijna niet, maar toch krijgt ie overal een 8-9 ..[/quote:d14ba1aedf] Helemaal mee eens Hot Persuit 2 is nog leuker om te spelen. Colin Mcrae Dirt is de game van nu maar er zijn ook mensen te vinden die nfs nog leuk vinden :?