ut 2003, opengl / d3d?

[anoniem]

Heb sinds gisteren ook ut 2003, errrgggg gaaf :lol: ! Draait bij mij prima op een amd 1800+, geforce 3 64 mb 500ti, 512 mb DDR. Vraag om de performance misschien nog op te krikken; Kan je ergens kiezen tussen d3d en opengl oid?(kan het 1-2-3 niet vinden) Dacht altijd dat opengl de voorkeur had (?) gg! Frank

[anoniem]

Je vind het alleen in de ini-bestanden op dezelfde plek als UT het ook had (omdat het 'alweer' experimenteel is). UT'03 is ontwikkeld op basis van D3D ... dus in theorie zou het in D3D beter moeten presteren. Het beste is gewoon alle grafische details op 'low' te zetten en dan geleidelijk alles op te krikken tot je een acceptabele snelheid krijgt. Daarnaast is het ook niet verkeerd om op een iets lagere resolutie te beginnen (800x600 ipv 1024x768) . Dit spel eist nogal wat van je systeem tov de andere spellen.

[anoniem]

[quote:db2a065948="JaFO"]Je vind het alleen in de ini-bestanden op dezelfde plek als UT het ook had (omdat het 'alweer' experimenteel is). UT'03 is ontwikkeld op basis van D3D ... dus in theorie zou het in D3D beter moeten presteren. Het beste is gewoon alle grafische details op 'low' te zetten en dan geleidelijk alles op te krikken tot je een acceptabele snelheid krijgt. Daarnaast is het ook niet verkeerd om op een iets lagere resolutie te beginnen (800x600 ipv 1024x768) . Dit spel eist nogal wat van je systeem tov de andere spellen.[/quote:db2a065948] Ok bedankt. Op 1024 X 768 gaat het prima, nog wel wat details gerommeld.. :) Ik heb net ook battlefield geinstalleerd maar die draait met vergelijkbare settings aanmerkelijk minder soepel dan ut2003 :-? Frank