Rollover of niet?

[anoniem]

Als ik http://www.meyerweb.com/eric/css/edge/popups/demo2.html zo doorlees zie ik iets staan over NN6 wat ook geld voor Mozilla (zelfde browsers, i a way). Misschien fixed dat een gedeelte? Ikzelf vind het fijn om IE in quirks mode te zetten door een commentje voor de doctype te zetten. Op die manier vind ik het makkelijk onderscheid maken met het box model (voorbeeld spammerdespam: http://limpid.nl/ ).

[anoniem]

[quote:961f8331e0="termin8or"]Het kan prima lijkt me. Het aantal mensen dat nog op 800*600 surft ligt laag, erg laag.[/quote:961f8331e0]Toch al gauw 30-40%, dus ik weet niet precies wat jouw definitie van laag is? :roll: - Bas

[anoniem]

8%, maar ik kan me inderdaad beter bij globale stats houden, foutje :oops:

[anoniem]

[quote:510b3b01a3="termin8or"] Ikzelf vind het fijn om IE in quirks mode te zetten door een commentje voor de doctype te zetten. Op die manier vind ik het makkelijk onderscheid maken met het box model (voorbeeld spammerdespam: http://limpid.nl/ ).[/quote:510b3b01a3] Wat bedoel je hier precies mee? Een aantal dingen zijn me niet helemaal duidelijk -IE veranderd dus van strict naar quirks mode als je een comment voor de doctype zet? -wat bedoel je met het onderscheid maken met het box model? -wat is de rol van die website? Heeft dit te maken met het bovenstaande punt ? bvd

[anoniem]

[quote:68acaaec6b="D'acide"]-IE veranderd dus van strict naar quirks mode als je een comment voor de doctype zet?[/quote:68acaaec6b]Ja. Dit geldt alleen voor IE6, IE5.x kent geen Standards Compliance Mode.[quote:68acaaec6b="D'acide"]-wat bedoel je met het onderscheid maken met het box model?[/quote:68acaaec6b]IE in quirksmode heeft een ander boxmodel dan IE in standards compliant mode en de alternatieve browsers. Zie voor uitleg van de fout in IE [url=http://tantek.com/CSS/Examples/boxmodelhack.html]Tantek's Box Model Hack[/url]. Persoonlijk vind ik het forceren van quirksmode in IE6 enigszins hypocriet, enerzijds zeuren dat het niet genoeg standaarden ondersteunt en anderzijds de verbeterde ondersteuning voor het eigen gemak uitschakelen. Als je dan toch hacks gebruikt, gebruik dan hacks die samenwerken met een goed functionerende IE6. Voor meer info: [url=http://www.ericmeyeroncss.com/bonus/trick-hide.html]Eric Meyer on CSS: Tricking Browsers and Hiding Styles[/url].[quote:68acaaec6b="D'acide"]-wat is de rol van die website? Heeft dit te maken met het bovenstaande punt ?[/quote:68acaaec6b]Het is zijn eigen site waar een voorbeeld van zijn methode is te zien in de broncode. Nogmaals, ik ben geen fan van deze aanpak, er zijn elegantere methoden. Die van termin8or is slechts de weg van de minste weerstand (waar overigens ook wat voor te zeggen is). - Bas

[anoniem]

Wat is _nog_ eleganter? :P

[anoniem]

[quote:fd2861909d="termin8or"]Wat is _nog_ eleganter? :P[/quote:fd2861909d]Zonder hier te veel offtopic te willen gaan: ik vind het forceren van Quirks Mode in IE [i:fd2861909d][b:fd2861909d]niet[/b:fd2861909d][/i:fd2861909d] elegant om eerder genoemde redenen. De reden dat je deze methode toepast is zodat de Box Model Hack geen roet in het eten gooit aangezien deze geen onderscheid maakt tussen IE in Quirks Mode en IE in SC Mode. Ik vind dat je de verbeterde ondersteuning van IE moet verwelkomen en gebruiken. Binnen enkele jaren zal IE5 het equivalent zijn van IE4 nu en dan zit je met gebrekkige ondersteuning terwijl een groot deel vandaag de dag al voorhanden is. En als je toch hacks gebruikt om het IE naar zijn zin te maken, zorg dan dat IE6 (in SC Mode) dezelfde behandeling krijgt als alternatieve browsers, bijv dmv het gebruik van de zgn Highpass Filter. Uiteraard is dit alles een mening en kunnen anderen er een verschillende mening op nahouden. Maar van iemand die het woord van de standaarden predikt verwacht ik eerlijk gezegd meer dan de standaarden moedwillig wegdrukken voor eigen gemak. Laten we eerlijk zijn, we zijn toch alleen maar gebaat bij een verbeterde IE6? Just my two cents... :roll: ;) - Bas