anoniem Geplaatst: 10 januari 2004 Delen Geplaatst: 10 januari 2004 ik fotografeer met de oes 300d in de raw modus. vervolgens bewerk ik mijn foto's in photoshop cs. in dit programma open ik het raw bestand waarna ik bijvoorbeeld de white balance instel. vervolgens sla ik het bestand als jpeg op en bewerk de foto verder. onlangs hoorde ik van iemand dat ik de foto beter als tiff of PSD bestand kan opslaan om hem te bewerken. klopt het dat telkens als een jpeg tussentijds opgeslagen wordt de kwaliteit afneemt? is dat met bijvoorbeeld een psd bestand niet zo? graag jullie advies. gr ad Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 10 januari 2004 Auteur Delen Geplaatst: 10 januari 2004 jpg is een comprimerende opslag methode waardoor er telkens iets van het beeld verloren gaat tif(f) doet alles zonder comprimeren opslaan waardoor hte beeld gelijk blijft maar de bestanden zijn zeer groot een 5mb plaat is 5mb op de hd Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 10 januari 2004 Auteur Delen Geplaatst: 10 januari 2004 Als je PSP hebt, kun je ook in PSP opslaan. (paint shop pro image). Daar wordt het bestand wel gecomprimeerd, maar zonder kwaliteitsverlies. Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 11 januari 2004 Auteur Delen Geplaatst: 11 januari 2004 dank voor jullie reactie. ik ga ze in psd opslaan. gr ad Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 11 januari 2004 Auteur Delen Geplaatst: 11 januari 2004 psd is idd beter, maar je moet wel voor jezelf beslissen hoe ver je wil gaan, ik fotografeer ook in RAW maar na bewerking sla ik de foto's op in jpg (zo weinig mogelijk compressie), dit omdat het kwaliteitsafname dan toch zo miniem is dat het infeite niet meer zo'n rol speelt. Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 12 januari 2004 Auteur Delen Geplaatst: 12 januari 2004 okay, daar kan ik me iets bij voorstellen. maar tijdens het verwerken blijf ook jij in PSD of TIFF? ik heb begrepen dat wanneer je jpeg tijdens het verwerken opslaat, de kwaliteit steeds opnieuw ietwat inboet. gr ad Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 12 januari 2004 Auteur Delen Geplaatst: 12 januari 2004 [quote:ed7dead800]okay, daar kan ik me iets bij voorstellen. maar tijdens het verwerken blijf ook jij in PSD of TIFF? ik heb begrepen dat wanneer je jpeg tijdens het verwerken opslaat, de kwaliteit steeds opnieuw ietwat inboet[/quote:ed7dead800] bij mij gaat het er infeite iets anders aan toe : ik gebruik capture one DSLR pro voor men RAW bestanden, daar pas ik dan de belichting, saturatie, scherpte en contrast wat aan, vanuit capture one zet ik mijn bestanden dan om naar TIFF die tiff bestanden gaan dan naar photoshop waar afhankelijk wat er nog moet gebeuren nog wat aanpassingen gebeuren, daarna worden foto's opgeslaan als jpg bestand. en idd iedere ker je je foto als jpg bestand opslaat boet je in in kwaliteit, maar dit is zo miniem (op minste compressie) dat als je je foto 1 of 2 keer heropslaat dat niemand het verschil kan zien hoor. Quote Link naar reactie
Aanbevolen berichten
Om een reactie te plaatsen, moet je eerst inloggen