anoniem Geplaatst: 20 augustus 2007 Delen Geplaatst: 20 augustus 2007 hallo, Ik ben op zoek naar een nieuwe PC. Mijn budget is ongeveer 700 euro maar voor een goede pc kan ik ook nog 800 betalen. Ik wil alleen een systeemkast. Nu zag ik bij mediamarkt de volgende aanbieding: Microstar professional Q 6600500/6560 PC - Intel Core 2 Quad processor Q6600 ( 2,40 GHz, 8 MB level 2 cache, 1066 MHZ FSB). - 500 GB hardeschijf - 2048 MB DDRII-Ram werkgeheugen - Nvidia 8400 GS videokaart met 128 MB geheugen, HDMI (HDCP), D-SUB VGA en TV Out, 8 kanaals audio on-board, 8 in 1 geheugenkaartlezer Ik wil de computer gebruiken voor mijn school, Als ik op de computer zit zit heb ik vaak verschillende programma's draaien internet, muziek en word bijv. Ook gebruik ik de PC voor spelletjes momenteel speel ik veel mediaval Total War 2. is dit een goede PC voor die prijs of kan ik ergens anders een betere vinden, ik heb zelf nog nooit gehoord van Microstar maar op internet staat dat het bij mendion hoort, is dat een goed bedrijf? Ik wacht jullie reacties af Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 20 augustus 2007 Auteur Delen Geplaatst: 20 augustus 2007 Microstar wordt bij mijn weten door Medion gemaakt. Op zich zijn het bijna allemaal heel aardige specs. Alleen de videokaart is totaal ongeschikt om te gamen. Verder zou quadcore niet mijn keuze zijn, dualcore is goedkoper en presteert beter in games. Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 21 augustus 2007 Auteur Delen Geplaatst: 21 augustus 2007 Ok dus je kan beter een 2 dual core processor hebben? Wat is daarvan een goede voor een redelijke prijs onder de 200? Zit er veel verschil in de AMD en INTEL processoren? Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 21 augustus 2007 Auteur Delen Geplaatst: 21 augustus 2007 de E-6750 http://www.azerty.nl/producten/product_detail/291/34425/core-2-duo.html intel word wat minder warm (althans, da's mijn ervaring) en op het moment heeft intel wat meer te bieden. de quad processor is leuk als je veel met video bewerking doet. dan heb je kans dat hij de 4de aanspreekt. maar net als Gerben zegt: dual core presteerd beter in games. Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 21 augustus 2007 Auteur Delen Geplaatst: 21 augustus 2007 Kan iemand mij vertellen wat het verschil is tussen GT en GTS bij de videokaarten van Nvidia Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 21 augustus 2007 Auteur Delen Geplaatst: 21 augustus 2007 Heb inmiddels weer halve dag achter de PC gezeten en gezocht naar computers :D en deze gevonden: HP Pavilion M8170 https://www.dynabyte.nl/artikel/22668 dit lijkt me een goeie computer ik ben alleen niet helemaal zeker over de processor wil eigenlijk liever een INTEL. Maar is het mogelijk om deze computer als ik hem zelf samenstel met misschien net iets andere producten voor een lagere prijs te krijgen want 800 euro is eigenlijk wel mijn maximumbudget Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 21 augustus 2007 Auteur Delen Geplaatst: 21 augustus 2007 Met AMD is weinig mis, al is intel tegenwoordig wat sneller. Maar ik vind deze pc erg duur, en hij heeft weer hetzelfde euvel. Een iets betere, maar toch nog steeds te lichte videokaart. Zit er voor die 999 euro ook een monitor en zo bij? Anders is het bijna oplichterij. Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 22 augustus 2007 Auteur Delen Geplaatst: 22 augustus 2007 waarom presteert een quadcore beter dan een dualcore in games? presteert een E6700 niet gelijk in games aan een Q6700? Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 22 augustus 2007 Auteur Delen Geplaatst: 22 augustus 2007 Hoezo is een 8600 videokaart niet goed? Hbe nu een 7600 en daar kan Medieval Total war 2 op hoogste specs. op Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 22 augustus 2007 Auteur Delen Geplaatst: 22 augustus 2007 Je kunt beter je pc zelf samenstellen op Azerty.nl of zo. Dan kun je stuk voor stuk goede componenten kiezen voor een goede prijs. Als je hem niet zelf wil assembleren, dan doet Azerty dat voor jou voor een kleine prijs en heb je nog garantie. Een idee: Intel Core 2 Duo, Boxed, E6750, Socket 775 € 172.36 GigaByte GA-P35-DS3,Retail € 98.29 Kingston KVR667D2N5K2/2G, 2048 MB, DDR2, PC5300, 667 MHz, 2 x, € 75.33 Lite On LH-20A1S, Serial ATA150, Zwart, OEM € 28.82 Samsung Spinpoint T166, 320 GB, 7200 RPM, 16 MB, SATA II € 68.25 Tot hiertoe: € 443.05 Dan heb je nog zo'n 300 € voor kast/voeding en graka. Van grafische kaarten voor gamers weet ik niet zoveel. Vraag anderen raad. Kast moet je zelf kiezen (smaak), al dan niet met voeding. Neem alleszins een kwalitatieve voeding, en geen te goedkope kast. Ik onderstel dat je niet gaat overclocken, want dan veranderen sommige componenten. Heb je reeds een OS? Als dat er nog bij moet ga je over budget. Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 22 augustus 2007 Auteur Delen Geplaatst: 22 augustus 2007 @Thijs: een 8600GTS legt het al af tegen een x1950pro, een kaart die bijna de helft goedkoper is. De 8600GT is nog een slag lichter dan een 8600GTS. http://www23.tomshardware.com/graphics_2007.html?modelx=33&model1=725&model2=854&chart=318 @arjante: een quadcore presteert niet beter. Games maken niet of nauwelijks gebruik van extra cores. Misschien wel ietsje sneller, als je dezelfde snelheid neemt. Maar een dualcore is veel goedkoper dan een quad. De E6850 is ongeveer even duur als een Q6600, en presteert gewoon beter. http://www23.tomshardware.com/cpu_2007.html?modelx=33&model1=872&model2=871&chart=424 Quote Link naar reactie
Aanbevolen berichten
Om een reactie te plaatsen, moet je eerst inloggen