Kiezen tussen 2 Digitale Camera's

[anoniem]

[quote:7aa38b7541="Interficior"]Volgens mij kan je dus die batterijen opladen die je uiteraard niet in een gewoon oplaadding kan opladen[/quote:7aa38b7541] Volgens de specs gebruikt de HP ze 'gewone' AA-formaat oplaadbare batterijen. Het dockingstation schijn je voor de HP alleen nodig te hebben om je foto's op tv te bekijken (andere camera's hebben dat feature gewoon achter een klepje zitten). Link : http://www.dpreview.com/reviews/specs/HP/hp_735.asp In enkele commentaren wordt geklaagd over de korte batterijduur van dat ding ... Voor de Kodak : http://www.dpreview.com/reviews/specs/Kodak/kodak_cx6330.asp Voor zover ik gezien heb lijkt het enige 'voordeel' van zo'n ding het gemak van het aansluiten op je pc te zijn. Aangezien je tegenwoordig pc's hebt met een usb-ingang aan de voorkant (of desnoods koop je een usb-hub om de aansluiting zo naar voren te halen) lijkt me dat 'gemak' dus erg overdreven. IMHO lijkt het me verstandiger om dat geld te investeren in een extra set accu's + lader.

[anoniem]

'k Heb de Nikon Coolpix SQ al besteld, dus ik ben er al uit, dit topic mag op slot.

[anoniem]

http://www.dpreview.com/reviews/read_opinion_text.asp?prodkey=nikon_cpsq&opinion=16924 Standaard commentaar van deze (user)reviews lijkt er op te wijzen dat ie vrij veel ruis in de foto's laat zien, zelfs onder 'normale'/optimale omstandigheden. Nog een review : http://www.imaging-resource.com/PRODS/SQ/SQA.HTM Ook hier is de opmerking over het 'ruis' in de beelden aanwezig ...

[anoniem]

Tja, dat had ik ook al duidelijk proberen te maken. Maar goed, de camera is inmiddels al besteld en waarschijnlijk geleverd, dus al het goedbedoelde advies is voor niks.